Коалиции
Активные коалиции
Активные коалиции, набравшие не менее 10% голосов на общенациональных выборах:
- Правоцентристская коалиция
- Левоцентристская коалиция
Несуществующие коалиции
Несуществующие коалиции, набравшие не менее 10% голосов на общенациональных выборах:
- Национальный список (1924–1926)
- Народно-демократический фронт (1947–1948)
- (1953)
- Пакт для Италии (1994–1995)
- Полюс свободы (1994–1995)
- Полюс хорошего правительства (1994–1995)
- Альянс прогрессистов (1994–1995)
- Полюс свободы (1996–2000)
- Оливковое дерево (1995–2007)
- Союз (2000–2008 гг.)
- Дом свобод (2004–2008)
- Италия. Общее благо (2012–2013)
- С Монти от Италии (2012–2013)
Основные продолжения
4. c3: основной вариант итальянской партии, белые стремятся создать сильный пешечный центр.
Возможные варианты развития
4. … Kf6 5. d4 ed 6. c4 Cb4+ (Значительно слабее 6. … Cb6. После 7. d5 Кe7 8. e5 Кg4 9. d6, с сильной атакой у белых).
7. Кc3 (Жертвуя центральную пешку, белые стремятся к быстрому развитию фигур. Более спокойная игра после 7. Сd2 С:d2+ 8. Кb:d2 d5 9. ed К:d5 10. Фb3 Кce7 11. 0-0 0-0 12. Лfe1 c6 13. Кe4 Кb6 14. Кc5 К:c4 15. Ф:c4 b6 16. Кd3 Фd6).
С приблизительно равными шансами.
7. … К:e4 (Уничтожая центральную пешку e4, черным проще всего уравнять игру). 8. 0-0 (Сильнейшее продолжение атаки).
8. … С:c3 9. d5 Сf6 10. Лe1 Кe7 11. Л:e4 d6 12. Сg5 С:g5 (Слабее 12. … Сf5 13. Сb5+ Крf8 14. Лf4, с сильными угрозами).
Черные отразили все основные опасности.
4. d3: надежное продолжение, которое не ставит перед черными сложных задач.
4. … Kf6 5. Kc3 d6 6. Сg5 h6 7. С:f6 Ф:f6 8. Кd5 Фd8.
Черные добились примерно равной игры.
Гамбит Эванса 4. b4: белые предлагают жертву пешки в целях быстрого развития и создания подвижного пешечного центра. Интересный и сложный дебют, в котором возникает острая борьба с обоюдными шансами.
5. … С:b4. (Лучшее продолжение. В подходящий момент черные собираются возвратить пешку, обеспечивая себе возможность удобного развития).
6. c3 Сa5 4. d4 d6 5. Сg5 f6 6. Фb3 Крf8 7. Сe3.
За пожертвованную пешку белые сохраняют давление.
История
Между 1945 и 1994 годами в итальянской политике доминировали две основные партии: христианская демократия , главная партия правительства, и итальянская коммунистическая партия , главная оппозиционная партия. Другой оппозиционной партией было итальянское постфашистское социальное движение . За почти пятьдесят лет правления Христианская демократия выбрала своих партнеров по коалиции из четырех партий: Итальянской социалистической партии , Итальянской демократической социалистической партии , Итальянской республиканской партии и Итальянской либеральной партии .
Христианские демократы возглавляли правительство 46 лет подряд, за исключением пяти лет. В период с 1983 по 1991 год они возглавляли коалиционное правительство с социалистами, социал-демократами, республиканцами и либералами (названное Pentapartito ). Это было время, когда несколько северных региональных партий, требовавших автономии, организовались на региональном уровне. В 1991 году они объединились в Lega Nord , которая стала четвертой по величине партией страны на всеобщих выборах 1992 года .
В 1992–94 годах политическую систему потрясла серия коррупционных скандалов, известных под общим названием Тангентополи . Эти события привели к исчезновению пяти партий правительства. Следовательно, коммунисты, которые превратились в Демократическую партию левых в 1991 году, и постфашисты, основавшие Национальный альянс в 1994 году, набрали силу. После всеобщих выборов 1994 года медиа-магнат Сильвио Берлускони стал премьер-министром во главе коалиции, состоящей в основном из трех партий: его новой партии Forza Italia (к которой присоединились несколько членов несуществующих основных партий), National Alliance и Lega Nord.
Между 1996 и 2008 годами итальянские политические партии были организованы в две большие коалиции: правоцентристский полюс свободы (который был переименован в Дом свобод после возвращения Lega Nord в 2000 году) и The Olive Tree (часть нового, более широкая коалиция (Союз в 2005 г.) на левоцентристских. Последний управлял с 1996 по 2001 год и снова с 2006 по 2008 год, в то время как Дом свобод находился в правительстве с 2001 по 2006 год. В 2008 году Союз прекратил свое существование, поскольку недавно созданная Демократическая партия решила разорвать союз со своими левыми партиями. партнеры по крылу, в частности, Партия коммунистического возрождения . Справацентристы Forza Italia и Национальный альянс объединились в организацию The People of Freedom , которая продолжила альянс с Lega Nord и победила на всеобщих выборах 2008 года .
На всеобщих выборах 2013 года партийная система была раздроблена на четыре группы: левоцентристские, состоящие из Демократической партии и левой экологической свободы ; традиционный правоцентристский союз между Народом свободы и Lega Nord; Беппе Грилло «s Пять звезд движения ; и новая центристская коалиция вокруг « Гражданского выбора» Марио Монти . В ноябре 2013 года «Народ свободы» был распущен и объединен в новую Forza Italia , что спровоцировало раскол новых правоцентристов . В декабре 2016 года Left Ecology Freedom была распущена, чтобы принять участие в формировании итальянских левых . В феврале 2017 года отколы от Демократической партии и итальянских левых выступили с инициативой Article One , а в марте новые правоцентристы были преобразованы в Народную альтернативу .
На всеобщих выборах 2018 года основные группировки были сокращены до трех: правоцентристы в составе «Лега» (которая впервые была крупнейшей партией коалиции), Forza Italia, « Братья Италии» и второстепенных союзников; Движение пяти звезд (партия, получившая наибольшее количество голосов); левоцентристский состав состоит из Демократической партии и второстепенных союзников. «Свободные и равные» , новый объединенный список левых, основными членами которого были «Артикль 1» и «Итальянские левые», занял далекое четвертое место.
Тишайшая итальянка
Тишайшая итальянка – современный вариант итальянкой партии. Данный вариант имеет предельно позиционный характер.
Вариант «4. с3 5.
d
3»
Очередность ходов в настоящем примере не строгая.
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 {Сейчас черные нападают на e4, поэтому белые защищаются ходом} 5. d3 {Черные в свою очередь подкрепляют пешку на e5} d6 {Стороны делают рокировки} 6. O-O O-O {Следует профилактический ход, направленный на то, чтобы возможное в будущем продвижение пешки на d5 или b5 прошло без темпа. Также в дальнейшем белые могут разместить слона на c2} 7. Bb3 {Черные ставят пешку на} a6 {чтобы устроить своему слону комфортную стоянку на a7} 8. Nbd2 {Белые развивают своего второго коня, который в будущем с большой вероятностью через f1 окажется на g3} Ba7 9. h3 {Этот ход направлен на то, чтобы не дать черному белопольному слону расположиться на g4 и связать коня на f3, черные следует примеру белых и ставят пешку на} h6 {Подкрепляя пешку на e4, белые одновременно освобождают поле f1 для своего коня} 10. Re1 {Предлагая размен, черные таким образом развивают последнюю легкую фигуру} Be6 11. Nf1 {После} Re8 { у белых есть 4 главные идеи: одна из них – разменяться на e6} 12. Bxe6 {после чего, у белых есть перспективный план перевода коня с f3 на h4 и далее на f5, такой конь станет очень неприятной фигурой;}
({перевести белопольного слона на c2 и начать вскрытие центра} 12. Bc2 {в этом случае черные должны вскрывать центр первыми ходом} d5)
({развить чернопольного слона на e3} 12. Be3 {и разменять сильного слона черных} Bxe3)
({перевести коня с f1 на g3} 12. Ng3 {черные могут ответить по центру опять же ходом} d5) *
Каждая из этих идей может быть реализована в той или иной последовательности.
Вариант «4.
d3 5.
К
c3
Схожий с предшествующим пример. Отличие в том, что поле c
3
в рассматриваемом варианте занимает конь.
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 {После хода} 4. d3 {на доске возникает крайне надежная для белых позиция. Черные отвечают} Nf6 {Теперь перед белыми выбор: играть} 5. Nc3
{или 5. c3 что приведет к уже рассмотренному варианту выше. Если белые выводят на c3 коня, вместо пешки, то наиболее вероятно следует} 5… d6
({Еще можно} 5… h6 {не пуская чернопольного слона g5.})
({Также возможна рокировка} 5… O-O{}) 6. Bg5{Связка коня до рокировки черных может показаться преждевременной, однако она не лишена смысла, ввиду следующего варианта}
({Вывод слона на e3 тоже смотрится неплохо} 6. Be3 Bb6 (6… Bxe3 7. fxe3 Na5 8. Bb3 c6) 7. Qd2 Be6{}) 6… h6 7. Bxf6 Qxf6 8. Nd5 Qd8 9. c3 Ne7{} *
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
Вариант «4. c 3 5. d 4»
Этот вариант более конкретный нежели предыдущие. В настоящее время на гроссмейстерском уровне не применяется, но при этом абсолютно корректен и может представлять интерес для шахматистов, склонных к более активной игре.
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 {Игра c d4 более конкретная. Этот ход направлен на то, чтобы сразу прояснить положение сторон в центре}
5. d4 exd4 6. cxd4
({За исключением такого варианта} 6. e5 d5 7. Bb5 Ne4 8. cxd4 Bb6) 6… Bb4+ {Такое продолжение более спокойное:} 7. Bd2
({В отличие от} 7. Nc3 Nxe4 8. O-O {После} Bxc3
({Если черные решат на c3 побить конем, то следует} 8… Nxc3 9. bxc3 Bxc3 10. Qb3 {И такое положение в пользу белых. Более того от черных потребуется точная игра, чтобы не проиграть сразу} d5 11. Bxd5 O-O 12. Bxf7+ Rxf7 13. Ng5 Be6 14. Qxc3) 9. d5 { на доске — атака Меллера, полная ловушек. Стрелками показаны 2 основных продолжения. Современная теория трактует этот вариант без проблем для черных, но только, если они будут играть точно. Если черные ходом ранее побили слоном на c3, то они обязаны быть готовы к атаке Меллера.})
7… Bxd2+ ({После взятия на e4 белые должны играть следующим образом:} 7… Nxe4 8. Bxb4 Nxb4 9.
Bxf7+ Kxf7 10. Qb3+ d5 11. Qxb4 Re8 12. O-O c6 13. Nc3) 8. Nbxd2 Nxe4 9. Nxe4 d5 10. Bxd5 Qxd5 11. O-O *
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
Итальянская партия известна около пятисот лет, была особенно популярна до 19 века. В старинных итальянских руководствах дебют назывался «джокко пианиссимо», что означает «тишайшая игра». В намерения белых входило быстрое образование
сильного пешечного центра путем с2 – с3 и d2 – d4 и создание атаки на слабо защищенный пункт f7. Однако выяснилось, что черные могут успешно бороться с этими планами.
В последние годы в этой древней системе были сделаны удачные попытки обострить борьбу, итальянская партия снова вернулась на мировую арену профессиональных шахмат. Но вернемся к рассмотрению самому дебюту.
После вступительных ходов
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сc4 Сc5
разыграна итальянская партия (диаграмма 1). В этой основной позиции у белых есть два продолжения:
4.c3
(и
4.d3 после
4…Кf6 5.Кc3 d6 6.Сg5 разыграна так называемая атака Каналя.
6…h6 логичный и естественный ответ.
(Равные шансы дает также продолжение
6…Сe6 7.Кd5 С:d5 8.С:d5 h6) 7.С:f6 Ф:f6 8.Кd5 Фd8 Встречается и обоюдоострое продолжение:
8…Фg6 9.Фe2 (ошибочно
9.К:c7+ из — за
9…Kрd8 10.К:a8 Ф:g2 11.Лf1 Сg4) 9…Сg4 10.c3 предупреждая Kc6 — d4
10…Сb6 однако в этом случае белые с выгодой могут играть
11.a4) 9.c3 a6 (Возможно
9…Кe7 10.Кe3 O-O 11.O-O Кg6 12.d4 Сb6) 10.d4 ed 11.cd Сa7 12.h3 O-O 13.O-O Сe6 14.Лc1 Кa5 15.Сd3 c5 16.Сb1.
После такого длинного теоретического варианта возникла критическая позиция. У черных преимущество двух слонов, которое в дальнейшем может сказаться, и действия их фигур хорошо коорденированы. Таким образом, даже в «тишайшей игре» черные не обязаны соглашаться на бесцветные размены, а могут создавать обоюдоострые позиции со взаимными шансами.
Теперь, что касается системы, которая возникает после хода 4. с2 – с3 (диаграмма 2).
В этой позиции у черных есть много интересных продолжений, рассмотрим наиболее энергичное.
4…Кf6 , ведущий к обоюдоострым позициям с богатым тактическим содержанием.
5.d4 (Нередко применяется
6.b4 Сb6 7.d3 d6 8.a4 a6 после
9.Сg5 h6 10.Сh4 g5 11.Сg3 Кh5 у черных полноправная игра.
) 5…ed (Если
5…Сb6 то
6.de К:e4 7.Фd5 и белые выигрывают, черные теряют коня на е4 или
).
6.cd (На
6.e5 последует стандартный контрудар
6…d5) 6…Сb4+ в этой позиции у белых выбор между спокойным продолжением 7
.Сd2 (и острым
7.Кc3 ведущим к атаке Меллера.
) Невыгодный для белых
7.Kрf1 так называемый краковский вариант из — за
7…d5 черным опасно брать пешку
7…К:e4 ввиду
8.d5 с атакой у белых.
Парламентские группы
Парламентские группы, не связанные напрямую с политической партией или коалицией политических партий.
Несуществующие парламентские группы
- Левый диссидент (1877–1887)
- Исторический крайний левый (1867–1904)
- Исторический левый (1849–1913)
- Историческое право (1849–1913)
- Группа автономистов (1946–1948)
- Национальный союз (1947–1948)
- Группа европейских федералистов-экологов (1987–1992)
- Независимые левые (1968–1992)
- Демократические левые (1994–1996)
- Люди и территория (2011–2013)
- Национальное единство (2011–2013)
- За третий полюс (2011–2013)
- Для Италии (2013–2015 гг.)
- Популярный район (2014–2017)
- Гражданские права и инноваторы (2016–2018 гг.)
- Великие автономии и свобода (2013–2018 гг.)
- Федерация свободы (2017–2018)
- Европеисты (2021)
