Дебют: Скандинавская защита
Скандинавская защита – дебют, который начинающийся ходами: 1. e2 – e4 d7 – d5.
Самый старый полуоткрытый дебют. Идея заключается в быстрейшем выводе ферзя и создании в дальнейшем фигурной контригры в центре. Связанная с ранним выводом ферзя потеря темпа и отсутствие у черных опорных пунктов в центре обеспечивают белым длительную инициативу при лучшей позиции. В современной турнирной практике дебют встречается редко, хотя время от времени используется в качестве неожиданного оружия.
Классическое продолжение: 2. ed Ф:d5.
Отражает идею дебюта. Возможные продолжения:
- 3. Кc3 Фa5 4. d4 Кf6 5. Кf3 Кc6;
- 3. Кc3 Фa5 4. d4 Кf6 5. Кf3 Сg4 6. h3 Сh5 7. g4 Сg6 8. Кe5;
- 3. Кc3 Фd6;
- 3. Кc3 Фd8.
Продолжение 2. ed Кf6.
Черные хотят избежать потерю темпа, связанную с ранним вводом ферзя, и намерены взять пешку конем.
Вариант 3. d4 К:d5 4. c4 – у белых активная позиция и мощный пешечный центр.
Вариант на удержание лишней пешки: 3. Cb5+ Cd7 4. Cc4 Cg4 5. f3.
3. c4 c6 4. d4 cd – игра переходит в атаку Панова защиты Каро – Канн.
Менее популярные продолжения:
2. d4, сводя игру к гамбиту Блэкмара-Димера;
2. e5 – закрытый вариант;
2. Кc3;
2. Кf3.
История [ править ]
Происхождение
Скандинавская защита – один из старейших зарегистрированных дебютов, впервые записанный как разыгранный между Франсеском де Кастельви и Нарсисом Виньолесом в Валенсии в 1475 году, что может быть первой записанной партией современных шахмат и упоминается Лусеной в 1497 году.
19 и начало 20 века
Анализ, проведенный скандинавскими мастерами в конце 19 века, показал, что за черных можно ; Людвиг Коллин удачно разыграл дебют . Хотя скандинавская защита никогда не пользовалась широкой популярностью среди высококлассных игроков, Джозеф Генри Блэкберн и Жак Мизес часто играли в нее и значительно развили ее теорию в конце 19 – начале 20 веков. В то время такой выбор был случайным для ведущих игроков, включая Зигберта Тарраша , Рудольфа Шпильмана и Савелли Тартаковера . Александр Алехин использовал его , чтобы сделать противЧемпион мира Эмануэль Ласкер в Санкт-Петербурге в 1914 году и будущий чемпион мира Хосе Рауль Капабланка дважды выиграли с ним в Нью-Йорке 1915 года.
Современная эпоха
Регулярным пользователем с 1950-х годов был югославский (IM) Никола Караклайич , но длительный период отсутствия поддержки со стороны ведущих игроков закончился к 1960-м годам, когда бывший финалист чемпионата мира Давид Бронштейн и чемпионка мира среди женщин Нона Гаприндашвили иногда играли в нее. Датский гроссмейстер (GM) Бент Ларсен , четыре времени кандидата чемпионата мира, играл иногда с 1960 – х годов; он победил чемпиона мира Анатолия Карпова в Монреале в 1979 году, что способствовало росту популярности. Примерно в это же время популярное название также начало меняться с «Центральная контрзащита» на «Скандинавская защита». Датский гроссмейстер Курт Хансентакже считается знатоком дебюта. Австралийский GM Ян Роджерс часто применял его, начиная с 1980-х годов. В 1995 году скандинавская защита впервые появилась в матче на первенство мира по шахматам , в 14-й игре финала PCA в Нью-Йорке. Вишванатан Ананд черными получил отличную позицию, используя дебют против Гарри Каспарова , хотя Каспаров выиграл партию.
В шестом туре шахматной олимпиады 2014 года в Тромсё , Магнус Карлсен выбрал скандинавский против Каруана , и выиграл; Карлсен снова использовал дебют, чтобы сыграть вничью с Каруаной на шахматной олимпиаде 2016 года в Баку . Карлсен использовал дебют черными в блиц-партии, чтобы победить Вишванатана Ананда на остановке Grand Chess Tour 2019 в Калькутте.
Ловушки в дебюте
Партия 5. Браун – Эйсри (1913)
1. e4 d5 2. ed Кf6 3. d4 Ф:d5 4. Кc3 Фa5 5. Кf3 Сg4 6. h3 С:f3 7. Ф:f3 c6 8. Сd3 Кbd7 9. 0-0 0-0-0 10. Сf4 e6 11. a3 Фb6 12. Кa4.
Белые жертвуют центральную пешку.
12. … Ф:d4 13. Ф:c6+ bc 14. Сa6Х.
Партия 6
1. e4 d5 2. ed Ф:d5 3. Кf3 Сg4 4. Сe2 Кf6 5. 0-0 Кc6 6. h3 h5.
7. hg (Опасно принимать жертву слона. Сильнее 7. Кc3) hg 8. Кh2 Фh5. Белые сдались.
Партия 7
1. e4 d5 2. h3 de 3. Кc3 Сf5 (Сильнее 3. … Кf6) 4. Фe2 Кf6 (Лучше 4. … c6).
5. Фb5+ Сd7 6. Ф:b7 Сc6 7. Сb5 С:b5 8. К:b5 Фd5 9. К:c7+. Белые выиграли.
Партия 8
1. e4 d5 2. ed Ф:d5 3. Кc3 Фd8 4. d4 Кf6 5. Сc4 c6 6. Кf3 Сg4.
Несвоевременный выпад слона.
7. С:f7+ Кр:f7 8. Кe5+ Крe8 9. К:g4, с лишней пешкой и лучшей позицией у белых.
Партия 9. Купрейчик – Атакичиба (Берлин, 1998)
1. e4 d5 2. ed Ф:d5 3. Кc3 Фa5 4. d4 Кc6 (Сильнее 4. … Кf6). 5. d5 Кb4 6. a3 Кf6
7. Сb5+ Сd7 (7. … c6 8. ab Ф:a1 9. dc b6 10. Кf3 с победной атакой). 8. С:d7+ К:d7 9. Сe3 Кa6.
Ферзь в ловушке.
10. b4. Белые выиграли.
Партия 10. Нунес – Фортес (Лиссабон, 2000)
1. e4 d5 2. ed Ф:d5 3. Кc3 Фa5 4. Сe2 (сильнее 4. d4). 4. … e5 5. d4 ed 6. Ф:d4 Кc6 7. Фe4+ Сe6.
8. Сg4 (Белые усиливают нападение на слона e6, не замечая очевидного ответа Правильно 8. Сc4 Кf6 9. Фe2 с обоюдными шансами).
8. … Кf6. Черные выиграли.
Партия 11. Риперова – Хайкова (Острава, 1981)
1. e4 d5 2. ed Ф:d5 3. Кc3 Фa5 4. d4 c6 5. Кf3 Сg4 6. Сe2 Кf6 7. Сd2 Фc7 (Сильнее 7. … Фb6). 8. Кe5 С:e2 9. Ф:e2 Кbd7 10. Сf4 Фb6 11. 0-0-0 Лd8 (Ошибка, лучше 11. … e6).
12. Кс4. Черные остаются без ферзя.
Партия 12. Мизес – Олквист (Нюрнберг, 1895)
1. e4 d5 2. ed Ф:d5 3. Кc3 Фd8 4. d4 Кc6 5. Кf3 Сg4 (Гибельная идея. Лучше 5. … e6). 6. d5 Кe5.
7. К:e5, и белые выигрывают. На 7. … С:d1 выигрывает 8. Сb5+ c6 9. dc Сe2 10. c7+ С:b5 11. cdФ+ и 12. К:b5.
Скандинавская защита: с открытым забралом
Доброго времени суток, дорогой друг!
Представьте, что напротив вас за доску садится скандинавский викинг. Все как положено- шлем, доспехи, грозный взгляд. Что он будет играть на 1.е4? Полагаю, вы уже догадались, что сегодня наша тема, — скандинавская защита.
Что такое скандинавская защита?
Скандинавская защита – полуоткрытый дебют, возникающий после начальных ходов 1.е4 d5
Дебют известен достаточно давно, однако в серьезную практику ведущих шахматистов вошел только в начале-середине 20 века. Первым автором исследования скандинавской защиты был Карл Мизес – английский гроссмейстер. Его книга вышла в 1918 году.
Первоначальное название скандинавской защиты «Центральный контргамбит» говорит само за себя. Черные намерены перехватить инициативу уже в самом начале партии.
Однако в шахматах сделать это при правильной игре белых получается редко. Черные выводят ферзя и теряют несколько темпов, или вынуждены уступить центральные поля.
Однако задачи белых не так просты. Черные не создают себе пешечных слабостей и их позиция достаточно прочна. В некоторых вариантах возникает острая игра, требующая предварительной подготовки.
Или же белые уклоняются от обострений, но ценой определенных уступок.
Возможно по этим причинам скандинавская защита регулярно встречается в турнирах, в том числе гроссмейстерских.
Основные варианты
а) 2…Kf6
Черные продолжают развитие, не желая терять темпы при взятии ферзем.
3.Кf3
Попытки удержать пешку дают черным слишком комфортные возможности для развития. Например:
3…K:d5
С преимуществом у белых. Хучард – Авелин , 2004г.
б) 2….Ф:d5 3.Кс3
Куда отойти ферзем? Рассмотрим 3…Фd6 , 3…Фd8 и 3…Фа5
Ничего не дают шахи ферзем на е6 или е5. Белые просто играют Се2 и продолжают развитие.
Основные продолжения 4…g6 и 4…Kf6
4…Kf6
С преимуществом у белых. Овечкин –Хасангатин , 2004г.
б2) 3…Фd8
Не мудрствуя лукаво, черные делают ставку на прочность своего положения.
4.d4
У черных большой выбор. Однако чаще всего встречается продолжение 4…Kf6
4….Kf6 5.Kf3
С перевесом у белых. Свидлер – Адамс , 1999г.
Продолжения 3…Фd6 и 3…Фd8 не являются главными, но регулярно встречаются в партиях сильных игроков. Видимо как способ преподнести сюрприз или сбить с подготовленных вариантов.
б3) 3…Фа5
Наиболее принципиальное продолжение.
Рассмотрим за черных 4…с6 и 4…Кf6
Реже встречается 4…е5
У белых перевес в развитии.
Примерный вариант развития игры:
С инициативой у белых.
4…Кf6
5.Kf3
Рассмотрим 5…Ke4, 5…Сg4, 5…с6
5…Ke4 ?!
Этот вариант ставит под сомнение корректность хода 5…Ke4 ?!
5…Сg4
За счет слабости пешки h7 у белых перевес.
5…с6
И белые выигрывают. В этом варианте ход 15.d5!! выглядит как опровержение всей системы с 5…с6 .
Однако, вариант довольно сложный и последнее слово за черных, на мой взгляд, — в нем еще не сказано.
Как видим, недостатки хода 3…Фа5 также очевидны. Однако, на практике это нужно еще доказать. К тому же, много ли охотников найдется пойти с открытым забралом навстречу явно подготовленным черными вариантов?
Часто белые уклоняются от принципиальных продолжений, и это дает черным в скандинавской защите дополнительные возможности.
Типичные ошибки и ловушки
Игра на удержание пешки в варианте с 2…Кf6 , — не лучшая идея.
Белым мат следующим ходом.
По мотивам мата Легаля:
Типичная ошибка – несвоевременный выпад слоном на g4, в позиции с нападением белых на пункт f7.
Ферзь в капкане
Положение ферзя на а5 в скандинавской защите требует повышенного внимания со стороны черных.
Стоит ли играть скандинавскую защиту?
Скандинавская защита – корректный и достаточно популярный дебют. Попытки его опровергнуть пока не увенчались успехом. Более того, чтобы получить дебютное преимущество, белые должны играть точно, особенно в острых вариантах с 3…Фа5 .
Применение скандинавской защиты может преследовать следующие цели:
- Обесценить дебютную подготовку соперника. Скандинавская защита может появиться «как джин из бутылки» в партии, когда соперник готовился совсем к другому.
- «Припугнуть» соперника перспективами обоюдоострой игры, которую белые, чтобы получить преимущество, должны будут принять. При этом часто должны поступиться принципами «правильной» игры: ослабить королевский фланг и даже вывести ладью в начале партии.
Такие перспективы понравятся не каждому. Это опасно, непривычно. Многие предпочтут уклониться от открытого столкновения. Однако за безопасность придется заплатить некоторыми уступками.
Примерные партии
Грищук – Иванчук
2011, Sportaccord WMG Rapid Beijing CHN 1:0
Сутовский – Ван Вели
2012, 40th Olympiad Open 0:1
Алексеев — Мамедов
2014,TCh-TUR Super League 1:0
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
Alternatives to 2.exd5[edit]
There are several ways for White to avoid the main lines of the Scandinavian Defense. One option is to defer or avoid the exchange of e-pawn for d-pawn. This is most often done by 2.Nc3, which transposes into the Dunst Opening after 2…d4 or 2…dxe4.
If instead 2.e5?! is played, Black can play 2…c5, develop the queen’s bishop, and play …e7–e6, reaching a favorable French Defense setup, since here unlike in the standard French Black’s light-squared bishop is not shut in on c8. This line can also be compared to the Caro–Kann variation 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5!?; since in this Scandinavian line Black has played …c5 in one rather than two moves, he has a comfortable position. This line often leads away from open positions, however, towards blocked center positions, likely not Black’s original intent.
White can also gambit the e-pawn, most frequently by 2.d4, transposing into the Blackmar–Diemer Gambit. Other gambits such as 2.Nf3?! (the Tennison Gambit) are seldom seen.
In general, none of these sidelines are believed to offer White more than equality, and the overwhelming majority of masters opt for 2.exd5 when facing the Scandinavian.
The Scandinavian is thus arguably Black’s most “forcing” defense to 1.e4, restricting White to a relatively small number of options. This has helped to make the Scandinavian Defense fairly popular among club-level players, although it remains relatively rare at the grandmaster level.
