Матовинский гамбит
Ловушка для черных в этом дебюте, Матовинский гамбит , восходит к партии итальянского шахматиста 17 века и писателя Джоачино Греко .
Греко – , 1619: 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 f5? Бауэр называет этот шаг «просто самоубийственным». Черные серьезно ослабляют свой королевский фланг в попытке получить , но белые могут выиграть, попав в «ловушку» черных. Нормально 3 … e6 или 3 … Nf6. Также возможно 3 … g6 (” ” – Эндрю Мартин), направленное на защиту Бегемота, когда Мартин считает 4.f4 f5! (как в партии Серпик – Блатный, US Open 2003) сильна для черных. 4. exf5! Bxg2 5. Qh5 + g6 6. fxg6 (диаграмма) Nf6 7. gxh7 + Nxh5 8. Bg6 # 1–0
Греко против НН, 1619
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | 8 | ||||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Позиция после 6.fxg6
Лучшая попытка для черных – 6 … Bg7! В 1847 году Стонтон писал, что белые получили преимущество при 7.gxh7 + Kf8 8.hxg8 = Q + Kxg8 9.Qg4 Bxh1 10.h4 e6 11.h5. Спустя 120 лет черные улучшили этот анализ с помощью 10 … Qf8 (“!” – Солтис) 11.h5 Qf6 12.h6 Rxh6 13.Bxh6 Qxh6 Hendler – Radchenko, Kiev 1970 и 10 … Bd5 (” ! »- Капитаняк) 11.h5 Be6 12.Qg2 Rxh5 Шмит – Витолиньш, Латвия 1969, быстро выиграв в обеих партиях. Однако после 7.Qf5 белые выигрывают! (вместо 7.gxh7 +) Nf6 8.Bh6 Bxh6 (на 8 … Kf8 белые выигрывают ходом 9.Bxg7 + Kxg7 10.gxh7 Bxh1 11.Qg6 + Kf8 12.Qh6 + Kf7 с транспонированием на линию 9 … Bxh1 ниже, или 9.Qg5 Bxh1 10.gxh7) 9. gxh7 а теперь:
- 9 … Kf8 10.Qg6 Bc1 11.Qxg2 Bxb2 12.Ne2 «и Rg1 окажется смертельным»; или же
- 9 … Bxh1 10.Qg6 + Kf8 11.Qxh6 + Kf7 12.Nh3 с победной атакой. Ден Бродер – Вегенер, переписка 1982, завершилась 12 … Qf8 13.Bg6 + Ke6 14.Qf4 d5 15.Bf5 + Kf7 16.Ng5 + Ke8 17.Qxc7 1–0.
- 9 … e6! 10.Qg6 + Ke7 11.Qxg2 и белые лишены двух пешек, и черный король обнажен, но черные не сразу проигрывают и избежали худшего, и пешка на h7 упадет.
По мнению Солтиса и Капитаняка, 7.gxh7 + Kf8 8.Nf3! (которую Солтис приписывает Ф.А. Спинховену из Нидерландов ) также сильна:
- 8 … Bxf3? 9.Qxf3 + Nf6 10.Qxa8;
- 8 … Nf6 9.Qg6 Bxh1 10.Bh6 Rxh7 (10 … Bxh6 11.Qxh6 + Kf7 12.Ng5 +) 11.Ng5 Bxh6 12.Nxh7 + Nxh7 13.Qxh6 +; или же
- 8 … Nf6 9.Qg6 Bxf3 10.Rg1 Rxh7 11.Qg3 !! Be4 12.Bxe4 Nxe4 13.Qf3 + Kg8 14.Qxe4 Nc6 (14 … d5 15.Qe6 + Kh8 16.Nc3) 15.Bf4 с лишней пешкой для белых. Борис Аврух также рекомендует этот вариант и отмечает, что 13 … Nf6 (вместо 13 … Kg8) 14.Qxa8 Rxh2 15.Bf4 Rh4 16.Qg2 Rg4 17.Qh2 оставляет белым «размен с легко выигрышной позицией. “.
Ватсон пишет, что хотя 7.Qf5! является «традиционным» опровержением и действительно выигрывает, «анализ сложен», а 8.Nf3! Спинховена! “яснее”.
Вариант Рубинштейна
Самый популярный ход в начальной позиции защиты Нимцовича – 4.e3. Белые не опасаются сдвоения пешек, предпочитая преимущество двух слонов, и стремятся к позициям открытого типа. Рассмотрим основные продолжения:
[FEN “rnbqk2r/pppp1ppp/4pn2/8/1bPP4/2N5/PP2PPPP/R1BQKBNR w KQkq – 0 4”]
4. e3 {1)} O-O
({2)} 4… c5 5. Bd3 ({ошибочно} 5. dxc5 {из-за} Bxc3+ 6. bxc3 Na6 {у черных несколько лучше}) 5… O-O 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 Qc7 (9… dxc4 10. Bxc4 Qc7 {с небольшим преимуществом у белых})
(9… b6 10. cxd5 exd5 11. Ne5 {позиция равна}) 10. cxd5 exd5 {позиция равна}) 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7 11. Bb2 ({ошибочно} 11. dxc5 {из-за} Na5 12. Bd3 Qxc5 13. a4 {у черных несколько лучше}) 11… e5 12. h3 (12. dxe5 Nxe5 13. Nxe5 Qxe5 14. Qe2 Ng4 15. g3 {позиция равна}) 12… Bf5 13. Qe2 Rfe8 14. Rfd1 e4 15. Nd2 Na5 16. Bb5 {у белых лучше} *
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
Защита Гватемалы
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | 8 | ||||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Защита Гватемалы: 1.e4 b6 2.d4 Ba6. Черные занимают диагональ a6 – f1. Хотя Гватемала не демонстрирует высоких дебютных амбиций, она не теряет .
Вместо фианкетто черные могут поступить иначе, сыграв слона своего ферзя на а6, Гватемальскую защиту , названную так потому, что Гватемальский шахматный клуб использовал этот вариант в заочной игре 1949 года . Эндрю Солтис пишет, что у этого «нет другой заметной выгоды, кроме как как можно быстрее выбраться из ». Джоэл Бенджамин и Эрик Шиллер видят логику в концепции черных как можно скорее разменять белопольного слона, поскольку во многих дебютах это часто создает проблемы для черных. Белые получают перевес ходом 2.d4 Ba6 3.Bxa6 Nxa6 4.Nf3 Qc8 !? 5.0-0 Qb7 6.Re1 e6 7.c4.
Расстановка гватемальского слона может произойти и на третьем ходу черных при различных перестановках . Например, после 1.e4 b6 2.d4 e6, 1.e4 e6 2.d4 b6 или 1.d4 b6 2.e4 e6, черные во всех случаях могут продолжить 3 … Ba6.
Иллюстративные игры
Спилман против Басмана, 1984
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | 8 | ||||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Финальная позиция после 20.Rge3
Speelman против Басманной , Чемпионат Великобритании 1984: 1. e4 e6 2. Nc3 b6 3. d4 Bb7 в положение чаще достигнутой 1.e4 b6 2.d4 Bb7 3.Nc3 e6. 4. Bd3 Nf6 5. Nge2 c5 6. d5! a6 6 … exd5 7.exd5 Nxd5 8.Nxd5 Bxd5 9.Nf4 Bc6 (9 … Be6 10.Be4 выигрывает; 9 … Qe7 + !?) 10.Bc4! «дает белым сильное давление». 7. a4 exd5 8. exd5 Nxd5 9. Nxd5 Bxd5 10. Nf4 Be6 11. Be4 Ra7 12. 0-0 Be7 Ватсон и Шиллер также дают 12 … g6 13.a5! в пользу белых после 13 … bxa5 14.Bd2 или 13 … b5 14.Be3 d6 15.b4 Be7 16.Nxe6 fxe6 17.Qg4 Qc8 18.bxc5 dxc5 19.Bh6, имея ввиду Rad1, Rfe1 и h4– h5 «с большим прессингом всего за пешку». 13. Ra3 0-0 14. Rg3 f5 15. Bd5 Rf6? Лучше 15 … Bxd5 !? 16.Qxd5 + Rf7 17.Nh5 с сильной атакой. 16. Re1 Bxd5 17. Qxd5 + Rf7 18. Nh5 g6 19. Bh6 Nc6 20. Rge3 (см. Диаграмму) 1–0 Белые угрожают 21.Nf6 +! Bxf6 (21 … Kh8 22.Qxf7) 22.Re8 +. При 20 … gxh5 побеждает 21.Rg3 +; 20 … Bf8 21.Re8 gxh5 23.Bxf8 !; 20 … Ra8 21.Rxe7! Nxe7 и теперь либо 22.Rxe7 Qxe7 23.Qxa8 +, либо 22.Nf6 + Kh8 23.Qxf7.
Теория
обороны Оуэна менее развита , чем у других отверстий. Это делает его привлекательным для некоторых игроков, поскольку их оппоненты часто будут плохо подготовлены к нему и, следовательно, будут вынуждены думать самостоятельно. МГ Кристиан Бауэр отмечает:
Согласно MCO-15 , после 2. d4 Bb7 белые получают преимущество:
- 3. Bd3 e6 4. Nf3 c5 5. c3 Nf6 (5 … cxd4 6.cxd4 Bb4 + 7.Nc3 Nf6 8.Qe2 d5 9.e5 Ne4 10.0-0 Bxc3 11.bxc3 Nxc3 12.Qe3 Nc6 13. Bb2 Ne4 14.Ba3 и белые имели большой перевес в Адамс – Вандервэрен, Московская олимпиада 1994) 6. Nbd2 Nc6 7. a3 d5 8. e5 Nfd7 9. b4 Be7 10. 0-0 0-0 11. Re1 «с явным плюсом», или
- 3. Nc3 e6 4. Nf3 Bb4 5. Bd3 Nf6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Bxc3 + 8. bxc3 Qxf6 9. 0-0 d6 10. Nd2 e5 11. f4 Qe7 12. Qg4 , как у Давида-Бауэра, Франция, 2005 г. .
Черные также могут перейти в формы защиты Бегемота, сыграв … g6 и … Bg7, получив схему двойного фианкетто. Такой подход был использован гроссмейстером Борисом Спасским в 12-й и 16-й партиях его матча на первенство мира 1966 года против тогдашнего чемпиона мира Тиграна Петросяна ; Спасский сыграл вничью обе партии. Его разработал и сыграл словацкий международный мастер Максимилиан Уйтельки за несколько лет до этого.
