Анализ партии Керес — Шмид

Начало славного пути

В апреле 1933 года Пауль принял участие в турнире второй лиги, где на кону стояла ставка перехода в первую. До последнего тура ему удавалось сохранять лидерство, но затем он проиграл Каппе и не смог повысить свой статус. Однако на следующий год Керес добился права играть в первой лиге, правда, в качестве исключения— тринадцатым, так как не смог победить в отборочном турнире.

Дебют на международной арене состоялся у Пауля в 1935 году, когда он приял участие на всемирной Олимпиаде в Варшаве. Очень симпатичный и обаятельный юноша, практически не улыбавшийся и мало говоривший, тут же был окрещен «каменным гостем». Но его активный и наступательный стиль игры на этом турнире запомнился многим. В личном первенстве Керес был только пятым. Все изменилось на следующей Олимпиаде в Мюнхене, состоявшейся в 1936 году, где несмотря на скромное 10-е место своей страны, Керес оказался лучшим в личном зачете с 75% побед.

В этом же 1935 году Керес впервые стал чемпионом Эстонии, оказавшись сильнее Гуннара Фридеманна, а вскоре победил в тренировочном матче одного из лучших эстонских игроков Феликса Киберманна (+3=0-1). Год спустя он разделил с Александром Алехиным победу в Баднаугейме. Став чемпионом Эстонии 1937 года Керес отправился на серию европейских турниров. Во всех четырех соревнованиях в Маргете, Остенде, Праге и Вене он праздновал победу. Газеты уподобляли его с Паганини и сравнивали его с дровосеком, в том смысле, что выигрывает партии как дрова рубит.

Одним из важных событий в биографии эстонского шахматиста стал турнир в Земмеринге, на который по разным причинам не смогли приехать Эйве, Алехин и Ботвинник. Но и без них состав участников соревнования был очень сильным — Капабланка, Флор, Файн и Решевский считались записными фаворитами. Керес на этом турнире был небезупречен и проиграл 2 партии, но все равно оказался первым. После этого Пауль стал официальным кандидатом на шахматную корону.

В 1938 году Керес поехал в Голландию на знаменитый АВРО-турнир, где его соперниками были настоящие легенды шахмат— А. Алехин, Р. Капабланка, М. Ботвинник, М. Эйве и другие. Молодой эстонский игрок был приглашен организаторами в статусе одного из сильнейших шахматистов. Соревнование проходило в два круга в семи городах Нидерландов. По его итогам Пауль разделил 1-2 места с Р. Файном, что можно считать грандиозным успехом. Чуть позже начались переговоры с Алехиным по поводу матча за чемпионство, но довести их до конца помешала война.

В 1939 году Керес, вопреки сопротивлению будущей жены Марии, поехал в СССР играть в тренировочном турнире Москва-Ленинград. Но особых лавров он ему не принес — ряд досадных поражений, в том числе от малоизвестных шахматистов и унылое 13-е место. В самом конце этого года Пауль начал матчевую встречу против М. Эйве. Она проходила как на качелях— сначала уверенно повел голландец 4:2, но затем Керес перехватил инициативу и выиграл четыре партии кряду, зеркально изменив положение дел. В итоге эстонец победил с перевесом в одно очко. Они должны были сыграть еще раз, но Пауль решил возобновить учебу в университете.

Шахматные достижения

Пауль Керес — трехкратный чемпион СССР (1947, 1950, 1951), был неоднократным участником турниров претендентов, в которых четыре раза становился вторым. В 1948 году принимал участие в матче-турнире за мировую корону, разыгранном после смерти действующего чемпиона А. Алехина, где разделил 3-4 места. Он добился отличного результата на АВРО-турнире 1938 года (1-2 места), участвовал в 10 шахматных Олимпиадах (три за Эстонию и семь за Советский Союз). Пауль Петрович имеет положительный баланс встреч с тремя чемпионами планеты—Капабланкой, Талем и Эйве. Он оказался единственным шахматистом, которому в разное время в отдельных партиях удалось победить 9 мировых чемпионов.

За годы своей активной шахматной карьеры (1937-1975) Пауль Керес участвовал в 67 международных турнирах, из которых в 29 победил либо разделил первое место. Из 909 официальных партий на этих соревнованиях он выиграл в 413 (45%), а уступил в 89. Всего им было сыграно 1934 партии, в 952 он одержал победу (49%), а в 188 проиграл.

Керес блестящий мастер шахматной композиции и известный теоретик открытых дебютов. Хорошо известен как приверженец живой фигурной игры с развитием наступательной инициативы.

Он является автором серии книг, которые стали проводником в мир древней игры для многих талантливых шахматистов. Среди них: «Сто партий», «Теория шахматных дебютов», «Школа шахматной игры», «Французская защита».

Биография[]

Веселин Топалов научился играть в шахматы в 8-летнем возрасте и быстро добился прогресса в игре. В 1989 году в Пуэрто-Рико он выиграл звание чемпиона мира среди юношей до 14 лет. В 1990 году в Сингапуре Топалов завоевал второе место на чемпионате мира среди юношей до 16 лет. В 1992 году Топалов стал гроссмейстером.

6 декабря 1994 года на 31-ой шахматной Олимпиаде в Москве побеждает чемпиона мира Гарри Каспарова и становится членом символического клуба Михаила Чигорина. С 16 июня 2015 года, после победы над чемпионом мира Магнусом Карлсеном, является единственным в мире шахматистом, побеждавшим четырёх чемпионов мира.

С середины 1990-х годов Топалов входит в группу сильнейших гроссмейстеров мира. Во время партии Топалов всегда заряжен на борьбу, его игра всегда бескомпромиссна, он не делает коротких ничьих, он всегда играет на победу, даже чёрными.

Веселин Топалов успешно играл на турнирах: Мадрид (1996) — 1—2 место, в Амстердам — 1—2 место, Лион — 1—2 место, Новгород — 1 место, Вена — 1—3 место, Дос-Эрманас — 1—3 место.

В 2002 году в Дортмунде болгарский гроссмейстер добился права играть в финальном матче претендентов. Победитель этого матча должен был играть с Владимиром Крамником за звание чемпиона мира по версии Профессиональной шахматной ассоциации). В финале Веселин Топалов проиграл Петеру Леко со счётом 1,5:2,5 (+1-2=1).

В 2005 году в Вейк-ан-Зее Топалов занял третье место, за Петером Леко и Вишванатаном Анандом, победив в турнире чёрными за 20 ходов Владимира Крамника.

В 2005 году в Линаресе, выиграв в последнем туре у Каспарова, занял второе место, набрав равное количество очков (8 из 12) с победителем турнира Гарри Каспаровым, уступив ему только по дополнительным показателям.

В мае 2005 года Топалов выиграл очень сильный турнир (XX категории) в Софии, с преимуществом в одно очко перед Анандом.

На 1 июля 2005 года Веселин Топалов имел второй, равный с Анандом, рейтинг ФИДЕ — 2788. Это высший рейтинг среди шахматистов Болгарии.

С 28 сентября по 16 октября 2005 года в аргентинском городе Сан-Луис проходил матч-турнир на звание чемпиона мира по шахматам ФИДЕ. Топалов набрал 10 очков из 14, занял первое место и стал чемпионом мира по шахматам.
Однако появились предположения о том, что Топалов во время игры якобы пользовался подсказками сильнейшей компьютерной программы Rybka. Позднее этот скандал угас.

В сентябре-октябре 2006 был проведён матч между чемпионом мира по версии ФИДЕ Веселином Топаловым и чемпионом мира по версии ПША Владимиром Крамником. Счет после 12 партий был равным, 6:6. В дополнительных, быстрых партиях победу со счётом 2½:1½ одержал Крамник. После данного поражения наступил небольшой спад, но к концу 2008 года Веселин снова возглавил рейтинг ФИДЕ.

В феврале 2009 года он выиграл Претендентский матч по шахматам чемпионата мира 2009 у Гаты Камского и вновь получил право побороться за шахматную корону. Его матч с Анандом, состоявшийся с 21 апреля по 11 мая 2010 года на родине Топалова в Болгарии (г. София), закончился поражением Топалова 5.5-6.5. Решающей стала последняя 12-я партия матча, в которой при счете 5.5-5.5 Топалов, играя белыми, проиграл Ананду.

Веселин Топалов является членом символических клубов победителей чемпионов мира Эугенио Торре и Ефима Боголюбова.

2.Nc3

Вместо того, чтобы преследовать коня черных, белые могут защищать пешку е4 напрямую или с .

2.Nc3 – самая распространенная альтернатива белых ходу 2.e5; Кокс отметил, что видел этот ход более чем в половине игр с Алехиным. В нее часто играют любители и те, кто хочет избежать теоретической битвы на территории, более знакомой их противникам. Кокс, однако, писал, что многие белые игроки блефуют и фактически ничего не знают ни о Венской партии, ни о партии четырех коней , в которую игра может легко перейти, если черные сыграют 2 … e5, цитируя одну книгу, которая рекомендовала 2 .Nc3, уверяя читателей, что 2 … e5 – редкость. Еще одна перестановка, в которую могут войти черные, – это 2 … d6, что обычно приводит к защите Пирца .

Независимый вариант Алехина – 2 … d5, известный как скандинавский вариант. После 2 … d5 3.exd5 Nxd5 4.Bc4, 4 … Nb6 или 4 … Nxc3 считаются примерно равными, а 4 … e6 твердо, но блокирует белопольного слона. 4.g3 сыграл датский корреспондент Уве Экебьерг, когда Харальд Кейлхак рекомендует 4 … Nxc3 5.bxc3 Qd5! 6.Qf3! (6.Nf3 Qe4 + неудобно в свете 7.Be2 Bh3 или 7.Qe2 Qxc2) Qe6 +! 7.Qe2 («на 7.Be2 или 7.Ne2, 7 … Bd7 неприятно») Qxe2 + 8.Nxe2 Bd7! 9.Bg2 Bc6 10.0-0 Bxg2 11.Kxg2 Nc6 12.d3 g6 13.Rb1 0-0-0 14.c4 Bg7, когда «у черных довольно удобная позиция», как в Ekebjaerg – Alcantara Soares, корр. 1989 г.

Более боевым после 2 … d5 становится 3.e5, когда черные могут выбирать между 3 … d4, 3 … Nfd7 (переносится на вариант Штейница французской защиты после 4.d4 e6, но 4.e6! ? острая альтернатива), 3 … Ne4!? и даже 3 … Ng8. После 3 … d4 может последовать 4.Nce2 Ng4 или 4.exf6 dxc3 5.fxg7 cxd2 +, что приведет к быстрой рокировке белых.

В то время как большинство гроссмейстеров играют по основному варианту 2.e5, Джонни Гектор регулярно играет 2.Nc3 против Алехина и неплохо забивает в варианте 2 … d5. Его идеи оставили у белых теоретическое преимущество. Авторы учебников защиты Алехина, включая Дэвиса, Кокса и Тейлора, поэтому поощряли 2 … e5 вместо 2 … d5.

Примеры первого определения

Петросян против Фишера

Петросян против Фишера , 1958 г.

абcdежграммчас
88
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас

Позиция после 12.Nxe5

Простой пример, иллюстрирующий первое определение, взят из игры 1958 года между будущими чемпионами мира Тиграном Петросяном и Бобби Фишером (см. Диаграмму). Белые только что взяли пешку e5 своим конем на f3. Белого коня можно взять, но ход белых также открыл открытую атаку на черного коня на h5. Если черные заберут коня, то после 13.Qxh5 у них останется пешка. Чтобы этого не произошло , черные пожертвовали коня h5, взяв пешку с темпом на ладью:

12 … Nxg3 13. hxg3 Bxe5

Позже Фишер сказал, что 13 … dxe5 было бы лучше ( : 24–25); игра закончилась вничью.

Боголюбов против Шмида

Боголюбов против Шмида , 1949 год

абcdежграммчас
88
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас

В этой позиции Шмид сыграл 5 … Nxe4 !?

Классический пример первого определения – Боголюбов – Шмид , чемпионат Западной Германии , Бад-Пирмонт 1949. В показанной позиции Шмид сыграл удивительную 5 … Nxe4 !? , с тем, что 6.Nxe4 встретит 6 … Qe7 7.f3 d5, и черные вернут фигуру. Согласно Энциклопедии шахматных дебютов , белые могут получить небольшое преимущество с помощью 8.Bb5 Bd7 9.Bxc6 bxc6 10.0-0 dxe4 11.fxe4! g6 (или 11 … 0-0-0 12.Qf3) 12.Qf3 Bg7 13.c3 0-0 14.Bf4 c5 15.Nb3 Bc6 16.Qg3! Вместо 7.f3 Тартаковер и дю Мон рекомендуют 7.Nb5 Qxe4 + 8.Be2 Kd8 9.0-0 «с компенсацией потерянной пешки» ( : 39–40).

Вместо этого игра продолжилась 6. Nxc6 Nxc3! инициирование последовательности отчаянных ходов, когда каждый игрок продолжает захват своим рыцарем, а не делает паузу, чтобы захватить рыцаря противника. Черные не могут сделать паузу из-за 6 … bxc6 ?? 7.Nxe4 Qe7 8.Qe2, в результате чего белые остаются в . 7. Nxd8! Белые также должны продолжать отчаянно, поскольку 7.bxc3? bxc6 оставит у черных пешку . 7 … Nxd1 Опять отчаянный ход вынужден, поскольку 7 … Kxd8 ?? 8.bxc3 оставит черным ферзя без ферзя. 8. Nxf7 Поскольку 8.Kxd1 Kxd8 оставит белым пешку без пешки, конь продолжает брать. 8 … Nxf2 По-прежнему отчаянно продолжая, предпочитая 8 … Kxf7 9.Kxd1 с материальным равенством. 9. Кxh8 Кxh1 . Между ними отчаянные кони захватили на данный момент двух ферзей , две ладьи , двух коней и три пешки. Полный счет игры:

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Nxe4 !? 6. Nxc6 Nxc3 7. Nxd8 Nxd1 8. Nxf7 Nxf2 9. Nxh8 Nxh1 10. Bd3 Bc5 11. Bxh7 Nf2 12. Bf4 d6 13. Bg6 + Kf8 14. Bg3 Ng4 15. Nf7? (Лучше 15.Bd3 с последующим Ng6 + «с вероятной ничьей» ( : 39–40).) 15 … Ne3 16. Kd2 Bf5! 17. Ng5 ?? (Боголюбов, вероятно, увидел победу 17.Bxf5 Nxf5 18.Ng5 Be3 + и в отчаянии сыграл Ng5; однако было возможно 17.Bxf5 Nxf5 18.Rf1) 17 … Bxg6 18. Ne6 + Ke7 19. Nxc5 Nxc2! (Отчаянный конь снова наносит удар, на этот раз со смертельным эффектом. Не 19 … dxc5? 20.Kxe3 с равенством.) 20. Bh4 + Ke8 21. Ne6 Kd7 22. Nf4 Nxa1 23. Nxg6 Re8 24. Bf2 Nc2! 25. Nf4 (Если 25.Kxc2, Re2 + с последующим … Rxf2 выигрывает.) 25 … Nb4 ( Конь уходит, захватив за свои 13 ходов ферзя белых, обе ладьи, коня и три пешки. Его белый аналог захватил ферзя, ладью, обоих слонов, коня и две пешки за свои 14 ходов.) 0–1

Тал против Кереса

Таль против Кереса, 1962 год

абcdежграммчас
88
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас

Здесь Керес сыграл 18 … Nd3!

Другой пример этого типа отчаяния – Тал-Керес, Турнир претендентов , Кюрасао, 1962 г. (см. Диаграмму).

Видя, что конь белых на d4 незащищен, Керес предложил упростить позицию 18 … Nd3! , когда 19.Bxd3 Bxd4 20.Rb1? допустит 20 … Qf6! пешек b и f белых. Вместо этого Таль пошел на осложнение ходом 19. Nc6? Кxf2! , когда либо 20.Kxf2 Qb6 +, либо 20.Nxd8 Nxd1 21.Nxf7 Nxb2 22.Nxd6 Nc4! 23.Nxc4 Bxa1 давало черным материальный перевес.

Таль пробовал:

     20. Qf3? Кxh3 +! 21. Х2

Если белые берут коня, 21 … Qb6 + восстанавливает фигуру и оставляет черных с выигранной партией.

     21 … Be5 +! 22. Nxe5 dxe5 23. Rad1

Если 23.gxh3, Qxd2.

     23 … Nf4!

Теперь 24.Bxf4 встречает 24 … Qh4 +. Черные выиграли ( : 247–48).

Как проходил матч

Для игры с усопшим, естественно не было необходимости садиться за шахматную доску. Айзенбайс звонил Корчному, узнавал его ход, звонил в Германию Роллансу, тот погружался в транс, входил в контакт с духом Мароци и сообщал ему ход Корчного. Ответный ход Мароци шел по этой же цепочке только в обратную сторону. Медиум и Корчной на всем протяжении игры не встречались.

По воспоминаниям Корчного, он ко всей этой затее отнесся со скепсисом и сперва не очень напрягался. Его загробный противник действительно, начал очень слабо. Но уже на 27 ходу дух Мароци нашел несколько оригинальных решений и Корчной по его словам “стал сомневаться в своей безоговорочной победе”. Дух покойного венгра оказался серьезным противником.

Детство и юность

Пауль Керес родился 7 января 1916 года в городе Нарва в семье Петера и Марие Керес. Любовь к шахматам у него возникла очень рано. Уже в 4 года юный игрок проводил баталии со старшим братом и отцом. Как-то раз, еще будучи совсем маленьким, глядя на игру папы, он посоветовал сделать ему сильный ход, после которого разъяренный соперник потребовал удалить из комнаты юного подсказчика.

Мать Пауля, которая занималась швейным делом, была категорически против занятий сына шахматами и нередко уничтожала любимые фигуры. Но это особо не останавливало его тягу к древней игре, тем более, что эти начинания поддерживал отец. В школу Пауль пошел в Пярну, куда в 1922 году переехала его семья. В это время его основным соперником выступал старший брат Харальд. Однажды, увидев в газете запись шахматной партии, они стали фиксировать и свои ходы во время поединков. Кроме того, братья занялись коллекционированием партий.

В 13 лет Пауль был самым сильным игроком в своей школе, поэтому решил принять участие в чемпионате родного города. Поначалу его не воспринимали всерьез, а из-за возраста вообще не хотели допускать к соревнованиям. Ради интереса Кересу разрешили сыграть 2 партии, в которых он победил. В оставшейся части турнира ему также не было равных. В итоге 8 из 8 и Пауль стал всерьез рассматриваться как очень перспективный игрок и был включен в состав сборной Пярну.

В 1929 году в Пярну приехал Владас Микенас с сеансами одновременной игры. Керес был одним из немногих кому удалось победить прославленного мастера. В 1930 году он первенствовал на всеэстонском турнире школьников, набрав 8 очков из 9. Позже Пауль еще дважды повторит этот успех.

К этому времени в Пярну не осталось равных соперников и Керес вновь занялся игрой по переписке, заняв в одном из таких состязаний 1 место (1932 год). Также дистанционно он решал шахматные задачи, чуть позже это увлечение превратилось в работу. Пауль будет публиковать в газете шахматные этюды, один из них — вариант продолжения королевского гамбита был назван в его честь.

биография

В июне 1935 года Шмидт победил в Таллинне , опередив Пауля Кереса . В мае 1936 года он сыграл вничью с Кересом (+3 –3 = 1) в Пярну . В 1936 году он выиграл 8-й чемпионат Эстонии в Таллинне. В декабре 1936 года он занял 2-е место после Кереса в Таллинне. В июле 1937 года он выиграл первый в Эстонии международный турнир в Пярну, опередив двух претендентов на титул чемпиона мира, Сало Флора и Кереса, а также Гидеона Стольберга . В 1937 году он выиграл в Таллинне (9-е EST – ch).

В августе 1937 года он играл за Эстонию (2-я доска) на 7-й шахматной олимпиаде в Стокгольме (+4 –4 = 8). В июне 1938 года он поделил 8-10 места в Нордвейке . Событие выиграл Эрих Элискасес . В августе – сентябре 1939 года он играл за Эстонию (3-я доска) на 8-й шахматной олимпиаде в Буэнос-Айресе (+2 –5 = 6). Эстония заняла 3-е место, уступив Германии и Польше.

Шмидт эмигрировал из Эстонии в Германию осенью 1939 года. В августе 1940 года он занял 2-е место после Георга Кенингера на 7-м чемпионате Германии , проходившем в Бад-Эйнхаузене . В августе 1941 года он сыграл вничью с Клаусом Юнге в Бад-Эйнхаузене (8-й чемпионат Германии). В 1941 году он выиграл матч плей-офф чемпионата Германии против Юнге (+3 –0 = 1) в Бромберге . В октябре 1941 года он сыграл вничью с Александром Алехиным в Кракове / Варшаве (2-й шахматный турнир Генерал-губернаторства ). В июне 1942 года в Зальцбурге он поделил 3-4 с Юнге, позади Алехина и Кереса . В июне 1943 года он занял 3-е место после Кереса и Алехина в Зальцбурге. В августе 1943 года он занял 2-е место после Йозефа Локвенца в Вене (10-й GER – ch).

После Второй мировой войны , в мае 1946 года , в Гамбурге он разделил 2–3 места с Карлом Ахуэсом , позади Вильфрида Ланге . В мае 1947 года он занял 2-е место после Ефима Боголюбова в Касселе . В 1949 году в « Гейдельберге» он занимал 3–5 места . Событие выиграл Вольфганг Унцикер .

В 1949 году он опубликовал книгу Schachmeister denken (Dietmannsriel-Allgau 1949). В 1950 году он был удостоен звания международного мастера по ФИДЕ . В 1951 году он получил докторскую степень в области химии из Гейдельбергского университета и переехал в Канаду, затем в США, поселившись в Филадельфии , где он взял на работу в качестве профессора.

После этого он и его жена Ева переехали в Bell Telephone Laboratories, Аллентаун , штат Пенсильвания , где он внес вклад в электрохимию и анодное окисление кремния, был экспертом в нейтронно-активационном анализе и опубликовал множество статей до своего выхода на пенсию в 1982 году. время от времени играл в шахматы, регулярно навещал Рубена Файна в Нью-Йорке.

использованная литература

Список используемой литературы

  • Aagaard, Джейкоб (2004), Превосходство в Chess Calculation , Gloucester Publishers, ISBN 978-1-85744-360-8
  • Авербах, Юрий (1996), Шахматные игры в миттельшпиле: основные знания , Cadogan, ISBN 1-85744-125-7
  • Дворецкий, Марк (2006), Руководство Дворецкого по эндшпилю (второе изд.), Russell Enterprises, ISBN 1-888690-28-3
  • Эванс, Ларри (1970), Современные шахматные блестки , Fireside, ISBN 0-671-22420-4
  • Фишер, Бобби (2008) , Мои 60 памятных игр , Бэтсфорд, ISBN 978-1-906388-30-0
  • Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1992), Оксфордский товарищ по шахматам (второе изд.), Oxford University Press , ISBN 0-19-866164-9
  • Корн, Уолтер (1966), Блестящее прикосновение к шахматам , Dover Publications
  • Пахман, Людек (1973), Атака и защита в современной шахматной тактике , Дэвид Маккей
  • Рабинович, Илья (2012) , Справочник по русскому эндшпилю , Мангуст, ISBN 978-1-936277-39-1
  • Информатор Шаховски, Белград . Энциклопедия шахматных дебютов , Том. C (1997), 271, номер 26.
  • Солтис, Эндрю (1975), Искусство защиты в шахматах , Дэвид Маккей, ISBN 0-679-13043-8
  • Тартаковер, Савилли ; дю Мон, Джулиус (1975), 100 главных игр современных шахмат , Dover Publications
  • ван Перло, Герард С. (2006), Финальная тактика Ван Перло , New In Chess , ISBN 978-90-5691-168-3

Подозрения и доказательства

Как и следовало ожидать, скептики подозревали, что Роберт Ролланс консультировался с шахматистами. Но доктор Неппе считал, что это маловероятно, так как игра была высококлассной, и её стиль соответствовал стилю Мароци. «Из-за ярко выраженных индивидуальных стилистических различий невозможно с помощью компьютера смоделировать игру, да и всего несколько из ныне живущих шахматистов играют на таком высоком уровне», — писал Неппе. Айзенбайс подчёркивал, что Ролланс и Кориной не получили за эксперимент ни гроша и у них не было мотивов для обмана. Во время матча Айзенбайс задавал много вопросов Мароци, чтобы подтвердить его личность. 31 июля 1986 года медиум получил 38 рукописных страниц с ответами на многие заданные вопросы. Айзенбайс решил проверить ответы и связался с членом Венгерского шахматного клуба Лакло Себистеном, скрывая истинные причины своего интереса. Историк и эксперт по шахматам Себистен согласился провести исторические изыскания для биографической книги о своём соотечественнике, которую якобы собирался писать швейцарец. Он проделал огромную работу. Кроме поисков в библиотеках и архивах, энтузиаст встретился с двоюродным братом шахматиста, а также с двумя детьми Гезы Мароци — сыном и дочерью, которым было уже за 80. Из 92 полученных ответов исследователь смог подтвердить документально и с помощью воспоминаний родственников 85. Оставшиеся семь, возможно, были правильными, но ни одной записи или воспоминания об этих событиях не сохранилось. Одним из самых интересных доказательств личности Мароци стал вопрос об игре 1930 года. Вольфганг Айзенбайс, обнаружив в газетных архивах хронику того матча, на спиритическом сеансе спросил Мароци об итальянце Роми. Венгерский гроссмейстер ответил, что он никогда не играл с человеком с такой фамилией, но выиграл у шахматиста с фамилией Ромих. Хотя шахматные хроники называли итальянца Роми, позже удалось найти официальный протокол матча 1930 года, в котором действительно итальянский игрок был указан как Ромих. Игра завершилась 11 февраля 1993 года. Геза Мароци, игравший «старомодным» стилем, сдался на 47-м ходу. Мистическая партия продолжалась 7 лет и 8 месяцев. Роберт Ролланс умер через три недели после завершения игры. В апреле 2006 года Вольфганг Айзенбайс в журнале Общества психических исследований (Великобритания) опубликовал результаты эксперимента, вызвав множество откликов в научном мире. Многие обвинили его в мошенничестве

Однако участие в эксперименте признанных авторитетов в области шахмат и психиатрии всё-таки заставило учёных ещё раз обратить внимание на необъяснимые наукой, но реальные случаи подтверждения жизни после смерти. Беспрецедентный шахматный поединок Виктора Корчного и Гезы Мароци — ещё один факт, доказывающий существование интеллекта и сознания после физической смерти тела

Метки: Тайны 20 века, смерть, медиум, дух, иномирье, шахматы, Корчной, Мароци

Основная идея

Замысел защиты Алехина в фигурной игре, и контратаке пешечного центра белых. Дебют пользуется популярностью и в современной практике, применяется многими известными гроссмейстерами. В теорию дебюта внесли вклад анализы И. Болеславского. В. Горта, В. Багирова, В. Микенаса. В течение времени выяснилось, что в большинстве вариантов белые получают лучшую позицию, а статистика показала, что черные сравнительно редко добиваются победы. Несмотря на это, и сейчас это продолжение считается корректным, постоянно встречается в соревнованиях. Большими знатоками дебюта были гроссмейстеры В. Микенас, Б. Ларсен, В. Багиров.

После 1. … Kf6 белые дальше продвигают пешку 2. e5 Kd5 далее выбор между:

  • 3. d4 d6 4. Kf3 — Современная система;
  • 3. c4 Kb6 4. c5 — Система пешечного преследования;
  • 3. c4 Kb6 4. d4 d6 или же (3. d4 d6 4. c4 Kb6 с перестановкой ходов) 5. e:d6 — Разменный вариант и 5. f4 — Атака четырех пешек.

Халифман в своей книге (смотри ниже) рекомендует ход 4. Kf3.

Использовать

Защита Алехина в прошлом была более популярной. Например, Фишер использовал его в двух партиях против Бориса Спасского на чемпионате мира по шахматам 1972 года , а Корчной также включил защиту в свой , что привело к его респектабельной репутации. В наши дни защита Алехина на высшем уровне не так распространена. Де Фирмиан отмечает: «Мода может быстро измениться, если какой-нибудь защитник дебюта возьмется за дело, поскольку результаты, полученные черными на практике, хороши». В настоящее время самым популярным сторонником дебюта является гроссмейстер Василий Иванчук , хотя Лев Альбурт играл его на уровне гроссмейстера почти исключительно в течение своей карьеры и внес значительный вклад как в теорию, так и в практику. В настоящее время гроссмейстеры Шабалов и Минасян регулярно используют дебют, а Аронян , Адамс и Накамура – эпизодически. Карлсен нечасто использует дебют, но время от времени он использовал его в соревновательных играх. В частности, он победил бывшего чемпиона мира по шахматам Топалова в Линаресе-2008, используя защиту Алехина.

Игра Наполеона Бонапарта XIX века показывает самый старый известный пример использования защиты Алехина в игре. Наполеон выиграл игру.

Прочие участники эксперимента

Заручившись согласием Корчного, Айзенбайс принялся за поиски других участников эксперимента. Для связи с загробным миром необходим был посредник. Среди нескольких своих знакомых медиумов Айзенбайс выбрал Роберта Ролланса, в основном потому, что тот об игре в шахматы не имел абсолютно никакого понятия – даже расставляя фигуры на доске он путал местами короля и ферзя. Осталось подыскать в мире мертвых соперника Корчному.

Корчной назвал трех великих усопших гроссмейстеров, с кем он хотел бы сразиться за шахматной доской: Капабланка, Керес, Мароци. 15 июня 1985 года он получил сообщение, что вызов принял Геза Мароци, знаменитый венгерский гроссмейстер первой трети XX века. Венгр поприветствовал Корчного и извинился за свою будущую игру, поскольку с момента своей смерти в 1951 году не практиковался, и сделал свой первый ход d2-d4.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookXВКонтакте
Напишите комментарий