Пешечные структуры
Наиболее повторяющаяся тема этого курса – Карлсбадская структура. Эта структура будет возникать в линиях, когда белые играют cxd5 (если белые не берут на d5, то мы получим пешечную структуру из первой части).
Позиция 1
Оптимально данную структуру нужно получать до Bg5 или Bf4, так как в противном случае, как мы увидим в теоретическом разделе, чёрные могут ответить …Nxd5, вместо cxd5, пользуясь открытой позицией чернопольного слона белых. Строго говоря, cxd5 выглядит как небольшая уступка, поскольку он освобождает черных от беспокойства относительно намерений белых в центре, тем самым упрощая планирование, а также открывает диагональ h3-c8 для их слона. Но, с другой стороны, у белых также есть очень четкий план, известный как атака меньшинства.
Эффективность этого плана легко объяснить. Первоначально чёрные имеют четыре пешки против трёх на левой половине доски. После b4-b5 и неизбежных разменов ситуация изменится до 3 пешки против 2 или 2 (с7, d5) против 1 (d4), а это означает, что чёрные останутся с постоянными слабостями. Атака чёрных на королевском фланге, занимает больше времени, т.к. продвижение пешек ослабляет их собственного короля, а в некоторых случаях и поле e5.
Я должен также добавить еще одну важную деталь, касающуюся рассматриваемого репертуара. С помощью рекомендуемого порядка ходов, Карлсбадскую структуры мы можем получить в двух случаях.
Чаще всего после 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 4. cxd5 exd5 5.Bf4, здесь чёрным удается развить своего потенциально пассивного слона на f5, который обычно разменивается на слона d3. Это означает, что контроль белых над полем с4 ослаблен, что затрудняет стратегическое продвижение пешки b. Но, с другой стороны, шансы черных на атаку на королевском фланге также уменьшились, поскольку их проблемный слон часто может быть полезен для нанесения сильных ударов, как правило, на h3.
Другая типичная ситуация (не относящаяся к основным линиям) возникает после 4.Nf3 Nf6 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Bxf6 7.e3 0-0 8.cxd5 exd5. Размен на f6 освобождает чёрных от некоторых пространственных проблем и, благодаря слону на f6, создаётся потенциальное давление в центре. Но отсутствие коня на f6 и удаленность слона от диагонали h2-b8 уменьшает атакующий потенциал чёрных, чем в обычных линиях, возникающих после 3…Nf6 4.cxd5 exd5.
Принимая всё это во внимание, необходимо знать несколько типичных и эффективных способов борьбы с самой атакой меньшинства, хотя иногда возможна контратака на королевском фланге
Позиция 2
Размещение коня на b6 предполагает прорыв пешки с максимальной экономией сил. Типичное продолжение:
1.b5 В таких позициях шахматные движки с энтузиазмом выбирают 1.a5 , но это полностью лишает белых конструктивных планов, оставляя чёрным свободу для подготовки своей игры на королевском фланге. 1…cxb5 (Со слоном на f6, ещё один эффективный ответ 1…axb5 2.axb5 c5). Помимо подрыва d4, чёрные стабилизируют позицию своего коня в качестве безопасного защитника изолятора. 2.axb5 a5 Если чёрным удаётся правильно защитить d5, то пешка может стать причиной многих проблем для белых, особенно в эндшпиле.
Позиция 3
Другой возможный план для консолидации контроля поля с4 связан с …b7-b5. Успех этой операции во многом зависит от того, удастся ли чёрным провести …a6-a5 с последующим …a5-a4 или …axb4. В этом случае ситуация меняется и уже пешки а3 или b4 становятся постоянными слабостями. Если белые быстрее в продвижении своей пешки на a5, тогда чёрная пешка a6 становится хронической слабостью, что особенно опасно для чёрных в эндшпиле.
Все эти идеи и многое другое проиллюстрированы в 2-х прокомментированных партий и 5 практических задачах.
