использованная литература
Библиография
- Брэди, Фрэнк (2011). Финал: Замечательный взлет и падение Бобби Фишера – от самого яркого вундеркинда Америки до грани безумия . Crown Publishers . ISBN 978-0-307-46390-6.
- Эдмондс, Дэвид ; Эйдинов, Джон (2004). . HarperCollins Publishers Inc . ISBN 0-06-051024-2.
- Крнич, Зденко, изд. (1998). Энциклопедия шахматных дебютов . D (3-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . ISBN 86-7297-040-3.
- Крнич, Зденко, изд. (1998). Энциклопедия шахматных дебютов . E (3-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . ISBN 86-7297-041-1.
- Матанович, Александар , изд. (1996). Энциклопедия шахматных дебютов . А (2-е изд.). Югославия: Шахматный информатор .
- Матанович, Александар , изд. (1997). Энциклопедия шахматных дебютов . B (3-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . ISBN 86-7297-032-2.
- Матанович, Александар , изд. (1997). Энциклопедия шахматных дебютов . C (3-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . ISBN 86-7297-035-7.
- Сейраван, Яссер ; Стефанович, Джордж (1992). Никаких сожалений • Фишер – Спасский 1992 . Международные шахматные предприятия. ISBN 1-879479-09-5.
Соответствие
Матч начался в Свети-Стефане недалеко от Будвы , острова у побережья Черногории . Правила матча требовали, чтобы игрок выиграл десять партий (не считая ничьих) без . После того, как игрок выигрывал пять игр, матч брался с 10-дневным перерывом и продолжался в Белграде , столице Сербии .
| Классифицировать | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 год | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 год | 27 | 28 год | 29 | 30 | Побед | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Бобби Фишер ( США ) | неактивный | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 10 | |||||
| Борис Спасский ( Франция ) | 96-й | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 5 |
Спасский в то время имел рейтинг 2545 (96–102 места в рейтинге ФИДЕ на тот момент), что значительно ниже чемпиона мира и номер один в мире Гарри Каспарова , который имел рейтинг 2790. Оценка Фишера 17½ из 30 (с учетом ничьих) ) против Спасского дал ему результативность 2645, что позволило бы ему занять 12-е место в мире в списке за июль 1992 года.
Ясир Сейраван считал, что матч доказал, что игровая сила Фишера находится «где-то в десятке лучших в мире». Сам Каспаров пренебрежительно отнесся к Фишеру, заявив, что «Бобби играет нормально, не более того. Может, его сила 2600 или 2650. Между нами не будет ничего близкого». Джереми Силман писал, что уровень игры Фишера был непостоянным: партии 1 и 11 были очень высоко оценены, но в целом уровень игры был ниже, чем в матчах чемпионата мира Каспарова.
Последствия
После победы Фишера он провозгласил себя «Непобежденным чемпионом мира». Его статус чемпиона мира 1992 года не получил широкого признания.
Оба места проведения матчей в то время были частью одной страны, Союзной Республики Югославии , которая находилась под спортивными санкциями ООН из-за распада Югославии . Участие Фишера привело к конфликту с правительством США, которое предупредило Фишера, что его участие в матче будет нарушением указа о введении санкций США против Югославии. В конечном итоге правительство США выдало ордер на его арест. После этого Фишер жил своей эмигрантской жизнью.
После этого матча Фишер больше не играл на соревнованиях и умер в 2008 году.
Что касается Спасского, то этот матч оказался для него последним серьезным испытанием. Он продолжал время от времени участвовать в турнирах, но никогда больше не участвовал в циклах чемпионатов мира.
Фон
После победы над Спасским и завоеванием титула чемпиона мира на чемпионате мира по шахматам 1972 года Фишер должен был защищать свой титул в 1975 году против победителя года Анатолия Карпова . Однако Фишер был недоволен форматом чемпионата мира. В то время формат состоял из 24 игр, в которых победителем был игрок, первым набравший 12½ очков; если в матче была ничья 12–12, то матч останавливается, призовые деньги делятся, а чемпион сохраняет свой титул. Фишеру не нравился этот формат, потому что ведущий игрок мог играть вничью, а не выигрывать, и каждая ничья приближалась к названию. В его матче против Спасского в 1972 году партии с 14 по 20 завершились вничью. Такой шахматный стиль обидел Фишера. Вместо этого Фишер потребовал изменить формат на тот, который использовался на самом первом чемпионате мира , между Вильгельмом Стейницем и Йоханнесом Цукертортом , где победитель стал первым игроком, который одержал 10 побед без учета ничьих. При счете 9–9 чемпион сохраняет титул, а призовой фонд делится поровну. Конгресс ФИДЕ проводился в 1974 году во время Олимпиады в Ницце . Делегаты проголосовали за предложение Фишера с 10 победами, но отклонили пункт 9–9, а также возможность неограниченного совпадения. В ответ Фишер отказался защищать свой титул, и Карпов был признан чемпионом мира лишением свободы.
Семнадцать лет спустя Фишер вступил в переговоры со спонсорами, желающими профинансировать матч в рамках предложенного им формата, остановившись на предложении югославского миллионера Ездимира Васильевича . Фишер настаивал на том, что, поскольку он не проиграл ни одного матча, он по-прежнему является настоящим чемпионом мира. Он также заявил, что все игры санкционированных ФИДЕ матчей чемпионата мира с участием Карпова и его соперников Корчного и Каспарова имели заранее оговоренные исходы. Затем он сыграл матч-реванш на чемпионат мира 1972 года по шахматам против Спасского. Кошелек для матча-реванша составил 5 миллионов долларов США, из которых 3,35 миллиона долларов были переданы победителю.
Разбор партий
Партия 1. Фишер – Панно (Буэнос – Айрес, 1970)
1. e4 c5 2. Кf3 e6 3. d3. (Ход, характерный для староиндийского начала). 3. …Кc6 4. g3 g6 5. Сg2 Сg7 6. 0-0 Кge7 7. Лe1 d6. (Сдержанное продолжение. Более агрессивный план развития: 7. … d5, сразу создающий напряжение в центре). 8. c3. (Белые подготавливают продвижение в центре d3 – d4 и одновременно ограничивают активность чернопольного слона соперника). 8. … 0-0 9. d4 cd 10. cd d5. (Черные вынуждают соперника определить конфигурацию пешечной цепи в центре. Другие продолжения: 10. … b6 или 10. … d7, завершающие развитие ферзевого фланга). 11. e5 Сd7. (Не проходит попытка немедленного давления на пешку d4: 11. … Кf5 12. Кc3 Фb6 13. Кa4 или 11. … f6 12. ef С:f6 13. Сh6). 12. Кc3 Лc8 13. Сf4 Кa5 14. Лc1 b5. 15. b3! (Перед началом активных действий на королевском фланге белые важным профилактическим ходом ограничивают активность противника на ферзевом). 15. … b4 16. Кe2 Сb5 17. Фd2 Кac6 18. g4! a5?! (Серьезная неточность. Фигуры черны стеснены. Для сохранения обороноспособной позиции необходимо стремиться к упрощениям: 18. … С:e2 19. Ф:e2 Фb6 20. Сe3 Кb8). 19.Кg3 Фb6 20. h4! Кb8 21. Сh6 Кd7 22. Фg5. (С темпом перебрасывая ферзя ближе к основным событиям, белые одновременно создают угрозу Кg3 – h5+). 22. … Л:c1 23. Л:c1 С:h6 24. Ф:h6 Лc8 25. Л:c8+ К:c8 26. h5. (Несмотря на произошедшие упрощения, положение черных остается трудным. Они не смогли организовать серьезную контригру, в то время, как у белых мощная атака позиции черного короля). 26. … Фd8 (Упорнее 26. … Кf8 27. Фf4 Фc7). 27. Кg5 Кf8 28. Сe4! (Белые с решающим эффектом подтягивают силы для атаки. Нельзя, естественно, 28. … de из-за29. К3:e4). 28. … Фe7 29. К:h7! К:h7 30. hg fg. (Не спасало 30. … Кf8 ввиду 31. g7). 31. С:g6 Кg5. (В случае 31. … Фg7 решает 32. С:h7+ Ф:h7 33. Ф:e6+). 32. Кh5 Кf3+ 33. Крg2 Кh4+ 34. Крg3 К:g6 35. Кf6+! (Важный промежуточный ход, после которого черные остаются без ферзя или получают мат). 35. … Крf7 36. Фh7+. Черные сдались.
Партия 2. Фишер – Мягмарсурен (Сус, 1967)
1. e4 e6 2. d3 d5 3. Кd2 (Партия переходит в староиндийское начало). Кf6 4. g3. c5 5. Сg2 Кc6 6. Кgf3 Сe7 7. 0-0 0-0 8. e5 Кd7 9. Лe1 b5 10. Кf1 b4 11. h4 a5 12. Сf4 a4 13. a3 ba 14. ba Кa5 15. Кe3 Сa6 16. Сh3 d4 17. Кf1 Кb6 18. Кg5 Кd5 19. Сd2 С:g5 20. С:g5 Фd7 21. Фh5 Лfc8 22. Кd2 Кc3 23. Сf6 Фe8 24. Кe4 g6 25. Фg5 К:e4 26. Л:e4 c4 27. h5 cd 28. Лh4 Лa7 29. Сg2 dc 30. Фh6 Фf8 31. Ф:h7+. Черные сдались.
Партия 3. Ост-Хансен – Каспаров
1. e4 e6 2. d3 d5 3. Кd2 c5 4. Кgf3 Кc6 5. g3 Кf6 6. Сg2 Сe7 7. 0-0 b6 8. Лe1 Сb7 9. e5 Кd7 10. h4 Фc7 11. Фe2 h6 12. Кf1 0-0-0 13. К1h2 Лdg8 14. Кg4 Кf8 15. Сf4 g5 16. hg hg 17. Сd2 Лh5 18. c3 Кg6 19. b4 c4 20. d4 Лgh8 21. a4 a6 22. Фd1 Кb8 23. b5 Кd7 24. Фc2 a5 25. Крf1 Фd8 26. Крe2 Фg8 27. Крd1 Кf4 28. Сf1 Лh1 29. Крc1 Л;f130. Л:f1 Кd3+ 31. Крb1 Фg6 32. Кe1 Фe4 33. К:d3. Ничья.
Партия 4. Портиш – Карпов (Москва, 1977)
1. Кf3 Кf6 2. g3 b6 3. Сg2 Сb7 4. 0-0 e6 5. d3 d5 6. Кbd2 Кbd7 7. Лe1 Сc5 8. c4 0-0 9. cd ed 10. Кb3 Сb4. (Слабее было 10. … Сd6 11. Кbd4 Лe8 12. Кb5). 11. Сd2 a5. (Небольшое преимущество черные получали после 11. … С:d2 12. Ф:d2 13. c5. Ход в партии ведет к более сложной игре). 12. Кd4 Лe8. (Слабее 12. … c5, сразу прогоняя коня). 13. Лc1 c5 14. Кf5 Кf8 15. d4?! (Рискованное решение, так как черные лучше подготовлены к сражению в центре). 15. … К e4 16. dc? (Белые не до конца просчитали возникающие осложнения, но и в ситуации на доске у них немалые трудности в выборе продолжения. Так, если 16. a3, то 16. … С:d2 17. К:d2 Фf6, и конь f5 из активной фигуры превращается в уязвимую). 16. … К:d2 17. K:d2 Фg5! («Повисли» оба коня. Сразу проигрывает 18. Ке3 из – за 18. … Л:еЗ 19. fe Ф:еЗ+ и 20. … С:d2). 18. Kd6 С:d2 19. K:b7. (После 19. h4 Фh6 20. К:е8 Л : е8 21. с6 Са6 у черных также лучше. Есть еще ход 19. с6. Тогда 19. … Са6 20. f4 Фе7 и на 21. К : е8 у черных находится промежуточный ход 21. … Фе3+!). 19. … C:el 20.Ф:el Л:е2 21. Ф:е2 Ф:c1+ 22. Фfl Фd2! 23. сb. (В случае 23. с6 выигрывало 23. … Лс8 24. Фb5 Фс1+ и 25. Ф:с6). 23. … Лс8 Белые сдались.
