Северный гамбит

Каменная стена за черных

Каменная стена может быть получена из варианта Ильина-Женевского с потерей темпа, если пешка dокажется на d5 после d6. Запутать таким образом соперника не выйдет, в его планах навряд ли что-то поменяется на раннем этапе, поэтому так играть не нужно, лучше провести d5 сразу. Каменная стена характеризуется расположением пешек c6-d5-e6-f5. Чернопольный слон в отсутствии пешки на d6 может быть расположен более перспективно на этом поле. Позиция на диаграмме была получена следующим образом:

1.d4 f5 2.c4 e6 3.g3 Кf6 4.Сg2 Сe7 5.Кf3 0-0 6.0-0 d5 7.b3 c6

rnbq1rk1/pp2b1pp/2p1pn2/3p1p2/2PP4/1P3NP1/P3PPBP/RNBQ1RK1 w – – 0 8

Вы должны активировать JavaScript для отображения диаграмм.

Выбранная черными пешечная структура усложняет белым атаку на ферзевом фланге. Белые должны стремиться к размену чернопольных слонов. Большую роль при игре в данном варианте играет расположение коней. Это справедливо и для варианта Ильина-Женевского. Актуальны планы сторон по захвату центральных полей вертикали eи прорывам по ней.

Пример партии:

1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. c4 c6 5. Nf3 d5 6. O-O Bd6 7. b3 Qe7 8. Bb2 b6
9. Ne5 Bb7 10. Nd2 O-O 11. Rc1 a5 12. e3 Na6 13. Nb1 Bxe5 14. dxe5 Ne4 15. Qe2
a4 16. Nc3 axb3 17. axb3 Qb4 18. Nxe4 dxe4 19. Qc2 Nc5 20. Bc3 Qxb3 21. Qxb3
Nxb3 22. Rb1 Nc5 23. Rxb6 Na4 24. Rxb7 Nxc3 25. Re7 Rfe8 26. Rxe8+ Rxe8 27. Ra1
Rd8 28. Bf1 c5 29. Ra3 Nb1 30. Ra1 Nd2 31. Be2 Nf3+ 32. Bxf3 exf3 33. h3 h5 34.
g4 fxg4 35. hxg4 h4 36. Kh2 Rd2 37. Kh3 g5 38. e4 Rd4 39. Ra8+ Kf7 40. Ra3 Rxc4
41. Rxf3+ Ke7 42. Re3 Rd4 43. f3 c4 44. Ra3 Rd3 45. Ra7+ Kd8 46. Kg2 c3 47. Ra4
c2 48. Rc4 Rd2+ 49. Kh3 Kd7 50. Rc5 Rf2 51. f4 Rf3+ 52. Kh2 Rxf4 0-1

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Основные варианты

Основная позиция северного гамбита возникает после 3… d4:c3 4. Cf1-c4 c3:b2 5. Cc1:b2, однако, согласно рекомендации К. Шлехтера, возвратив обе пешки путём 5…d7-d5 6. Cc4:d5 Kg8-f6 7. Cd5:f7+ Kpe8:f7 8. Фd1:d8 Cf8-b4+ 9. Фd8-d2 Cb4:d2+ 10. Kb1:d2, чёрные упрощают игру и получают равные шансы.

Чигорин о северном гамбите отзывался крайне скептически и в серьезной партии применил его только однажды: против И. С. Шумова (Петербург, 1876 г.; Чигорин рассчитывал, что Шумов будет неудачно действовать в дебюте и даст белым возможность добиться перевеса). Позже Чигорин после основных ходов применял продолжение 5… Фe7, чтобы удержать пожертвованные белыми пешки и реализовать материальный перевес.

Отказанный ферзевый гамбит

rnbqkbnr/ppp2ppp/4p3/3p4/2PP4/8/PP2PPPP/RNBQKBNR w KQkq – 0 1

Вы должны активировать JavaScript для отображения диаграмм.

Говоря строго отказанным ферзевым гамбитом может называться любое продолжение после 1.d4 d5 2.c4 за исключением 2…dxc4. Однако чаще всего, когда говорят про отказанный ферзевый гамбит, имеют ввиду именно ход 2…e6. Открывая диагональ для развития своего королевского слона, черные подкрепляют пешку на d5. Следствием становится пассивность другого слона, ферзевого. В дальнейшем от черных потребуется решить этот вопрос. Для отказанного ферзевого гамбита характерна многоплановость, возможны различные сценарии в зависимости от выбранного варианта или же системы, множество которых содержит в себе данный дебют.

Подробнее об отказанном ферзевом гамбите

Популярные

Лично у меня нет опыта работы с этой компанией, но мой бывший коллега, обращался за консультацией, именно в этот “Гамбит”.
По состоянию дел на сегодняшний момент, ничего положительного или успешного, он, кроме (платной) подробной консультации, ничего не получил и тем более — не списал.
Во время ознакомления с процедурой такого банкротства, было доходчиво сказано, что первоначально следует оплатить стоимость консультации и подготовки необходимых документов, с соответствующим сбором информации.
И в итоге, их деятельность, как правильно сказано выше, заключается лишь в оказании услуг «посредника».

Честно говоря я тоже не верю в банкротство. Один коллега по работу уже более года возиться с этой процедурой, но посредническим компаниям вроде Северного гамбита все равно приходится платить. Решения суда так и не было, но говорит что суд изначально на стороне банков. Не верю что банки просто так подарят вам свои деньги. Согласна, что это это делается с целью принудить заемщиков и должников самостоятельно оформить суд над собой и признать себя банкротом. Тогда у власти не будет вопросов, человека не нужно было силой судить, он сам на все согласился.
Считаю большой глупостью оформлять банкротство, да еще и платить за это большие деньги.

А мне вот интересно, банкротство физических лиц – это только про долги и кредиты? Или это новая схема для мошенников, типа: “Наворовал побольше, немного поделился, обанкротился – читай обнулился – и живи дальше, весь честный и порядочный”? Увы, но наши уважаемые правоохранительные органы к мошенникам относятся с чрезмерным пониманием, если ещё и процедура банкротства станет на них работать – пиши пропало. Взял денег под расписку, объявил себя банкротом – уголовный кодекс к тебе претензий не имеет.

4 октября 2021 в 07:50

Не думаю что это обман со стороны агентства “Северный Гамбит”, но факт некоторого лукавства присутствует. В принципе, компания действительно поможет вам стать банкротом. Но вот пропадут ли ваши ранее полученные кредиты, это вопрос. По оговору вы будете платить за прохождение банкротства и вас скорее всего им сделают, если конечно вы не скрываете свои долги и у вас нет имущества, которое можно реализоваться в пользу банков.
И еще вопрос, откуда у вас сумма в 200 тыс. рублей на банкротство, если вы не можете даже частично гасить долг перед банками? Этот вопрос зададут и судьи. Ну да бог с ним, с этими домыслами. Долги как мне кажется просто будут ждать того момента, пока вы не устроитесь на работу. Как только ваше положение начнет стабилизироваться и финансы будут отичны от банкрота, то ваши долги снова могут потребовать.

Добавить новый комментарий…

История дебюта

Идея дебюта происходит от известной партии Лондон — Эдинбург (1824 г.): 1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. d4 ed 4. Сc4 Сc5 5. c3 Фe7 6. 0—0 dc 7. К:c3.

П. Морфи столкнулся с этим дебютом на первом шахматном конгрессе США (1857 г.), играя против А. Мика.

Швед Х. Линден регулярно играл северный гамбит с 1857 года. Позже, используя этот гамбит, он победил будущего чемпиона мира В. Стейница в Лондоне (1864).

Датский мастер М. Фром применил гамбит в международном турнире в Париже (1867 год). Фром применил его в четырех партиях, где он имел белые фигуры, и потерпел три поражения.

Идея пожертвовать лишь одну пешку (К:c3) существовала и до северного гамбита, например, в гамбите Гёринга.

Основы теории разработали шахматисты североевропейских стран (датские шахматисты Г. и В. Нильсены, П. Краузе и шведский теоретик Л. Свенониус), что определило название дебюта. По словам Г. Бёрджесса, в самой Дании гамбит называется «нордическим».

Впоследствии значительный вклад в теорию дебюта внесли М. И. Чигорин и К. Шлехтер.

Северный гамбит применялся в основном шахматистами остроатакующего стиля: А. А. Алехиным, Ф. Маршаллом, Дж Блэкберном, Ж. Мизесом и др.

В начале XX в. дебют был подробно изучен, за чёрных были разработаны удачные продолжения. В связи с этим в 1920-х годах гамбит потерял популярность.

Сегодня крайне редко встречается в турнирной практике.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwitterВКонтакте
Напишите комментарий