Основные вариации современного порядка ходов
В настоящее время защита Филидора редко используется на высоком уровне в исходном порядке ходов из-за варианта 1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.dxe5 Nxe4 5.Qd5 !, который дает инициативу белым. Поэтому в современной практике его обычно получают путем перестановки из защиты Пирца : 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 Nbd7 4.Nf3 e5 5.Bc4 Fe7 6.0-0 0-0, и игра возвращается в Ханхэм. вариант Филидора, который является его основным вариантом. Также имеет место порядок ходов 1.e4 d6 2.d4 e5. Как и в древнеиндийской защите , белые затем могут сыграть 3.dxe5 и разменять ферзей, выбив черных, но они получают лишь небольшое преимущество, которое вряд ли приведет к выигрышу в партии.
Альтернативный вариант был представлен Алексеем Шировым : 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 Nbd7 4.Nf3 e5 5.g4. Этот гамбит ведет к очень тактическим позициям.
Остальные 3-е ходы за белых [ править ]
- 3. Bc4 – альтернативный подход для белых, откладывая d2 – d4 или полностью отказываясь от него, вместо этого играя d2 – d3. Ход 3.Bc4 также ведет белых к возможной Легальной ловушке . Некоторые продолжения:
- 3 … Кс6 переставляет в Semi-итальянский Открытие .
- 3 … f5 – контргамбита Лопеса :
- 4. d4 переходит в контргамбит Филидора .
- Или могут быть получены уникальные позиции, такие как 4.d3 c6, возможно, за ними последуют … f5 – f4, … b7 – b5, … a7 – a5, и даже … g7 – g5 и … h7 –H5, где все черные пешки переместились перед любой фигурой.
- Или черные могут попробовать 3 … Be7 !? например 4.0-0 (4.c3 – вариант Стейница ) Nf6 5.Re1 0-0 6.d4 exd4 7.Nxd4 a6.
- 3. c3 и черные могут попробовать 3 … f5 (3 … Nc6 4.d4 Nf6 переходит в дебют Понциани ) 4.exf5 Bxf5 5.Qb3 Nf6 6.Ng5 d5 7.Qxb7 Nbd7 8.Qc6 Bd6 с компенсацией и инициатива .
Исторический
Его название происходит от Франсуа-Андре Филидора Danican , считается величайшим игроком XVIII – го века, установив критическую важность цепей штифтов (один пример здесь на открытии по c7-d6-e5 цепи), который рекомендовал его в качестве альтернатива более привычному 2… Nc6 в его книге «Анализ шахмат». Возможно, в то время черные опасались 2… Nc6 ответа 3
Bb5, который считался реальным опровержением 2… Nc6. Его первоначальная идея заключалась в том, чтобы после консолидации пешки e5 ходом… d6 атаковать белых в центре путем… f5. Этот пешечный ход, который большинство крупных игроков быстро сочли слишком рискованным, черные повернули к защите центра путем 3… Nd7, размену пешек путем 3… exd4 или контратаке на e4 путем 3… Nf6. Зигберт Тарраш считает, что сокет e5xd4 почти всегда виноват, не только здесь, но и во всех дебютах.
Защита Филидора считается прочной, но достаточно пассивной. После XIX – го века , когда он был очень популярен, он не играл очень, несмотря на усилия Aaron Nimzovitch в течение первой четверти XX – го века из Бент Ларсен , который разработал линию 3 … exd4 мониторинг … G6 в Однако, начиная с 1990-х годов, возможность использования оборонительного приказа Пирца изучалась некоторыми высокопоставленными игроками, такими как Этьен Бакро или Ливиу-Дитер Нисипяну . Другие высокоуровневые игроки прибегают к нему, когда они не хотят использовать свой обычный дебютный репертуар, например, из-за страха против подготовки. Это случай Александра Морозевича и Максима Вашье-Лаграва .
Используйте [ редактировать ]
Филидор произошел в одной из самых известных игр, когда-либо сыгранных, «Оперная игра», сыгранной в 1858 году между американским шахматным мастером Полом Морфи и двумя сильными любителями, немецким благородным герцогом Карлом Брауншвейгским и французским аристократом графом Изуардом. Игра продолжилась 3.d4 Bg4, отклонение от современных стандартных вариантов. Популярность защиты Филидора упала по мере того, как стала более развитой, и к Первой мировой войне она почти полностью исчезла из топовых шахмат .
По состоянию на 2017 год нет ведущих игроков, которые регулярно используют Филидора, хотя Этьен Бакро и Ливиу-Дитер Нисипяну иногда экспериментировали с ним в классической игре. Однако его популярность в мастерской игре за последние 20 лет немного выросла. Он также стал довольно популярным в быстрых шахматах , блиц и пулевых шахматах .
Остальные 3-е ходы за белых [ править ]
- 3. Bc4 – альтернативный подход для белых, откладывая d2 – d4 или полностью отказываясь от него, вместо этого играя d2 – d3. Ход 3.Bc4 также ведет белых к возможной Легальной ловушке . Некоторые продолжения:
- 3 … Кс6 в Semi-итальянский Открытие .
- 3 … f5 – контргамбита Лопеса :
- 4. d4 переходит в .
- Или могут быть получены уникальные позиции, такие как 4.d3 c6, возможно, за ними последуют … f5 – f4, … b7 – b5, … a7 – a5, и даже … g7 – g5 и … h7 –H5, где все черные пешки переместились перед любой фигурой.
- Или черные могут попробовать 3 … Be7 !? например 4.0-0 (4.c3 – вариант Стейница ) Nf6 5.Re1 0-0 6.d4 exd4 7.Nxd4 a6.
- 3. c3 и черные могут попробовать 3 … f5 (3 … Nc6 4.d4 Nf6 переходит в дебют Понциани ) 4.exf5 Bxf5 5.Qb3 Nf6 6.Ng5 d5 7.Qxb7 Nbd7 8.Qc6 Bd6 с и .
Открытие ловушек и короткие игры
Некоторые известные короткие партии возникли на основе защиты Филидора. Вероятно, самым известным мотивом является «Matt des Légal» или «матовый морской кадет» . Дальнейшие короткие партии, основанные на диаграмме выше:
Леонхардт – NN (1912)
Пол Саладин Леонхардт разыграл хитрую ловушку, победив женщину в Гамбурге в 1912 году над неизвестным человеком.
3. d2 – d4 Nb8 – d7 4. Bf1 – c4 c7 – c6 5. Nf3 – g5 Ng8 – h6 6. a2 – a4!? Белый текстовый поезд готовит искусный женский улов. Bf8 – e7 ?? (Этот естественный ход развития сразу проигрывает! 6.… e5xd4 здесь лучше) 7. Bc4xf7 +! Nh6xf7 8. Ng5 – e6 Qd8 – b6 9. a4 – a5! Подготовленный ход пешки теперь показывает свою цель. Qb6 – b4 + 10. c2 – c3 Qb4 – c4 11. Ne6 – c7 + Промежуточный шах спасает коня и забирает последнее поле отхода у черного ферзя. Ke8 – d8 12. b2 – b3 с выигрышем ферзя; Блэк сдался.
Млотовский – диакон (1913)
Следующая идея матов возникла в результате игры вслепую между Млотовски и Диконом. Его играли в Филадельфии в 1913 году .
3. d2 – d4 f7 – f5? (3.… Bc8 – g4?! Произошло в оперной партии Пола Морфи .) 4. d4xe5 f5xe4 5. Nf3 – g5 d6 – d5 6. Nb1 – c3 Bf8 – b4 7. e5 – e6! Сb4xc3 +? 8. b2xc3 Ng8 – h6 9. Qd1 – h5 + Ke8 – f8 10. Bc1 – a3 + Kf8 – g8 11. Qh5 – f7 + Nh6xf7 12. e6xf7 #
Родзинский – Алехин (1913)
Открывающая ловушка связана с партией Родзинского и позднее чемпионом мира по шахматам Александром Алехиным , сыгранной в Париже в 1913 году :
3. Bf1 – c4 Nb8 – c6 4. c2 – c3 Bc8 – g4 Здесь Алехин инициировал матовую ловушку, он оставил ферзевый фланг незащищенным, Родзинский согласился. В результате белый король остался в центре, что привело к быстрому мату. 5. Qd1 – b3?! (Лучше 5. h3) 5.… Qd8 – d7 6. Nf3 – g5 Ng8 – h6 7. Bc4xf7 + Nh6xf7 8. Ng5xf7 Qd7xf7 9. Qb3xb7 Ke8 – d7 10. Qb7xa8 Qf7 – c4! 11. f2 – f3 Bg4xf3! 12. g2xf3 Nc6 – d4! 13. d2 – d3 Qc4xd3! 14. c3xd4 Bf8 – e7! 15. Qa8xh8 Be7 – h4 #
Янтарь – Тартаковер (1937)
Красивая ловушка, сыгранная в 1937 году в Париже между Осипом Бернштейном и Савилли Тартаковером .
3. d2 – d4 Ng8 – f6 4. d4xe5 Nf6xe4 5. Bf1 – c4
( 5. Qd5! Nc5 6. Bg5 Be7 7. exd6 Qxd6 8. Nc3 сегодня считается лучшим для белых ) Bc8 – e6 ( Этим ходом Тартаковер слева 5.… c6 рекомендуется, но Тартаковер поставил ловушку ) 6. Bc4xe6 f7xe6 7. Qd1 – e2 d6 – d5 8. Qe2 – b5 + Nb8 – c6 9. Nf3 – d4 Qd8 – d7 10. Qb5xb7 Bf8 –B4 + !! 11. c2 – c3 Nc6xd4 !! 12. Qb7xa8 + Ke8 – e7 13. Qa8xh8 Qd7 – b5! 14. Qh8xg7 + Ke7 – e8 15. Qg7 – g4 Qb5 – d3 16. Bc1 – d2 Nd4 – c2 + 17. Ke1 – d1 Ne4xf2 + с потерей ферзя; Бернштейн сдался.
Остальные 3-е ходы за белых [ править ]
- 3. Bc4 – альтернативный подход для белых, откладывая d2 – d4 или полностью отказываясь от него, вместо этого играя d2 – d3. Ход 3.Bc4 также ведет белых к возможной Легальной ловушке . Некоторые продолжения:
- 3 … Кс6 переставляет в Semi-итальянский Открытие .
- 3 … f5 – контргамбита Лопеса
- 4. d4 переходит в контргамбит Филидора .
- Или могут быть получены уникальные позиции, такие как 4.d3 c6, возможно, за ними последуют … f5 – f4, … b7 – b5, … a7 – a5, и даже … g7 – g5 и … h7 –H5, где все черные пешки переместились перед любой фигурой.
- Или черные могут попробовать 3 … Be7 !? например 4.0-0 (4.c3 – вариант Стейница ) Nf6 5.Re1 0-0 6.d4 exd4 7.Nxd4 a6.
- 3. c3 и черные могут попробовать 3 … f5 (3 … Nc6 4.d4 Nf6 переходит в дебют Понциани ) 4.exf5 Bxf5 5.Qb3 Nf6 6.Ng5 d5 7.Qxb7 Nbd7 8.Qc6 Bd6 с компенсацией и инициатива .
Каменная стена за черных
Каменная стена может быть получена из варианта Ильина-Женевского с потерей темпа, если пешка dокажется на d5 после d6. Запутать таким образом соперника не выйдет, в его планах навряд ли что-то поменяется на раннем этапе, поэтому так играть не нужно, лучше провести d5 сразу. Каменная стена характеризуется расположением пешек c6-d5-e6-f5. Чернопольный слон в отсутствии пешки на d6 может быть расположен более перспективно на этом поле. Позиция на диаграмме была получена следующим образом:
1.d4 f5 2.c4 e6 3.g3 Кf6 4.Сg2 Сe7 5.Кf3 0-0 6.0-0 d5 7.b3 c6
rnbq1rk1/pp2b1pp/2p1pn2/3p1p2/2PP4/1P3NP1/P3PPBP/RNBQ1RK1 w – – 0 8
Вы должны активировать JavaScript для отображения диаграмм.
Выбранная черными пешечная структура усложняет белым атаку на ферзевом фланге. Белые должны стремиться к размену чернопольных слонов. Большую роль при игре в данном варианте играет расположение коней. Это справедливо и для варианта Ильина-Женевского. Актуальны планы сторон по захвату центральных полей вертикали eи прорывам по ней.
Пример партии:
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. c4 c6 5. Nf3 d5 6. O-O Bd6 7. b3 Qe7 8. Bb2 b6
9. Ne5 Bb7 10. Nd2 O-O 11. Rc1 a5 12. e3 Na6 13. Nb1 Bxe5 14. dxe5 Ne4 15. Qe2
a4 16. Nc3 axb3 17. axb3 Qb4 18. Nxe4 dxe4 19. Qc2 Nc5 20. Bc3 Qxb3 21. Qxb3
Nxb3 22. Rb1 Nc5 23. Rxb6 Na4 24. Rxb7 Nxc3 25. Re7 Rfe8 26. Rxe8+ Rxe8 27. Ra1
Rd8 28. Bf1 c5 29. Ra3 Nb1 30. Ra1 Nd2 31. Be2 Nf3+ 32. Bxf3 exf3 33. h3 h5 34.
g4 fxg4 35. hxg4 h4 36. Kh2 Rd2 37. Kh3 g5 38. e4 Rd4 39. Ra8+ Kf7 40. Ra3 Rxc4
41. Rxf3+ Ke7 42. Re3 Rd4 43. f3 c4 44. Ra3 Rd3 45. Ra7+ Kd8 46. Kg2 c3 47. Ra4
c2 48. Rc4 Rd2+ 49. Kh3 Kd7 50. Rc5 Rf2 51. f4 Rf3+ 52. Kh2 Rxf4 0-1
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
Победный метод: строительство моста [ править ]
Позиция Лусены
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Победа белых (мат в 21 )
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Позиция после 7.Rb4! Черные не могут помешать пешке продвинуться.
В позиции Лусены сторона с пешкой имеет выигрышный метод, который работает для любой пешки, кроме ладьей (то есть на линиях a или h ). В некоторых случаях это работает и для ладьей пешки.
В позиции Лусены белые могут выиграть
- 1. Rd1 + Ke7
- 2. Rd4!
Теперь, если черные сделают выжидательный ход , например
- 2 … Ra1
надеясь снова преследовать белого короля шахами, как в предыдущем варианте, белые продолжают
- 3. Крc7 Лc1 +
- 4. Крb6 Лb1 +
- 5. Крc6 Лc1 +
(Или 5.Ka6 Ra1 +.)
- 6. Kb5 Rb1 +
- 7. Rb4!
Черная ладья больше не может поставить шах белого короля, а черные не могут помешать пешке встать в ферзя ( Ward 2004 : 48). То, что белые таким образом защищали своего короля и пешку ладьей, было описано Ароном Нимцовичем как «строительство моста» ( Hooper & Whyld 1992 : 238).
Важно, чтобы белая ладья изначально перешла на четвертую горизонталь, если черные используют свою наиболее активную защиту: неоднократно проверяют белого короля. Если черные откажутся от этой защиты, белая ладья сможет построить мост на пятой горизонтали
В строке выше после
- 5. Крc6
если черные пойдут
- 5 … Ke6
у белых есть ловушка: если 6.Rd5 ?? (чтобы построить мост на пятой горизонтали) тогда 6 … Rxb7! рисует . Однако если
- 6. Лd6 +
(6.Re4 + с последующим либо 7.Re8, либо (если 7 … Kf7) 8.Re5 тоже работает.)
- 6 … Ke7
- 7. Rd5!
и белые могут построить мост на пятой горизонтали, направив ладью на b5, короля на b6, и тогда пешка может перейти ( Ward 2004 : 48–49) (позиция отражена):
- 7 … Rc1 +
- 8. Крb6 Лb1 +
- 9. Rb5
и белые выигрывают.
Если защищающаяся ладья находится на той ступени, которая не позволяет ей переместиться на решающую ступень (например, 2.Rd4), см. Ладья и пешка против ладейного эндшпиля # Защищающаяся ладья препятствует переходу моста .
Черные ходят
из Эммс
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Позиция после 6.Rd5
Если черные двинутся в позицию, изображенную на диаграмме, они могут помешать белой ладье перейти на четвертую горизонталь, но тогда белые все равно выиграют:
- 1 … Ra4
- 2. Rd1 + Ke7
- 3. Крc7 Лc4 +
- 4. Крb6 Лb4 +
- 5. Ka6 Rb2
(Черная ладья находится недостаточно далеко, чтобы продолжать шах: если 5 … Ra4 +, то выигрывает 6.Kb5.) Теперь белые выигрывают, блокируя шах с помощью
- 6. Лd5
с последующим
- 7. Rb5 ( Emms 2008 : 17) (позиция отражена).
Мост на пятом ранге
от де ла Вилья
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Ход белых строит мост на пятой горизонтали вместо четвертой.
Также можно построить мост на пятом ярусе (но лучше строить мост на четвертом ярусе). Основная линия идет:
- 1. Rf5
(Вместо 1.Rf4!)
- 1 … Rc1
- 2. Ke7
Угрожая продвижением пешки, черные могут просто задержать его шахами.
- 2 … Re1 +
- 3. Крd6 Лd1 +
- 4. Rd5
и пешка продвинется. Или же
- 1 … Крg6
- 2. Ke7 ?!
Лучше 2.Rf8 Kg7 3.Rf4 !, обратно к мосту на четвертой горизонтали.
- 2 … Kxf5!
- 3. d8 = Q
и у белых выигрышный (но сложный) эндшпиль ферзь против ладьи (см. шахматный эндшпиль без пешек ) ( de la Villa 2008 : 126–27).
Примеры деталей
Часть оперы
Поль Морфи – герцог Брауншвейгский и граф Изуар (после консультации), Париж , :
часть, известная как Опера
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Bg4? 4. dxe5 Bxf3 5. Qxf3 dxe5 6. Bc4 Nf6 7. Qb3! De7 8. Nc3 c6 9. Bg5 b5 10. Nxb5 !! cxb5 11. Bxb5 + Cbd7 12. ooo Td8 13. Rxd7! Rxd7 14. Rd1 De6 15. Bxd7 + Nxd7 16. Qb8 + !! Nxb8 17. Rd8 мат.
Эта часть иллюстрирует важность ведущего разработчика в открытых играх. Он был исполнен в Парижской опере во время исполнения « Нормы» .
“Сумасшедшая дама”
В этой игре, сыгранной в Новом Орлеане в 1920 году между Эдвином Зиглером Адамсом и Карлосом Торре , белые неоднократно совершают жертвы псевдо-ферзя, которые не могут быть приняты или встречены с матом коридора. Эту часть комментирует Камил Сенека в своей книге « Шахматы» .
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Nf6 8. oo Bf7 9. Nd5! Bxd5 10. exd5 oo 11. Bg5 c6 12. c4 cxd5 13. cxd5 Te8 14. Tfe1 a5 15. Te2! Rc8 16. Tae1 Qd7 17. Bxf6 !! Bxf6 18. Qg4 !! Qb5 19. Qc4 !! Qd7 20. Qc7 !! Db5 21. a4 !! Qxa4 22. Te4 !! Qb5 23. Qxb7 !! 1: 0 (черные ушли). У королевы больше нет поля полета, на котором она продолжала бы контролировать поле е8 и, таким образом, предотвратила бы мат коридора.
Бернштейн – Тартаковер (1937)
Хорошая ловушка в игре, сыгранной в Париже в 1937 году между Осипом Бернштейном и Ксавье Тартаковером :
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.dxe5 Nxe4 5. Bc4 Fe6 Здесь Тартаковер отклоняется от теории. Мы рекомендуем 5… c6, но Тартаковер предпочитает ставить ловушку: 6. Bxe6 bxe6 7. De2 d5 8. Qb5 + Nc6 9. Qd4 Qd7 10. Qxb7 Bb4 + !! 11.c3 Nxd4 !! 12. Qxa8 + Re7 13. Qxh8 Qb5! с усилением дамы. Бернштейн сдается.
Ссылки [ править ]
- де ла Вилья, Хесус (2008), 100 эндшпилей, которые вы должны знать , Новое в шахматах , ISBN 978-90-5691-244-4
- Эммс, Джон (2008), Руководство по выживанию в ладейных окончаниях , Gambit Publications , ISBN 978-1-904600-94-7
- Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1992), Оксфордский товарищ по шахматам (2-е изд.), Oxford University Press, ISBN 0-19-280049-3
- Кауфельд, Юрген; Керн, Гвидо (2011), Гроссмейстерская шахматная стратегия: что любители могут узнать из позиционных шедевров Ульфа Андерссона , New in Chess , ISBN 978-90-5691-346-5
- Мюллер, Карстен ; Лампрехт, Франк (2001), Фундаментальные шахматные окончания , Gambit Publications , ISBN 1-901983-53-6
- Шенк, Дэвид (2006), Бессмертная игра: История шахмат , Doubleday , ISBN 0-385-51010-1
- Силман, Джереми (2007), Полный курс эндшпиля Силмана: от новичка до мастера , Siles Press, ISBN 1-890085-10-3
- Снейп, Ян (2003), « Шахматные концовки стали простыми: как подойти к финалу с уверенностью» , Gambit Publications, ISBN 978-1-901983-97-5
- Уорд, Крис (2004), Начало: Ладейные эндшпили , Everyman Chess, ISBN 1-85744-374-8
Остальные 3-е ходы за белых [ править ]
- 3. Bc4 – альтернативный подход для белых, откладывая d2 – d4 или полностью отказываясь от него, вместо этого играя d2 – d3. Ход 3.Bc4 также ведет белых к возможной Легальной ловушке . Некоторые продолжения:
- 3 … Кс6 переставляет в Semi-итальянский Открытие .
- 3 … f5 – контргамбита Лопеса :
- 4. d4 переходит в контргамбит Филидора .
- Или могут быть получены уникальные позиции, такие как 4.d3 c6, возможно, за ними последуют … f5 – f4, … b7 – b5, … a7 – a5, и даже … g7 – g5 и … h7 –H5, где все черные пешки переместились перед любой фигурой.
- Или черные могут попробовать 3 … Be7 !? например 4.0-0 (4.c3 – вариант Стейница ) Nf6 5.Re1 0-0 6.d4 exd4 7.Nxd4 a6.
- 3. c3 и черные могут попробовать 3 … f5 (3 … Nc6 4.d4 Nf6 переходит в дебют Понциани ) 4.exf5 Bxf5 5.Qb3 Nf6 6.Ng5 d5 7.Qxb7 Nbd7 8.Qc6 Bd6 с компенсацией и инициатива .
Внешние ссылки [ править ]
В Дебютной есть страница на тему: |
vтеШахматы | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Контур |
| ||||||||
Оборудование |
| ||||||||
Правила |
| ||||||||
Условия |
| ||||||||
Тактика |
| ||||||||
Стратегия |
| ||||||||
Открытия |
| ||||||||
Эндшпиль |
| ||||||||
Турниры |
| ||||||||
Искусство и медиа |
| ||||||||
Связанный |
| ||||||||
|
Ссылки [ править ]
- ^ “Филидор” . Chessgames.com .
- Перейти ↑ Kaufman 2004, p. 65.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 334. Вариация Реллштаба .
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 378. Сокольская вариация .
- ^ а б Кауфман 2004, стр. 69.
- Перейти ↑ Bauer 2006, p. 32.
- Перейти ↑ Bauer 2006, p. 16.
- Перейти ↑ Bauer 2006, pp. 17–22.
- Перейти ↑ Bauer 2006, p. 179.
- ^ а б Кауфман 2004, стр. 199.
- ^ Bauer 2006, стр. 197-206.
- Перейти ↑ Bauer 2006, p. 174.
- Перейти ↑ Kaufman 2004, p. 22.
- ^ Bauer 2006, стр. 22-32.
- ↑ Тони Костен, Победа с Филидором , Batsford Chess, 1992.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 460. Вариация Цукерторта .
- ^ Matanović 1981 (Том С), стр. 196, п. 21.
- ^ Matanović 1981 (том С), стр. 197, п. 24.
- ^ Matanović 1997 г. (Т. С), стр. 214, п. 6.
- ^ а б в г Корн 1982, стр. 16, п. (п).
- ^ Matanović 1997 (том С), стр. 214, п. 3.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 185. Вариация Яениша .
- ^ а б Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 14.
- ^ a b c d Матанович 1997 (Том C), стр. 214, п. 2.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 104. Атака дель Рио .
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 36. Вариация Бергера .
- ^ а б Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 10.
- ^ Matanović 1981 (Том С), стр. 196, п. 13.
- ^ Matanović 1981 (Том С), стр. 196, п. 9.
- ^ Matanović 1981 (Том С), стр. 196, п. 8.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 6. Вариация Альбина .
- ^ а б Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 7.
- ^ Matanović 1997 г. (Т. С), стр. 214, п. 1.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 234. Контргамбит Лопеса .
- ^ a b c Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 2.
- ↑ François André Philidor, Analyze du jeu des Échecs , 1749.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 398. Вариация Штейница .
- Перейти ↑ Kasparov & Keene 1982, p. 294.
Библиография
- Бауэр, Кристиан (2006). Файлы Филидора . Обычные шахматы. ISBN 1-85744-436-1 .
- Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1996) . Оксфордский товарищ по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-280049-7.
- Каспаров, Гэри ; Кин, Раймонд (1982). Бэтсфордские шахматные дебюты . Американские шахматные акции. ISBN 978-0-7134-2112-5.
- Кауфман, Ларри (2004). Преимущество шахмат в черно-белом . Шахматная библиотека Маккея. ISBN 0-8129-3571-3 .
- Корн, Уолтер (1982). Современные шахматные дебюты (12-е изд.). Дэвид Маккей Компани, Инк . ISBN 978-0-679-13500-5.
- Матанович, Александар , изд. (1981). Энциклопедия шахматных дебютов . C (2-е изд.). Югославия: Шахматный информатор .
- Матанович, Александар , изд. (1997). Энциклопедия шахматных дебютов . C (3-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . ISBN 978-86-7297-035-7.
Используйте [ редактировать ]
Филидор произошел в одной из самых известных игр, когда-либо сыгранных, «Оперная игра», сыгранной в 1858 году между американским шахматным мастером Полом Морфи и двумя сильными любителями, немецким благородным герцогом Карлом Брауншвейгским и французским аристократом графом Изуардом. Игра продолжилась 3.d4 Bg4, отклонение от современных стандартных вариантов. Популярность защиты Филидора упала по мере того, как позиционная игра стала более развитой, и к Первой мировой войне она почти полностью исчезла из топовых шахмат .
По состоянию на 2017 год нет топ-игроков, которые использовали бы Филидор на регулярной основе, хотя Этьен Бакро и Ливиу-Дитер Нисипяну иногда экспериментировали с ним. Однако его популярность в мастерской игре за последние 20 лет немного выросла.
Ссылки [ править ]
- . Chessgames.com .
- ↑ Kaufman 2004, p. 65.
- Хупер и Уилд, 1996, стр. 334. Вариация Реллштаба .
- Хупер и Уилд, 1996, стр. 378. Сокольская вариация .
- ^ Кауфман 2004, стр. 69.
- ↑ Bauer 2006, p. 32.
- ↑ Bauer 2006, p. 16.
- ↑ Bauer 2006, pp. 17–22.
- ↑ Bauer 2006, p. 179.
- ^ Кауфман 2004, стр. 199.
- Bauer 2006, стр. 197-206.
- ↑ Bauer 2006, p. 174.
- ↑ Kaufman 2004, p. 22.
- Bauer 2006, стр. 22-32.
- Тони Костен, Победа с Филидором , Batsford Chess, 1992.
- Хупер и Уилд, 1996, стр. 460. Вариация Цукерторта .
- Matanović 1981 (Том С), стр. 196, п. 21.
- Matanović 1981 (том С), стр. 197, п. 24.
- Matanović 1997 (том С), стр. 214, п. 6.
- ^ Корн 1982, стр. 16, п. (п).
- Matanović 1997 г. (Т. С), стр. 214, п. 3.
- Хупер и Уилд, 1996, стр. 185. Вариация Яениша .
- ^ Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 14.
- ^ Матанович 1997 (Том C), стр. 214, п. 2.
- Хупер и Уилд, 1996, стр. 104. Атака дель Рио .
- Хупер и Уилд, 1996, стр. 36. Вариация Бергера .
- ^ Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 10.
- Matanović 1981 (Том С), стр. 196, п. 13.
- Matanović 1981 (Том С), стр. 196, п. 9.
- Matanović 1981 (том С), стр. 196, п. 8.
- Хупер и Уилд, 1996, стр. 6. Вариация Альбина .
- ^ Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 7.
- Matanović 1997 г. (Т. С), стр. 214, п. 1.
- Хупер и Уилд, 1996, стр. 234. Контргамбит Лопеса .
- ^ Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 2.
- François André Philidor, Analyze du jeu des Échecs , 1749.
- Хупер и Уилд, 1996, стр. 398. Вариация Штейница .
- ↑ Kasparov & Keene 1982, p. 294.
Библиография
- Бауэр, Кристиан (2006). Файлы Филидора . Обычные шахматы. ISBN 1-85744-436-1 .
- Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1996) . Оксфордский товарищ по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-280049-7.
- Каспаров, Гэри ; Кин, Раймонд (1982). Бэтсфордские шахматные дебюты . Американские шахматные акции. ISBN 978-0-7134-2112-5.
- Кауфман, Ларри (2004). Преимущество шахмат в черно-белом . Шахматная библиотека Маккея. ISBN 0-8129-3571-3 .
- Корн, Уолтер (1982). Современные шахматные дебюты (12-е изд.). Дэвид Маккей Компани, Инк . ISBN 978-0-679-13500-5.
- Матанович, Александар , изд. (1981). Энциклопедия шахматных дебютов . C (2-е изд.). Югославия: Шахматный информатор .
- Матанович, Александар , изд. (1997). Энциклопедия шахматных дебютов . C (3-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . ISBN 978-86-7297-035-7.
Ссылки [ править ]
- ^ “Филидор” . Chessgames.com .
- Перейти ↑ Kaufman 2004, p. 65.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 334. Вариация Реллштаба .
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 378. Сокольская вариация .
- ^ а б Кауфман 2004, стр. 69.
- Перейти ↑ Bauer 2006, p. 32.
- Перейти ↑ Bauer 2006, p. 16.
- Перейти ↑ Bauer 2006, pp. 17–22.
- Перейти ↑ Bauer 2006, p. 179.
- ^ а б Кауфман 2004, стр. 199.
- ^ Bauer 2006, стр. 197-206.
- Перейти ↑ Bauer 2006, p. 174.
- Перейти ↑ Kaufman 2004, p. 22.
- ^ Bauer 2006, стр. 22-32.
- ↑ Тони Костен, Победа с Филидором , Batsford Chess, 1992.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 460. Вариация Цукерторта .
- ^ Matanović 1981 (Том С), стр. 196, п. 21.
- ^ Matanović 1981 (том С), стр. 197, п. 24.
- ^ Matanović 1997 (том С), стр. 214, п. 6.
- ^ а б в г Корн 1982, стр. 16, п. (п).
- ^ Matanović 1997 г. (Т. С), стр. 214, п. 3.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 185. Вариация Яениша .
- ^ а б Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 14.
- ^ a b c d Матанович 1997 (Том C), стр. 214, п. 2.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 104. Атака дель Рио .
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 36. Вариация Бергера .
- ^ а б Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 10.
- ^ Matanović 1981 (Том С), стр. 196, п. 13.
- ^ Matanović 1981 (Том С), стр. 196, п. 9.
- ^ Matanović 1981 (том С), стр. 196, п. 8.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 6. Вариация Альбина .
- ^ а б Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 7.
- ^ Matanović 1997 г. (Т. С), стр. 214, п. 1.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 234. Контргамбит Лопеса .
- ^ a b c Матанович 1981 (Том C), стр. 196, п. 2.
- ↑ François André Philidor, Analyze du jeu des Échecs , 1749.
- ↑ Хупер и Уилд, 1996, стр. 398. Вариация Штейница .
- Перейти ↑ Kasparov & Keene 1982, p. 294.
Библиография
- Бауэр, Кристиан (2006). Файлы Филидора . Обычные шахматы. ISBN 1-85744-436-1 .
- Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1996) [Первый паб. 1992]. Оксфордский товарищ по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-280049-7.
- Каспаров, Гэри ; Кин, Раймонд (1982). Бэтсфордские шахматные дебюты . Американские шахматные акции. ISBN 978-0-7134-2112-5.
- Кауфман, Ларри (2004). Преимущество шахмат в черно-белом . Шахматная библиотека Маккея. ISBN 0-8129-3571-3 .
- Корн, Уолтер (1982). Современные шахматные дебюты (12-е изд.). Дэвид Маккей Компани, Инк . ISBN 978-0-679-13500-5.
- Матанович, Александар , изд. (1981). Энциклопедия шахматных дебютов . C (2-е изд.). Югославия: Шахматный информатор .
- Матанович, Александар , изд. (1997). Энциклопедия шахматных дебютов . C (3-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . ISBN 978-86-7297-035-7.