Теория
обороны Оуэна менее развита , чем у других отверстий. Это делает его привлекательным для некоторых игроков, поскольку их оппоненты часто будут плохо подготовлены к нему и, следовательно, будут вынуждены думать самостоятельно. МГ Кристиан Бауэр отмечает:
Согласно MCO-15 , после 2. d4 Bb7 белые получают преимущество:
- 3. Bd3 e6 4. Nf3 c5 5. c3 Nf6 (5 … cxd4 6.cxd4 Bb4 + 7.Nc3 Nf6 8.Qe2 d5 9.e5 Ne4 10.0-0 Bxc3 11.bxc3 Nxc3 12.Qe3 Nc6 13. Bb2 Ne4 14.Ba3 и белые имели большой перевес в Адамс – Вандервэрен, Московская олимпиада 1994) 6. Nbd2 Nc6 7. a3 d5 8. e5 Nfd7 9. b4 Be7 10. 0-0 0-0 11. Re1 «с явным плюсом», или
- 3. Nc3 e6 4. Nf3 Bb4 5. Bd3 Nf6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Bxc3 + 8. bxc3 Qxf6 9. 0-0 d6 10. Nd2 e5 11. f4 Qe7 12. Qg4 , как у Давида-Бауэра, Франция, 2005 г. .
Черные также могут перейти в формы защиты Бегемота, сыграв … g6 и … Bg7, получив схему двойного фианкетто. Такой подход был использован гроссмейстером Борисом Спасским в 12-й и 16-й партиях его матча на первенство мира 1966 года против тогдашнего чемпиона мира Тиграна Петросяна ; Спасский сыграл вничью обе партии. Его разработал и сыграл словацкий международный мастер Максимилиан Уйтельки за несколько лет до этого.
Матовинский гамбит
Ловушка для черных в этом дебюте, Матовинский гамбит , восходит к партии итальянского шахматиста 17 века и писателя Джоачино Греко .
Греко – , 1619: 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 f5? Бауэр называет этот шаг «просто самоубийственным». Черные серьезно ослабляют свой королевский фланг в попытке получить , но белые могут выиграть, попав в «ловушку» черных. Нормально 3 … e6 или 3 … Nf6. Также возможно 3 … g6 (” ” – Эндрю Мартин), направленное на защиту Бегемота, когда Мартин считает 4.f4 f5! (как в партии Серпик – Блатный, US Open 2003) сильна для черных. 4. exf5! Bxg2 5. Qh5 + g6 6. fxg6 (диаграмма) Nf6 7. gxh7 + Nxh5 8. Bg6 # 1–0
Греко против НН, 1619
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | 8 | ||||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Позиция после 6.fxg6
Лучшая попытка для черных – 6 … Bg7! В 1847 году Стонтон писал, что белые получили преимущество при 7.gxh7 + Kf8 8.hxg8 = Q + Kxg8 9.Qg4 Bxh1 10.h4 e6 11.h5. Спустя 120 лет черные улучшили этот анализ с помощью 10 … Qf8 (“!” – Солтис) 11.h5 Qf6 12.h6 Rxh6 13.Bxh6 Qxh6 Hendler – Radchenko, Kiev 1970 и 10 … Bd5 (” ! »- Капитаняк) 11.h5 Be6 12.Qg2 Rxh5 Шмит – Витолиньш, Латвия 1969, быстро выиграв в обеих партиях. Однако после 7.Qf5 белые выигрывают! (вместо 7.gxh7 +) Nf6 8.Bh6 Bxh6 (на 8 … Kf8 белые выигрывают ходом 9.Bxg7 + Kxg7 10.gxh7 Bxh1 11.Qg6 + Kf8 12.Qh6 + Kf7 с транспонированием на линию 9 … Bxh1 ниже, или 9.Qg5 Bxh1 10.gxh7) 9. gxh7 а теперь:
- 9 … Kf8 10.Qg6 Bc1 11.Qxg2 Bxb2 12.Ne2 «и Rg1 окажется смертельным»; или же
- 9 … Bxh1 10.Qg6 + Kf8 11.Qxh6 + Kf7 12.Nh3 с победной атакой. Ден Бродер – Вегенер, переписка 1982, завершилась 12 … Qf8 13.Bg6 + Ke6 14.Qf4 d5 15.Bf5 + Kf7 16.Ng5 + Ke8 17.Qxc7 1–0.
- 9 … e6! 10.Qg6 + Ke7 11.Qxg2 и белые лишены двух пешек, и черный король обнажен, но черные не сразу проигрывают и избежали худшего, и пешка на h7 упадет.
По мнению Солтиса и Капитаняка, 7.gxh7 + Kf8 8.Nf3! (которую Солтис приписывает Ф.А. Спинховену из Нидерландов ) также сильна:
- 8 … Bxf3? 9.Qxf3 + Nf6 10.Qxa8;
- 8 … Nf6 9.Qg6 Bxh1 10.Bh6 Rxh7 (10 … Bxh6 11.Qxh6 + Kf7 12.Ng5 +) 11.Ng5 Bxh6 12.Nxh7 + Nxh7 13.Qxh6 +; или же
- 8 … Nf6 9.Qg6 Bxf3 10.Rg1 Rxh7 11.Qg3 !! Be4 12.Bxe4 Nxe4 13.Qf3 + Kg8 14.Qxe4 Nc6 (14 … d5 15.Qe6 + Kh8 16.Nc3) 15.Bf4 с лишней пешкой для белых. Борис Аврух также рекомендует этот вариант и отмечает, что 13 … Nf6 (вместо 13 … Kg8) 14.Qxa8 Rxh2 15.Bf4 Rh4 16.Qg2 Rg4 17.Qh2 оставляет белым «размен с легко выигрышной позицией. “.
Ватсон пишет, что хотя 7.Qf5! является «традиционным» опровержением и действительно выигрывает, «анализ сложен», а 8.Nf3! Спинховена! “яснее”.
D – Закрытые и полузакрытые игры
- 1. d4 d5: Закрытая партия (D00 – D69)
- 1.d4 Nf6 2.c4 g6 с 3 … d5: Защита Грюнфельда (D70 – D99)
D00 – D69
1. d4 d5: Закрытая игра
- Игра D00 в ферзевую пешку (включая гамбит Блэкмара – Димера , Halosar Trap и другие)
- D01 Атака Рихтера – Вересова
- D02 Ферзевая пешечная игра, 2.Nf3 (включая Лондонскую систему )
- D03 Torre Attack , Вариант Тартаковера
- D04 Игра ферзевой пешкой, система Colle
- D05 Игра в ферзевые пешки, вариант Цукерторта (включая систему Colle )
- D06 Ферзевый гамбит (включая Балтийскую защиту , защиту Маршалла и симметричную защиту )
- D07 QGD; Защита Чигорина
- D08 QGD; Контргамбит Альбина и ловушка Ласкера
- D09 QGD; Контргамбит Альбина, 5.g3
- D10 QGD; Славянская оборона
- D11 QGD; Славянская защита, 3.Nf3
- D12 QGD; Славянская защита, 4.e3 Bf5
- D13 QGD; Славянская защита, вариация обмена
- D14 QGD; Славянская защита, вариация обмена
- D15 QGD; Славянин, 4.Nc3
- D16 QGD; Славянский принят, Алапинская вариация
- D17 QGD; Славянская защита, Чешская защита
- D18 QGD; Голландский вариант
- D19 QGD; Голландский вариант
- D20 Ферзевый гамбит принят
- D21 QGA, 3.Nf3
- D22 QGA; Защита Алехина
- D23 Ферзевый гамбит принят
- D24 QGA, 4.Nc3
- D25 QGA, 4.e3
- D26 QGA; Классическая вариация
- D27 QGA; Классическая вариация
- D28 QGA; Классический вариант 7.Qe2
- D29 QGA; Классический вариант 8 … Bb7
- D30 Отклоненный ферзевый гамбит : православная защита
- D31 QGD, 3.Nc3
- D31 QGD, Semi-Slav, Abrahams – Noteboom, вариация 10 … Bb7
- D32 QGD; Защита Тарраша
- D33 QGD; Тарраш, Система Шлехтера – Рубинштейна
- D34 QGD; Тарраш, 7 … Be7
- D35 QGD; Вариант обмена
- D36 QGD; Обмен, позиционная линия, 6.Qc2
- D37 QGD; 4.Nf3
- D37 QGD; 4.Nf3 Be7 5.Bf4 (Атака Харрвица)
- D38 QGD; Вариация Рагозина
- D39 QGD; Рагозин, Венская вариация
- D40 QGD; Защита полу-Тарраша
- D41 QGD; Полутарраш, 5.cxd5
- D42 QGD; Полутарраш, 7.Bd3
- D43 QGD; Полуславянская защита
- D44 QGD; Полуславянин 5.Bg5 dxc4
- D45 QGD; Полуславянин 5.e3
- D46 QGD; Полуславянин 6.Bd3
- D47 QGD; Полуславянский 7.Bc4
- D48 QGD; Меран, 8 … a6
- D49 QGD; Меран, 11.Nxb5
- D50 QGD; 4.Bg5
- D51 QGD; 4.Bg5 Nbd7 (Защита Кембридж-Спрингс и ловушка для слонов )
- D52 QGD
- D53 QGD; 4.Bg5 Be7
- D54 QGD; Анти-неоортодоксальный вариант
- D55 QGD; 6.Nf3
- D56 QGD;
- D57 QGD;
- D58 QGD; Система Тартаковер (Тартаковер – Макогонов – Бондаревский)
- D59 QGD; Система Тартаковер (Тартаковер – Макогонов – Бондаревский), 8.cxd5 Nxd5
- D60 QGD; Православная оборона
- D61 QGD; Православная защита, вариация Рубинштейна
- D62 QGD; Православная защита, 7.Qc2 c5, 8.cxd5 (Рубинштейн)
- D63 QGD; Православная защита, 7.Rc1
- D64 QGD; Православная защита, Атака Рубинштейна (с Rc1)
- D65 QGD; Православная защита, Атака Рубинштейна, Основная линия
- D66 QGD; Православная защита, линия Bd3, включая ловушку Рубинштейна
- D67 QGD; Православная защита, линия Bd3, освободительный маневр Капабланки
- D68 QGD; Православная защита, Классическая вариация
- D69 QGD; Православная защита, Классика, 13.dxe5
D70 – D99
1.d4 Nf6 2.c4 g6 с 3 … d5: Защита Грюнфельда
- D70 Защита Нео-Грюнфельда
- D71 Нео-Грюнфельд, 5.cxd5
- D72 Нео-Грюнфельд, 5.cxd5, Основная линия
- D73 Нео-Грюнфельд, 5.Nf3
- D74 Нео-Грюнфельд, 6.cxd5 Nxd5, 7.0-0
- D75 Нео-Грюнфельд, 6.cxd5 Nxd5, 7.0-0 c5, 8.Nc3
- D76 Нео-Грюнфельд, 6.cxd5 Nxd5, 7.0-0 Nb6
- D77 Нео-Грюнфельд, 6.0-0
- D78 Нео-Грюнфельд, 6.0-0 c6
- D79 Neo-Grünfeld, 6.0-0, Main line
- D80 Грюнфельд Защита
- D81 Grünfeld; Русская вариация
- D82 Грюнфельд 4.Bf4
- D83 Грюнфельд Гамбит
- D84 Grünfeld Gambit принят
- D85 Грюнфельд, Вариация Наданьяна
- D86 Грюнфельд, Обмен, Классическая вариация
- D87 Грюнфельд, Биржа, Спасская вариация
- D88 Грюнфельд, Вариант Спасского, Основной вариант, 10 … cxd4, 11.cxd4
- D89 Грюнфельд, Спасский вариант, Основная линия, 13.Bd3
- D90 Грюнфельд, Вариация трех коней
- D91 Грюнфельд, Вариация трех коней
- D92 Грюнфельд, 5.Bf4
- D93 Грюнфельд ходом 5.Bf4 0-0 6.e3
- D94 Грюнфельд, 5.e3
- D95 Грюнфельд ходом 5.e3 0-0 6.Qb3
- D96 Грюнфельд, Русская вариация
- D97 Грюнфельд, Русский вариант с 7.e4
- D98 Грюнфельд, Русский, Вариация Смыслова
- D99 Защита Грюнфельда, Смыслов, главная линия
Теория
обороны Оуэна менее развита , чем у других отверстий. Это делает его привлекательным для некоторых игроков, поскольку их оппоненты часто будут плохо подготовлены к нему и, следовательно, будут вынуждены думать самостоятельно. МГ Кристиан Бауэр отмечает:
Согласно MCO-15 , после 2. d4 Bb7 белые получают преимущество:
- 3. Bd3 e6 4. Nf3 c5 5. c3 Nf6 (5 … cxd4 6.cxd4 Bb4 + 7.Nc3 Nf6 8.Qe2 d5 9.e5 Ne4 10.0-0 Bxc3 11.bxc3 Nxc3 12.Qe3 Nc6 13. Bb2 Ne4 14.Ba3 и белые имели большой перевес в Адамс – Вандервэрен, Московская олимпиада 1994) 6. Nbd2 Nc6 7. a3 d5 8. e5 Nfd7 9. b4 Be7 10. 0-0 0-0 11. Re1 «с явным плюсом», или
- 3. Nc3 e6 4. Nf3 Bb4 5. Bd3 Nf6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Bxc3 + 8. bxc3 Qxf6 9. 0-0 d6 10. Nd2 e5 11. f4 Qe7 12. Qg4 , как у Давида-Бауэра, Франция, 2005 г. .
Черные также могут перейти в формы защиты Бегемота, сыграв … g6 и … Bg7, получив схему двойного фианкетто. Такой подход был использован гроссмейстером Борисом Спасским в 12-й и 16-й партиях его матча на первенство мира 1966 года против тогдашнего чемпиона мира Тиграна Петросяна ; Спасский сыграл вничью обе партии. Его разработал и сыграл словацкий международный мастер Максимилиан Уйтельки за несколько лет до этого.
Иллюстративные игры
Спилман против Басмана, 1984
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | 8 | ||||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Финальная позиция после 20.Rge3
Speelman против Басманной , Чемпионат Великобритании 1984: 1. e4 e6 2. Nc3 b6 3. d4 Bb7 в положение чаще достигнутой 1.e4 b6 2.d4 Bb7 3.Nc3 e6. 4. Bd3 Nf6 5. Nge2 c5 6. d5! a6 6 … exd5 7.exd5 Nxd5 8.Nxd5 Bxd5 9.Nf4 Bc6 (9 … Be6 10.Be4 выигрывает; 9 … Qe7 + !?) 10.Bc4! «дает белым сильное давление». 7. a4 exd5 8. exd5 Nxd5 9. Nxd5 Bxd5 10. Nf4 Be6 11. Be4 Ra7 12. 0-0 Be7 Ватсон и Шиллер также дают 12 … g6 13.a5! в пользу белых после 13 … bxa5 14.Bd2 или 13 … b5 14.Be3 d6 15.b4 Be7 16.Nxe6 fxe6 17.Qg4 Qc8 18.bxc5 dxc5 19.Bh6, имея ввиду Rad1, Rfe1 и h4– h5 «с большим прессингом всего за пешку». 13. Ra3 0-0 14. Rg3 f5 15. Bd5 Rf6? Лучше 15 … Bxd5 !? 16.Qxd5 + Rf7 17.Nh5 с сильной атакой. 16. Re1 Bxd5 17. Qxd5 + Rf7 18. Nh5 g6 19. Bh6 Nc6 20. Rge3 (см. Диаграмму) 1–0 Белые угрожают 21.Nf6 +! Bxf6 (21 … Kh8 22.Qxf7) 22.Re8 +. При 20 … gxh5 побеждает 21.Rg3 +; 20 … Bf8 21.Re8 gxh5 23.Bxf8 !; 20 … Ra8 21.Rxe7! Nxe7 и теперь либо 22.Rxe7 Qxe7 23.Qxa8 +, либо 22.Nf6 + Kh8 23.Qxf7.
Защита Гватемалы
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | 8 | ||||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Защита Гватемалы: 1.e4 b6 2.d4 Ba6. Черные занимают диагональ a6 – f1. Хотя Гватемала не демонстрирует высоких дебютных амбиций, она не теряет .
Вместо фианкетто черные могут поступить иначе, сыграв слона своего ферзя на а6, Гватемальскую защиту , названную так потому, что Гватемальский шахматный клуб использовал этот вариант в заочной игре 1949 года . Эндрю Солтис пишет, что у этого «нет другой заметной выгоды, кроме как как можно быстрее выбраться из ». Джоэл Бенджамин и Эрик Шиллер видят логику в концепции черных как можно скорее разменять белопольного слона, поскольку во многих дебютах это часто создает проблемы для черных. Белые получают перевес ходом 2.d4 Ba6 3.Bxa6 Nxa6 4.Nf3 Qc8 !? 5.0-0 Qb7 6.Re1 e6 7.c4.
Расстановка гватемальского слона может произойти и на третьем ходу черных при различных перестановках . Например, после 1.e4 b6 2.d4 e6, 1.e4 e6 2.d4 b6 или 1.d4 b6 2.e4 e6, черные во всех случаях могут продолжить 3 … Ba6.
Матовинский гамбит
Ловушка для черных в этом дебюте, Матовинский гамбит , восходит к партии итальянского шахматиста 17 века и писателя Джоачино Греко .
Греко – , 1619: 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 f5? Бауэр называет этот шаг «просто самоубийственным». Черные серьезно ослабляют свой королевский фланг в попытке получить , но белые могут выиграть, попав в «ловушку» черных. Нормально 3 … e6 или 3 … Nf6. Также возможно 3 … g6 (” ” – Эндрю Мартин), направленное на защиту Бегемота, когда Мартин считает 4.f4 f5! (как в партии Серпик – Блатный, US Open 2003) сильна для черных. 4. exf5! Bxg2 5. Qh5 + g6 6. fxg6 (диаграмма) Nf6 7. gxh7 + Nxh5 8. Bg6 # 1–0
Греко против НН, 1619
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | 8 | ||||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Позиция после 6.fxg6
Лучшая попытка для черных – 6 … Bg7! В 1847 году Стонтон писал, что белые получили преимущество при 7.gxh7 + Kf8 8.hxg8 = Q + Kxg8 9.Qg4 Bxh1 10.h4 e6 11.h5. Спустя 120 лет черные улучшили этот анализ с помощью 10 … Qf8 (“!” – Солтис) 11.h5 Qf6 12.h6 Rxh6 13.Bxh6 Qxh6 Hendler – Radchenko, Kiev 1970 и 10 … Bd5 (” ! »- Капитаняк) 11.h5 Be6 12.Qg2 Rxh5 Шмит – Витолиньш, Латвия 1969, быстро выиграв в обеих партиях. Однако после 7.Qf5 белые выигрывают! (вместо 7.gxh7 +) Nf6 8.Bh6 Bxh6 (на 8 … Kf8 белые выигрывают ходом 9.Bxg7 + Kxg7 10.gxh7 Bxh1 11.Qg6 + Kf8 12.Qh6 + Kf7 с транспонированием на линию 9 … Bxh1 ниже, или 9.Qg5 Bxh1 10.gxh7) 9. gxh7 а теперь:
- 9 … Kf8 10.Qg6 Bc1 11.Qxg2 Bxb2 12.Ne2 «и Rg1 окажется смертельным»; или же
- 9 … Bxh1 10.Qg6 + Kf8 11.Qxh6 + Kf7 12.Nh3 с победной атакой. Ден Бродер – Вегенер, переписка 1982, завершилась 12 … Qf8 13.Bg6 + Ke6 14.Qf4 d5 15.Bf5 + Kf7 16.Ng5 + Ke8 17.Qxc7 1–0.
- 9 … e6! 10.Qg6 + Ke7 11.Qxg2 и белые лишены двух пешек, и черный король обнажен, но черные не сразу проигрывают и избежали худшего, и пешка на h7 упадет.
По мнению Солтиса и Капитаняка, 7.gxh7 + Kf8 8.Nf3! (которую Солтис приписывает Ф.А. Спинховену из Нидерландов ) также сильна:
- 8 … Bxf3? 9.Qxf3 + Nf6 10.Qxa8;
- 8 … Nf6 9.Qg6 Bxh1 10.Bh6 Rxh7 (10 … Bxh6 11.Qxh6 + Kf7 12.Ng5 +) 11.Ng5 Bxh6 12.Nxh7 + Nxh7 13.Qxh6 +; или же
- 8 … Nf6 9.Qg6 Bxf3 10.Rg1 Rxh7 11.Qg3 !! Be4 12.Bxe4 Nxe4 13.Qf3 + Kg8 14.Qxe4 Nc6 (14 … d5 15.Qe6 + Kh8 16.Nc3) 15.Bf4 с лишней пешкой для белых. Борис Аврух также рекомендует этот вариант и отмечает, что 13 … Nf6 (вместо 13 … Kg8) 14.Qxa8 Rxh2 15.Bf4 Rh4 16.Qg2 Rg4 17.Qh2 оставляет белым «размен с легко выигрышной позицией. “.
Ватсон пишет, что хотя 7.Qf5! является «традиционным» опровержением и действительно выигрывает, «анализ сложен», а 8.Nf3! Спинховена! “яснее”.
Защита Гватемалы
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | 8 | ||||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Защита Гватемалы: 1.e4 b6 2.d4 Ba6. Черные занимают диагональ a6 – f1. Хотя Гватемала не демонстрирует высоких дебютных амбиций, она не теряет .
Вместо фианкетто черные могут поступить иначе, сыграв слона своего ферзя на а6, Гватемальскую защиту , названную так потому, что Гватемальский шахматный клуб использовал этот вариант в заочной игре 1949 года . Эндрю Солтис пишет, что у этого «нет другой заметной выгоды, кроме как как можно быстрее выбраться из ». Джоэл Бенджамин и Эрик Шиллер видят логику в концепции черных как можно скорее разменять белопольного слона, поскольку во многих дебютах это часто создает проблемы для черных. Белые получают перевес ходом 2.d4 Ba6 3.Bxa6 Nxa6 4.Nf3 Qc8 !? 5.0-0 Qb7 6.Re1 e6 7.c4.
Расстановка гватемальского слона может произойти и на третьем ходу черных при различных перестановках . Например, после 1.e4 b6 2.d4 e6, 1.e4 e6 2.d4 b6 или 1.d4 b6 2.e4 e6, черные во всех случаях могут продолжить 3 … Ba6.
Иллюстративные игры
Спилман против Басмана, 1984
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
| 8 | 8 | ||||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Финальная позиция после 20.Rge3
Speelman против Басманной , Чемпионат Великобритании 1984: 1. e4 e6 2. Nc3 b6 3. d4 Bb7 в положение чаще достигнутой 1.e4 b6 2.d4 Bb7 3.Nc3 e6. 4. Bd3 Nf6 5. Nge2 c5 6. d5! a6 6 … exd5 7.exd5 Nxd5 8.Nxd5 Bxd5 9.Nf4 Bc6 (9 … Be6 10.Be4 выигрывает; 9 … Qe7 + !?) 10.Bc4! «дает белым сильное давление». 7. a4 exd5 8. exd5 Nxd5 9. Nxd5 Bxd5 10. Nf4 Be6 11. Be4 Ra7 12. 0-0 Be7 Ватсон и Шиллер также дают 12 … g6 13.a5! в пользу белых после 13 … bxa5 14.Bd2 или 13 … b5 14.Be3 d6 15.b4 Be7 16.Nxe6 fxe6 17.Qg4 Qc8 18.bxc5 dxc5 19.Bh6, имея ввиду Rad1, Rfe1 и h4– h5 «с большим прессингом всего за пешку». 13. Ra3 0-0 14. Rg3 f5 15. Bd5 Rf6? Лучше 15 … Bxd5 !? 16.Qxd5 + Rf7 17.Nh5 с сильной атакой. 16. Re1 Bxd5 17. Qxd5 + Rf7 18. Nh5 g6 19. Bh6 Nc6 20. Rge3 (см. Диаграмму) 1–0 Белые угрожают 21.Nf6 +! Bxf6 (21 … Kh8 22.Qxf7) 22.Re8 +. При 20 … gxh5 побеждает 21.Rg3 +; 20 … Bf8 21.Re8 gxh5 23.Bxf8 !; 20 … Ra8 21.Rxe7! Nxe7 и теперь либо 22.Rxe7 Qxe7 23.Qxa8 +, либо 22.Nf6 + Kh8 23.Qxf7.
Примеры
Необычные первые ходы белых
Подавляющее большинство шахматных партий высокого уровня начинается с 1.e4 , 1.d4 , 1.Nf3 или 1.c4 . Также изредка можно увидеть 1.g3 , 1.b3 и 1.f4 . Другие дебютные ходы белых, наряду с несколькими непереносящимися линиями, начинающимися с 1.g3, классифицируются Энциклопедией шахматных дебютов под кодом «A00» и описываются как «необычные» или «нерегулярные». Хотя они классифицируются под одним кодом, эти вакансии не связаны друг с другом.
Отверстия, классифицированные как A00:
- 1. a3 – Дебют Андерсена
- 1. a4 – Открытие посуды
- 1. b4 – Дебют Сокольского , также известный как Дебют Польский или Дебют Орангутанга
- 1. c3 – Дебют Сарагосы
- 1. d3 – Дебют Мизеса
- 1. e3 – Дебют Вант Крюйса
- 1. f3 – Дебют Барнса , также известный как Дебют Гедулта.
- 1. g3 – Королевский дебют Фианкетто или дебют Бенко
- 1. g4 – Атака Гроба
- 1. h3 – Дебют Клеменца , или Атака Басмана
- 1. h4 – Desprez Открытие или Kadas Открытие
- 1. Na3 – Дебют Дуркина , также известный как Атака Дюркина или Атака Натрия.
- 1. Nc3 – открытие Данста
- 1. Nh3 – Амарское открытие , также известное как Парижское открытие, Аммиачное открытие или Дебют Пьяного рыцаря.
Атака Нимзоуичей-Ларсен (1.b3, ECO код A01) и открытие птицы (1.f4, коды ECO A02-A03) также были описаны как «нерегулярный», особенно в старых книгах.
Использование термина
Хотя этот термин часто использовался в шахматной литературе, его значение никогда не было точным и варьировалось между авторами.
Одно из самых ранних упоминаний «нерегулярных дебютов» в шахматной литературе было сделано Уильямом Льюисом в его работе 1832 года « Вторая серия уроков по игре в шахматы» . Льюис классифицировал дебюты под заголовками « Игра королевского слона» (1.e4 e5 2.Bc4), « Игра королевского коня » (1.e4 e5 2.Nf3), « Игра ферзевого слона» (1.e4 e5 2.c3 ), « Королевский гамбит » (1.e4 e5 2.f4), « Ферзевый гамбит » (1.d4 d5 2.c4) и «Нерегулярные дебюты» (все остальные дебюты). Льюис отмечает, что нестандартные дебюты «редко играют, потому что они обычно скучные и неинтересные». Среди дебютов, которые он анализирует под этим заголовком, – французская защита и английский дебют (оба теперь считаются стандартными), дебют Птицы и несколько вариантов 1.d4 d5 без ферзевого гамбита. Льюис не дает названий этим вакансиям.
Карл Яениш , который был одним из первых защитников французской и сицилийской защиты, отверг такое использование термина «нерегулярный», заявив, что отверстия следует классифицировать как «правильные», «неправильные» или «опасные». В «Справочнике шахматиста» (1847 г.), который в течение многих лет являлся стандартным англоязычным справочником по игре в шахматы, Говард Стонтон принял общую систему классификации Льюиса, негласно признав возражения Яениша. Он написал: «Те методы начала игры, в которых первый или второй игрок ходят, отличные от (1.e4 e5 или 1.d4 d5), обычно обозначаются как« неправильные ». Не соглашаясь с правильностью этого различия, я подумал для наглядности целесообразно принять общую и хорошо известную классификацию вместо того, чтобы организовывать эти своеобразные дебюты под отдельными и менее знакомыми заголовками ». Под этим заголовком Стонтон рассматривает французскую защиту, сицилийскую защиту, скандинавскую защиту , защиту Оуэна , голландскую защиту , защиту Бенони , птичий дебют и английский дебют.
