Привилегированное сословие
Представители фамилии “Белявский” относились к различным сословиям:
Дворянство.
“Герб вдовы действительного статского советника Федора Белявского, Надежды Павловны Белявской” “Герб дворян Белявских” | Представители фамилии Белявский внесены в Родословные книги Дворянского Депутатского собрания:
|
Лучшие партии Белявского
Ниже приводятся лучшие партии Александра Белявского.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.Nf3
Nd7 8.h5 Bh7 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 Ngf6 11.Bf4 e6 12.O-O-O Be7
13.Ne5 a5 14.Rhe1 a4 15.Ng6 Nd5 16.Nf5 Bf8 17.Bd6 Rg8 18.c4
Nb4 19.Qh3 fxg6 20.Rxe6+ Kf7 21.hxg6+ Kxe6 22.Re1+ Ne5 23.Bxe5
1-0
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5
7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Nb8 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12. Bc2
Re8 13. Nf1 Bf8 14. Ng3 g6 15. Bg5 h6 16. Bd2 Bg7 17. Qc1 Kh7
18. h4 d5 19. exd5 exd4 20. Nxd4 Ne5 21. Ne6 Qxd5 22. Nf4 Qc6
23. h5 Rad8 24. hxg6+ fxg6 25. Qb1 Rxd2 26. Bxg6+ Kg8 27. Bxe8
Nxe8 28. Qc1 Rxf2 29. Kxf2 Nd3+ 30. Nxd3 Qxg2+ 31. Ke3 Nd6
32. Rf1 Nc4+ 33. Kf4 Qd5 34. Kg4 Bc8+ 35. Kh4 Qd8+ 36. Kh5
Qe8+ 37. Kh4 Qe7+ 38. Kh5 Ne3 0-1
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
Источники:
- Памятные книги Российских губерний.
- Переселенческие списки.
- Владельческие списки.
- Погибли в войнах и военных конфликтах 18-19 веков.
- Первая Мировая война. Безвозвратные потери.
- Гражданская война. Списки потерь.
- Гражданская война. Участники.
- Военные конфликты 1923-1939 гг. Списки погибших военнослужащих.
- Репрессии 1930-44 гг. Списки незаконно репрессированных.
- Великая Отечественная война 1941-45 гг. Безвозвратные потери.
- Великая Отечественная война 1941-45 гг. Участники.
- Великая Отечественная война 1941-45 гг. Списки погибших мирных жителей.
- Энциклопедии.
- Герои Советского Союза и орденоносцы.
- Архивы.
“С годами хочется консервативности”
– То есть, в этом контексте большую пользу должна принести ассоциация с Евросоюзом?
– Ассоциация — это возможность для украинских товаропроизводителей, прежде всего сельскохозяйственных, отправлять свою продукцию в Европу. Также европейцы могут заходить без пошлины (правда, лишь условно) на наш рынок.
Но давят на нас не торговые, а международные финансовые институты. По состоянию на декабрь 2013 года, Украина имела 145 миллиардов долларов долга. Для такой страны, как наша, это фактически сумма, которая уже не возвращается. Нет возможности. Прочитал недавно интервью словацкого политика Ивана Миклоша. Он сравнил экономики Украины и Словакии. В Словакии 5 миллионов населения, но общие объемы их экономики только немного уступают нашим. С нашими 40-ка миллионами населения. О Польше вообще молчу. Это при условии, что на заре украинской независимости наша экономика была очень мощной. Однако приватизационные процессы в государстве привели к тому, что рынок закрылся, те, кто в нем сидит, не хотят пускать конкурентов. Конечно, делают они это потому, что конкурировать не способны. Или не хотят. Потому что конкуренция заставляет совершенствоваться, выпускать качественную продукцию. Но зачем, если легче не пустить конкурента и оставаться на своем уровне?
– Наверное, удивляться не стоит, потому что эти люди воспитаны еще той эпохой. Лично я большие надежды возлагаю на поколение, которое родилось и выросло во времена независимости. Собственно, вы тоже, выглядит так, больше любите играть и работать с молодежью.
– Но увереннее себя чувствую, когда противостою людям, которым уже за 40. Потому что знаю, чего от них ждать. А вот что сделает в следующее мгновение, например, 15-летний гроссмейстер Кирилл Шевченко, я не уверен. Он может сделать что-то гениальное или допустить детскую ошибку. А с шахматистами за 40 лет просто. Они играют так и так, ничего нового добавлять не будут. Знают свой маневр, и до свидания. Понимаете, с годами хочется консервативности.
“Ахметов — монополист, но антимонопольный комитет утверждает противоположное”
– А они есть? Сейчас мы живем в такое время, когда люди начали делиться на “порохоботов” и “порохоненавистников”. Вы себя к какому крылу относите?
– Не стал бы судить так категорично. Пришло то время, когда Украина, перефразируя Горбачева, должна переходить от кланового капитализма к капитализму с человеческим лицом. Сделать это непросто, ведь в 1990-е годы благодаря специфической приватизации десяток семей прибрали к своим рукам все имущество. Эти люди продолжают в нашей стране все решать и поныне. Проблема заключается в том, как эти десяток кланов адаптировать к настоящему капитализму. Сопротивление сумасшедшее. Реформы в нашей стране именно поэтому медленно и продвигаются, что они не совпадают с интересами этих кланов.
С другой стороны, страна живет в кредит, а кредитов больше не дают. МВФ и другие структуры дают деньги только в том случае, если есть надежда их когда-то вернуть. Они ставят условие: без реформ не будет денег. В таких условиях правящий класс зажат. С одной стороны, кредиты ему нужны. С другой — он не хочет реформ. Проблема в том, как без революций затянуть власть имущих в капитализм с человеческим лицом.
– А в самом деле — как это сделать?
– Сначала надо создать условия, при которых в Украину будет интересно заходить инвесторам. Потому что не правду говорят те, кто считает, что у нас есть иностранные инвестиции. У нас есть Ахметов, Коломойский и другие господа, которые создают на Кипре или где-то свои фирмы и вводят через них те деньги, которые называют иностранными инвестициями. Настоящие же иностранные инвестиции в Украине составляют ровно 1% по сравнению с теми, что есть, например, в Польше.
Инвестиции не придут, если условия конкуренции будут разные. Не может быть так, что одного антимонопольный комитет называет монополистом, а другого, который ничем не отличается, не обвиняет. Ахметов из 14-ти украинских тепловых станций обладает девятью. Еще три принадлежат государству, а две других — Гуменюку. Понятно, что Ахметов — в выработке тепловой энергетики монополист. Так же он монополист в добыче угля. Но антимонопольный комитет утверждает обратное. Мол, почему мы должны считать только тепловую электроэнергетику? Давайте посчитаем электроэнергетику в целом. 60% электроэнергии в Украине — атомная, 40% — тепловая. Если так, то давайте доплюсуем еще солнечную энергетику, и тогда у нас вообще не будет монополистов. Не имеет отношения ядерная энергетика к тепловой. Тепловая энергетика — уголь, тепловые станции и теплоэлектроцентрали. Одни производят электроэнергию, другие — теплую воду для обогрева.
Думаю, постепенно к цивилизационным условиям ведения бизнеса наших олигархов перейти заставят международные институты. Тем, что не будут давать кредитов. Вопрос только в том, когда это произойдет и как.
Идеи дебюта
Движение пешки f в самом начале партии или даже первым ходом — это стремление к контролю над пунктом e4 и — в перспективе — развитию атаки на короля противника. Недостатком голландской защиты для чёрных является ослабление позиции собственного короля, а также появление «плохого» белопольного слона, который оказывается закрыт собственными пешками.
План чёрных заключается в контроле пункта e4 и по возможности занятие этого пункта конём, а также концентрации фигур на королевском фланге с целью развития атаки на белого короля.
Белые стремятся вскрыть центр ходом e2-e4 или d4-d5 и развивать свою игру на ферзевом фланге (вариант «Каменная стена» или Ленинградская система) или пытаться использовать ослабление королевского фланга чёрных (гамбит Стаунтона). Часто белые фианкеттируют белопольного слона.
Биография шахматиста
Александр появился на свет в декабре 1953 года. Детские годы будущий чемпион СССР провел во Львове. В пять лет мальчик освоил правила перемещения фигур по доске, а спустя два года стал учеником шахматной секции при городском Дворце пионеров. Белявский быстро стал сильнейшим юниором Украинской ССР. В 1968 году шахматист получил звание мастера спорта. Спустя год Александр впервые принял участие в международном турнире. Молодежные соревнования в Нидерландах юноша завершил на третьем месте абсолютного зачета.
В 1973 году прошел молодежный чемпионат мира. Белявский выиграл турнир с результатом 8,5/11. Этот успех принес молодому человеку звание международного мастера. Спустя год Александр занял третье место на соревнованиях в Испании и выполнил первую гроссмейстерскую норму. В конце 1974 года шахматист разделил победу в чемпионате Советского Союза с Михаилом Талем. В 1975 году уроженец Львова получил от ФИДЕ гроссмейстерский титул.
Во второй половине 1970-х годов Белявский вошел в число сильнейших игроков планеты. Турнир в испанском Аликанте шахматист завершил с феноменальным результатом — 13/13 (1978). В 1980 году гроссмейстер выступил на соревнованиях в Бадене и разделил победу с Борисом Спасским. Через год Белявский вновь стал чемпионом Советского Союза, разделив победу в первенстве страны со Львом Псахисом. Чуть позже Александр выигрывает соревнования в Тилбурге, участниками которых были лучшие гроссмейстеры мира: Каспаров, Спасский, Тимман, Петросян, Ларсен.
В 1982 году Белявский занял второе место в межзональных соревнованиях и стал участником матчей претендентов. В четвертьфинале турнира Александр играл с Гарри Каспаровым. Бакинский вундеркинд одержал убедительную победу — 6:3. В 1984 году Белявский играл на первой доске сборной Советского Союза во время шахматной олимпиады. Команда завоевала чемпионский титул, а Александр стал обладателем личной золотой медали.
В 1987 году гроссмейстер в третий раз выиграл первенство СССР. Во второй половине 1980-х годов Белявскому удалось победить в розыгрышах нескольких крупных турниров: Вейк-ан-Зее (1984, 1985), Лондон (1985), Тилбург (1988). В 1990 году шахматист в блестящем стиле одержал победы на соревнованиях в Мюнхене и Амстердаме.
Параллельно Белявский занимался тренерской работой. Александр входил в штаб Анатолия Карпова, а в начале 1990-х годов присоединился к команде Гарри Каспарова. В начале 2000-х годов гроссмейстер снизил турнирную активность и сосредоточился на работе с молодыми украинскими шахматистами. В 2015 году Белявский помог Марии Музычук завоевать титул чемпионки мира.
“Когда не играю в шахматы, начинаю жить как пенсионер”
– Вообще интересно получается. Иванчука, которому сейчас 48, преданным шахматам называет человек, который остается в игре в 64. Что вас держит в шахматах?
– Я уже пробовал не играть в турнирах и кому-то из молодых шахматистов помогать. Но со временем пришел к выводу, что если не держишь руку на пульсе, постепенно теряешь ощущение реальности. В такой ситуации могу кого-то подготовить в стиле “компьютер говорит, что это лучший вариант”. Но люди так в шахматы не играют. Человек должен внутренне понять, почему один вариант лучше другого. Ему это надо объяснить с человеческой точки зрения. Просто знать, что так говорит компьютер мало.
– Вы можете это объяснить с высоты своего опыта.
– Не могу. Если не играешь, то не чувствуешь игры. Тогда понимаешь: то, чем занимаешься — не тренерская работа. В конце концов, возвращаясь к вашему предыдущему вопросу, могу сказать, что в шахматах остаюсь даже не потому, чтобы тренировать. Мог бы этим не заниматься и точно бы не обнищал. Но в шахматах остается множество людей, которым я симпатизирую, моих друзей. Как могу отказать, когда они ко мне обращаются?
Кроме того, существует и другая причина. Заметил за собой, что когда не играю в шахматы, расслабляюсь в жизни. Теряю самодисциплину. Когда играю в шахматы, знаю, что все должен сделать вовремя. Шахматы позволяют держать жизненный ритм. Когда не играю, начинаю жить как пенсионер. Могу что-то сделать, а что-то отложить на завтра. А завтра — на послезавтра, послезавтра — потом никогда. Без шахмат жизнь становится не такой интересной. Мне надо держаться в тонусе.
– Шахматы — это наркотик?
– В том смысле, о котором говорю я — нет. Но есть люди, для которых это наркотик. В принципе, мне сейчас трудно играть в шахматы, поскольку все делаю очень медленно. Однако шахматы дисциплинируют ум.
– С другой стороны — жизнь в тонусе, постоянно на колесах… Не устаете?
– Бывает. Даже переутомлялся и чувствовал, что не хочу в сторону шахмат смотреть. Однако проходило две-три недели, и снова тянуло за доску.
“В шахматах была магия. Пока не появились компьютеры”
– У вас были принципиальные соперники, перед встречей с которыми настраивались по-особенному?
– Нет. Я играл фигурами, а не с соперниками.
– “Играю против фигур” — так книга Светозара Глигорича называется…
– Кстати, я так же, как Глигорич, был плохим психологом. Но мне это было и не нужно. Потому что концентрировался настолько, что оппонента не видел. Только фигуры. Светозар хотел сказать несколько иное. Что для него не существовало удобных и неудобных соперников. Глигорич не искал недостатков в оппоненте, а выбирал объективно лучший ход. И соответственно обращался только к самому себе. Его не интересовало, что соперник плохо играет ту или иную позицию. Его интересовала только объективная оценка позиции с точки зрения высшего разума.
– Александр Генрихович, согласны с тем, что расцвет шахмат произошел тогда, когда там было много скандалов, а именно при участии Фишера, Спасского, Карпова, Корчного, Каспарова?..
– Ответ на вопрос, почему шахматы когда-то были очень популярны, а сейчас не настолько, довольно прост. И со скандалами не связан. Один из самых богатых людей в мире Уоррен Баффет в начале мая, ежегодно, в то же время проводит собрание акционеров компании “Беркшир Гезевей”. Во время этого собрания Уоррен устраивает “тимбилдинг”. Акционеры играют в бридж, дартс… Разные забавы. В частности, Баффет организовывал сеанс одновременной игры в шахматы “вслепую”. Приезжал известный гроссмейстер Патрик Вольф, которого предприниматель очень ценил. Все потому, что Уоррен умеет ценить суть, а именно то, что можно продать. А что можно было продать в шахматах? Только одно. То, что человек, который побеждает, является фокусником. В шахматах была магия. До тех пор, пока не появились компьютеры.
Сегодня же человек, который в шахматах не разбирается вообще, включает компьютер во время условного поединка Карлсена с Карякиным. Сидит и смеется: “Магнус сделал такую ошибку, Сергей другую, тот вообще подставил фигуру”… Компьютер сам указывает лучшие ходы и отмечает ошибки гроссмейстеров. Шахматы перестали быть магией. Уоррен Баффет тоже прекратил сеансы одновременной игры. В прошлом году был последний.
Раньше, когда Таль играл с Ботвинником, люди наблюдали с открытыми ртами и обсуждали: “Видели, что он сделал?” Сейчас же ту же партию наблюдаешь с помощью компьютера и выставляешь двух выдающихся чемпионов на смех. Мол, как можно так ошибаться? Неужели они оба не видели, как сыграть правильно?
“Если бы концентрировался так, как прежде, на третем часу игры уже умер бы”
– Кстати, вы сейчас больше доверяете интуиции или по-прежнему пытаетесь считать?
– Сколько бы опыта не было, в шахматах всегда надо считать. Если не можешь считать, то надо заканчивать играть. Впрочем, считать же можно по-разному. Просматриваю иногда свои партии 1980-х годов и удивляюсь: неужели я когда-то мог так посчитать?! Сейчас мне это даже представить невозможно. Но это реально при условии максимальной концентрации и когда имеешь много энергии. Если бы концентрировался так как прежде, на третем часу игры уже умер бы.
– Александр Генрихович, один из своих блогов вы назвали “Письмо львовского батяра к правдивым донецким пацанам”. И подписали его Казимиром Щепцьо. Это что-то автобиографическое?
– Как вам сказать? В юности я любил и вина выпить, и с девушками пофлиртовать. Но тогда во Львове батяров уже не было. Эта субкультура ушла вместе с Польшей. Но еще в 1930-е годы в нашем городе выходила газета, где было два популярных персонажа. Один из них — Казимир Щепцьо. Говорят, что это был не псевдоним, а имя и фамилия настоящего батяра. По крайней мере, так он себя называл. Мне тот Казимир запомнился. По случаю охотно его и вспомнил. Когда пошутил над футбольным “Шахтером”, который жаловался, что его не любят во Львове, и переезжал в Харьков.
– “Шахтер” — один из немногих полноценно обеспеченных с материальной точки зрения спортивных проектов в Украине. Рядом можно поставить разве что киевское “Динамо”. Но это футбол. Другие виды испытывают трудности, хотя и результаты вроде демонстрируют высокие. Думаете, для успешности нашему спорту не хватает только денег?
– Безусловно. К примеру, не сомневаюсь, что если бы начали вкладывать серьезные средства в шахматы, результаты были бы впечатляющие. Они и так есть, но могут быть выше и стабильнее. При этом виды спорта должны финансироваться не столько государством, сколько частными структурами. Все мы понимаем, что прибыльными из 49-ти олимпийских видов спорта могут быть примерно пять-шесть. Такие виды нуждаются в спонсорской поддержке — частично от Национального олимпийского комитета, частично от Министерства молодежи и спорта и частично от частных инвестиций для федераций. Но для того, чтобы инвесторы пришли, нужны изменения в государстве.
За анализом партии между Кириллом Шевченко и Александром Белявским наблюдает президент ФШК Павел Куфтырев / Фото Анатолия Яворского
Литература
Голландская защита. Энциклопедия (Четверик, Калиниченко)
Ряд причин, по которым следует изучать голландскую защиту:
- Голландскую защиту можно разыграть в ответ на почти любой ход белых.
- Голландские структуры очень устойчивы и опытный «голландец» может предполагать характер даже грядущего эндшпиля.
- Голландка — дебют относительно редко применяемый элитой. Благодаря этому он еще не вычерпан досуха. Знания в этом дебюте долго не устаревают.
- Голландская защита — дебют с фундаментальной (и в то же время оригинальной) стратегией и богатым тактическим содержанием.
- Играя голландку черные ставят задачу победить, а не бороться по началу за ничью.
- Эта защита сулит успех, но только тем, кто не пожалеет сил на ее изучение. Чтобы в ней побеждать нужна специальная литература. И вот (впервые на русском языке!) монография о голландской защите.
- Данное исследование содержит не только обзор известного материала, но и многочисленные авторские анализы, указывает на идеи, еще не встречавшиеся на практике, дает общие рекомендации по разыгрыванию оригинальных «голландских» позиций. Материал тщательно проверен с помощью самых современных компьютерных программ.
- Книга написана живым литературным языком и будет полезна как шахматистам с высоким коэффициентом Эло, так и любителям.
“Важно, чтобы человек, который достигает успеха, имел харизму. Как футболист Бекхэм”
– Если бы такую задачу поставили перед вами?
– Искал бы. Но мне это неинтересно. Я не имею никакого отношения к ФИДЕ и не собираюсь иметь.
– Не надо ФИДЕ. Есть Федерация шахмат Украины.
– На проблему нужно смотреть комплексно. Только поняв, чем для корпораций может быть интересной ФИДЕ, можно подумать о национальных федерациях. А не наоборот. Уверен, что какую-то изюминку в шахматах найти можно. Если даже бильярд выгодно продали, то почему бы не продать шахматы?!
Также важно, чтобы человек, который достигает успеха, имел харизму. Как футболист Дэвид Бэкхем
Он уже давно не играет, но остается популярным.
– Каспаров?..
– Да, Гарри обладает харизмой
Но важно, чтобы человек сочетал черты шахматного гения и харизмы для рекламы
– А в Карлсена есть харизма?
– Есть, но недостаточная. Я говорил, что Магнус похож на Карпова по стилю, но харизмой обладает большей. Но меньше, чем у Каспарова. В конце концов, чемпионы мира для себя лично всегда умели создать лучшие условия. Ни Карпов, ни Каспаров, ни Карлсен — не исключения.
Продолжение следует
“Мой нынешний стиль можно ассоциировать разве что с самогоном”
– Что вас отвлекает? Слышал, что вы — ценитель вина.
– О лыжах уже сказал. Относительно вина, то не назвал бы себя таким уж сомелье, однако бокал-другой могу опрокинуть. Вкус имею. Кстати, в Словении хорошие вина попробовал. Эта страна как бы и не имеет славы винной, но два производителя изготавливают вино на уровне лучших французских марок. Они территориально находятся по сути в Италии, а свою продукцию регулярно экспортируют в США.
В прошлом году жена посадила в нашем саду шесть различных сортов винограда. Наши Винники свое название получили, что там когда-то выращивали виноград. В принципе, на Львовщине условий для щедрых виноградных урожаев нет. Но Винники находятся между холмами, с солнечной южной стороны. Уродился виноград и у нас. Вино тоже пробовал делать, но ничего у меня не получилось. Может, когда появится больше времени, получится. Это тоже дело, которому надо отдаваться сполна.
Пока же рад, что все овощи у нас свои — лук, огурцы, помидоры… Огород как бы и небольшой, но пять соток есть. Вручную перекапывать такой участок было бы трудно. Но купил мотоблок. Сначала пройдусь вдоль на первой передаче, затем врубаю вторую — и земля выглядит обработанной, словно на картинке. А жена ухаживает за цветами. Рядом с нашим домом их очень много.
– Смогли бы сравнить свой игровой стиль с каким-то сортом вина?
– Если сильно напрячься и подумать, то может что-то и получилось бы. Но это если говорить о прошлом. Мой нынешний стиль можно ассоциировать разве что с самогоном (смеется). Причем не с первачом, а с сивухой. Потому что считаю медленно, память уже не та, не могу сконцентрироваться.
История дебюта
Впервые Голландская защита была описана в книге «Nouvel essai sur le jeu des Echecs» голландского шахматиста Элиаса Стейна (Elias Stein) в 1789 году. Наиболее распространёнными вариантами в Голландской защите были: гамбит Стаунтона, вариант Ильина-Женевского и вариант «Каменная стена». В последние 30 лет наиболее популярным вариантом в Голландской защите стала Ленинградская система. Ленинградская система основана на идеях Голландской защиты и Староиндийской защиты.
Однако дебют имеет не очень хорошую репутацию в соревнованиях высокого уровня. На эту тему известно высказывание 9-го чемпиона мира по шахматам Тиграна Петросяна:
Тем не менее, голландская защита всё же встречается в репертуаре сильных игроков. Так Магнус Карлсен, применяя голландскую защиту, побеждал Фабиано Каруану и Виши Ананда.
Голландскую защиту чёрными не без успеха применял Морфи, затем Андерсен, а в конце XIX века её включил в дебютный репертуар Чигорин. Подлинных фанатов продвижения f7-f5 мы обнаружим, спустившись по иерархической лестнице на ступеньку ниже. Англичанин Генри Берд славен дебютом Берда, 1.f4, и поэтому играл голландскую не только в первой руке. Румынский маэстро Адольф Альбин, между прочим, предпочитал голландскую даже своему детищу — контргамбиту Альбина.
“Иванчук — самый преданный шахматам человек наряду с Каспаровым”
– Вы не скрывали, что в пиковые времена карьеры мечтали стать чемпионом мира. Если по концентрации во время партий сравниться с вами мог только Спасский, то чего же не хватило, чтобы подняться на вершину?
– В то время, когда за это звание боролся я, в мире было всего 13 чемпионов мира. Точнее, Каспаров был 13-м. Стать сильнейшим было крайне трудно. Я был в элите с 1981 года, когда выиграл турнир в Тилбурге и где-то до 1986-го. В ту эпоху шансы стать чемпионом мира имели только люди не старше 35-ти. Сейчас в таком возрасте на шахматную корону претендует только армянин Левон Аронян. Шахматы помолодели существенно. В 1960-80-е 30-35 лет были расцветом. Человек набирал силу, еще не было компьютеров, люди преждевременно не переутомлялись. Сейчас шахматы — как художественная гимнастика. Если в 18 лет ты не чемпион мира, как Пономарев, Карлсен или Ху Ефань, можешь отдыхать. Ничего из тебя не получится. Это в 1957-м, когда Михаил Таль стал в 21-летнем возрасте чемпионом мира, его достижения можно было вносить в Книгу Гинесса.
Если бы мог пройти свой путь еще раз, возможно, отказался бы в жизни еще от многих вещей. Может, тогда шанс стать чемпионом мира и увеличился бы.
– Например, отказались бы от чего?
– Возвращаясь с турниров, я иногда занимался чем-то ненужным. Сейчас, пожалуй, переезжал бы с одних тренировочных сборов на другие, ограничил бы себя во всем. Жил бы только шахматами.
– Кажется, Василий Иванчук так и живет.
– Да. Если продолжать сравнение по парам (Карпов — Карлсен, Спасский — Белявский), то Василия бы назвал самым преданным шахматам человеком наряду с Каспаровым. Сравниваю с собой. Я мог позаниматься шахматами и пойти спать или плавать в бассейн. Каспаров себе такого не позволял никогда. Он постоянно был в шахматах. Мы могли отдыхать, идти по улице, разговаривать на совершенно не связанные с шахматами темы, когда Гарри выдавал что-то вроде: “О, хороший кипарис, слон d5”. Иванчук точно такой же.
– Что у них еще общего?
– Ничего. Только это.
– И поэтому Каспаров — чемпион мира, а Иванчук — нет?
– Иванчук тоже мог стать чемпионом мира. Ему не повезло. Думаю, его поражение Руслану Пономареву в матче за титул в 2002-м из области психологии. Как по мне, Василий просто не очень хорошо держал удар.
– Возможно, Василий просто недооценил Руслана?
– Сомневаюсь. С моей точки зрения, если бы во время партий не было психологического напряжения, Василий стал бы чемпионом. Но в ситуации, когда нервы напряжены максимально, Иванчуку не хватило умения держать себя в руках.
Александр Белявский: “Слушайте внимательно…” / Фото автора
