Карякин (26 лет, 2769)
Серьезный боец практически без слабых мест. Он умеет собираться в критические моменты борьбы, умеет настраиваться на самые важные партии и турниры.
И ещё он созрел.
Сергей и в прошлом турнире претендентов был близок к успеху. После неудачного старта он собрался и резким рывком почти достал лидера Ананда. Для успеха Карякину не хватило пары точных ходов в их личной встрече за тур до конца. Стать вторым в турнире такого уровня – это уже исторической достижение (вспомним Кереса), но у меня осталось явственное ощущение, что для Сергея это не предел. Опыт Ханты-Мансийска должен помочь ему в Москве.
За прошедшее время россиянин пережил серьезный спад; в какой-то момент на него даже больно было смотреть (например, на чемпионате России, Казань 2014), и я даже грешным делом подумал, что женитьба погубила очередного шахматиста. 🙂
Но нет! Сергей с честью вышел из кризиса. Испытания сделали его крепче. Он никогда не переставал серьезно работать над шахматами. Терпел, терпел и терпел…
Сейчас в Карякине чувствуется запас прочности. Он стал крепким мужиком, отцом и бойцом. Теперь Фортуна любит его так же сильно, как и прежде. Помимо невероятного везения в финале Кубка Мира можно вспомнить и иные эпизоды карьера Сергея. Например, его “поголовную” победу над всем шахматным Китаем, когда в некоторых партиях поражение было вероятнее победы.
А везёт, как известно, сильнейшему. Тому, кто реально готов таким стать и кто верит в себя.
В общем, шансы у Карякина есть. Всё в его руках.
Carlsen,M. – Karjakin,S. |
Белым нужно время для перестройки фигур и фиксации перевеса. Черные действуют на опережение. 17…d4! 18.Ne4?
Инстинктивное желание перекрыть грозного слона b7 подводит Магнуса. Правильно 18.Nb5 Qd5 19.Rc2 Nxd3 20.Qxd3 Rac8 21.Rd2 Ba6 22.a4 Bxb5 23.Qxb5 с примерно равными шансами.18…Bxe4!
Видимо, неожиданность. Черные разменивают именно своего сильного слона
19.Bxe4 d3!
Не только угрожая пешечной вилкой, но и освобождая важное поле d4 для ферзя. Именно за контроль над этой клеткой и разворачивается борьба.20.Rc4!
После 20.Bxa8 d2 белым одной ладьей не откупиться, ведь черный конь с большим эффектом въезжает на d3
Например, 21.Bc6 Qd4+ 22.Kh1 dxe1Q+ 23.Qxe1 Nd3 24.Qf1 Re6! 25.Rc2 Nxf4, и черные в итоге остаются с лишней пешкой.20…Rc8
Подготавливая b6–b5.21.Bf5 Qd5!
Удачная перестройка. Теперь в случае b2–b3 черные ставят ладью на d8.22.Rc3 Rcd8 23.Qd2 Qd4+ 24.Kh1 a5!
Захватив командные высоты в центре, черные укрепляются и на флангах. Исключив возможность b2–b4, они гарантируют пешке d3 долгую жизнь. 25.Rb1 a4
Надежность прежде всего.26.Rd1 Rd5
Это уже чрезмерный академизм. Быстрее вело к цели 26…g6! 27.Bxd3 Ne4, но, возможно, Сергею нравился сам процесс. Столь крупная рыба редко попадается в сети.27.h4 g6 28.Bxd3 Red8 29.Qe1 Qxf4
30.e6!
Магнус и до своего чемпионства был дьявольски изобретателен в поисках спасения. 30…Nxe6!
Не попадаясь в ловушку 30…Nxd3? 31.Rdxd3 Rxd3 32.e7! с шансами у белых на ничью.31.Bc2 b5 32.Rxd5 Rxd5 33.Re3 33…Nd4 34.Bd3 Kg7
Черные сохранили лишнюю пешку и позиционные выгоды. В итоге они победили.
8. Другие жанры и игры
Adolfo:Как Вы думаете, талант к игре в блиц отражает некую «истинную сторону» шахматного дарования вообще – даже если это скорее «темная сторона» таланта? (CiT)[На русском языке: Г. Сосонко «ЧИП»: Часть 1; Часть 2 – Ред.phisey:Сейчас в разных турнирах практикуется множество разных контролей времени. Разнобой полный. Какой контроль времени Вы считаете оптимальным для современных турниров? – Какой контроль наиболее приемлем лично для Вас?GangstaBoy:Игра в буллет помогает шахматам? А как насчет блица? (CiT)Тактик:Кого Вы считаете сильнейшим блицором мира?- Как Вы думаете, кто выиграет ЧМ по блицу, который состоится уже совсем скоро? Попробуйте угадать первую пятерку.vasa:Как закончился бы блиц-матч нынешнего Петра Свидлера с Хосе Раулем Капабланкой в его наилучшем состоянии? Только честно и откровенно, пожалуйста. Gildar:Вы известны, как сильный интернет-блицор, с какими соперниками у Вас проходили наиболее интересные сражения в онлайне?- Планируете ли Вы играть в знаменитых “Вечерках”, как это делают Ваши коллеги Морозевич, Карякин, Яковенко, Грищук? Блаженный_Поэт:Не пора ли всем нам, чтобы избежать «ничейной смерти», перейти на шахматы Фишера?- Во что Вам интереснее играть – в обычные шахматы или фишеровские?Lehabey:Здравствуйте, Петр!
– Какими были бы шахматы, если пешки ходили бы только на одно поле вперед? Считаете ли Вы, что такие шахматы надо рассматривать серьезно?- Какое Ваше отношение к 960? Ken:Что Вы думаете о шахматах Фишера (Chess960)? (CiT)Shlavik:Вы хорошо играете в блиц. Помогает ли Вам способность быстро принимать решение в цейтноте в реальной жизни, и были ли такие ситуации? Ведь иногда жизнь дает намного меньше времени на обдумывание и принятие решения, а последствия намного серьезнее, чем в блице.Mustiz:Какие другие логические игры, кроме шахмат, Вам нравятся?- Играете ли в компьютерные игры? Valchess:Насколько серьезен Ваш интерес к покеру?Красный Самопал:Если позволите вопрос по бильярду: Во что именно играете? Американка, 8, 9, невская или что-то другое? Daniel:Были ли Вы когда-нибудь в Крусибле и что Вы думаете о “Power Snooker”? Некоторые называют эту игру концом традиции (что напоминает мне все эти дискуссии вокруг блица/быстрых шахмат). (CiT)“Power Snooker”iLane:Как Вы относитесь к введению покерной системы призовых в шахматы? Мне кажется, что это повысило бы интерес и уменьшило бы количество ничьих. Проблемы скучных ничьих и спонсорства были бы решены одним махом. (CiT) vasa:Неужели крикет – это интересно?SJ:Привет, Питер, я Ваш давний поклонник. Я слышал, что Вы фанат крикета и Сачина Тендулкара. Вопрос:
– Кто, по Вашему мнению, большая спортивная знаменитось из Индии: Ананд или Сачин, и почему?
Спасибо. (CiT)
Топалов (40 лет, 2783)
Человек неограниченных возможностей. Он играет то с блеском, то с треском: от 3000 до 2600. Разброс силы игры чрезвычайно широк, стабильности никакой. Один турнир Веселин может выиграть без шансов для соперников, а в другом (с тем же составом) окажется последним.
По сути, для меня это повод отказаться от предсказания его выступления. Но я попробую определиться в главном: Топалов не имеет реальных шансов стать первым.
Во-первых, его нестабильность проявляется и по ходу турнирной дистанции. В какой-то момент в его игре непременно наступит спад, ведь 14 туров – длинный путь.
Второй фактор в какой-то степени объясняет первый – возраст. У Топалова весьма энергоёмкий и конкретный стиль игры, он много считает, а для этого нужен большой запас джоулей. Это Ананд может сыграть на глазок, интуитивно – и почти наверняка получится качественное решение. Болгарский гроссмейстер таким даром в должной мере не обладает. Отсюда и его серьезные ошибки на фоне усталости.
С другой стороны, у Веселина гораздо больше амбиций, чем у Виши. Он-то матч с Карлсеном еще не играл. Есть стимул попробовать, собрать все оставшиеся силы (и даже чуть больше) для рывка наверх.
Смотрим следующий успешный для Веселина поединок, он должен его вдохновлять:
Carlsen,M – Topalov,V |
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Nd7 4.0–0 Ngf6 5.Re1 a6 6.Bd3 b5 7.c4 g5 8.Nxg5 Ne5 9.Be2 bxc4 10.Na3 Rg8
В иррациональной тактической борьбе болгарский гроссмейстер способен переиграть любого соперника. Даже чемпиона.11.Nxc4
Оптимизм молодости. Солиднее 11.d4 cxd3 12.Bxd3 h6 13.Nf3 Nxd3 14.Qxd3 Bb7 15.Nc4 с комфортной и перспективной игрой у белых.11…Nxc4 12.d4 Nb6 13.Bh5 Nxh5 14.Qxh5 Rg7
Жестче 14…Rg6! 15.Qxh7 (15.Nxh7? Bg7) 15…Rg7 16.Qh8 cxd4 17.Nh7 Rxh7 18.Qxh7 e5 с лучшими шансами у черных. 15.Nxh7 Qd7
И здесь следовало побыстрее упростить игру путем 15…Rxh7! 16.Qxh7 cxd4 17.Qh8 e5 18.h4 Kd7!, после чего рисковали только белые. 16.dxc5 dxc5
Здесь Магнус вновь почувствовал запах крови, но избрал неверное направление охоты.17.e5?!
Заманчиво, но неточно. Сильнее 17.Nxf8! Qh3 18.Qxh3 Bxh3 19.g3 Rg8 20.Nh7 f6 21.e5 Rh8 22.Nxf6+ exf6 23.exf6+ Kf7 24.Bg5, и у белых не хуже.17…Qc6! 18.f3
Или 18.Bg5 Bb7 19.Nf6+ Kd8 20.Ne4 Qg6 21.Qxg6 Rxg6 22.h4 c4 с перевесом черных.18…Qg6 19.Nf6+
Бесплодный трюк.19…Kd8 20.Qxg6 20…Rxg6 21.Ne4 Bb7
И лишняя фигура черных решила исход борьбы.
Сергей Шипов о Петре Свидлере:
Петр Свидлер – белая ворона современных шахмат. Оригинален во всем. Мое периодическое общение с этим человеком оставило неизгладимый след в памяти.
Кто еще из наших российских игроков увлекается крикетом, предпочитает английский язык русскому, не считает Льва Толстого великим писателем, бережет свою карму, сдается в ничейных позициях и мастерски играет в бильярд? Только Петр.
Свидлер безмерно ироничен, особенно по отношению к себе. Так что если он будет критиковать себя, то прошу делить всё сказанное на три или на четыре. Стоит запастись также тонким чувством юмора, ведь некоторые шутки Петра его собеседники понимали через год…”Первый раз в жизни видела живого Свидлера!”
Интересные факты
С детских лет Пётр очень увлечен Англией. Он прекрасно знает язык и историю страны, а дома собирает коллекцию книг о Туманном Альбионе. Свидлер предпочитает читать книги на английском и в основном сморит англоязычное кино.
Пётр Свидлер был одним из первых, кто еще в конце 90-х гг. занялся комментированием шахматных партий. Тогда он объяснял происходящее публике, используя чат-бокс.
Свидлер хорошо известен привычкой ходить по залу во время партии
По его словам, так он мешает соперникам уловить его эмоциональный настрой.
Одно из страстных увлечений шахматиста — бильярд, правда, после рождения детей, этому хобби пришлось уделять значительно меньшее внимание.
Свидлер слывет прекрасным знатоком литературы, среди его любимых писателей Фёдор Михайлович Достоевский и Пол Остер. А вот о Льве Толстом шахматист иного мнения, считая, что он лишен некой внутренней самоиронии.
Уже более десяти лет, шахматист увлечен крикетом, к которому его приучил Найджел Шорт.
Пётр Свидлер играет в крикет
10. Если бы…
Нарицатель:Если бы в Вашей жизни не было шахмат, кем бы Вы стали, какую профессию или род деятельности избрали бы?Блаженный_Поэт:Если бы Вы не стали шахматистом (не погрузились бы в них с детства, не встретили всех тех, с кем занимались и т.д.), то кем бы стали? Какие таланты в Вас оказались загублены шахматной карьерой?Мастер Икс:Здравствуйте, Петр! Представьте себе, что Тайный Трибунал приговорил Вас к ссылке, но выбор представил Вам. Итак, Вас могут сослать (с полной легендой рядового гражданина, документами, небольшими, в пределах полугодового минимума, деньгами и т.п.) в Россию – 1888 года – 1908 года – 1918 года – 1938 года – 1958 года. Ссылка навсегда, т.е. Вы будете двигаться только со временем шаг в шаг. Какую ссылку Вы выберете? CreamJimi Aksenoff:Пётр, известна история про Александра Алехина, которому случайный попутчик предложил сыграть в шахматы и, получив отказ, возмутился “ведь Вы меня совсем не знаете!”. На что Алехин ответил “именно поэтому”. Как поступили бы Вы на месте Алехина?ГельфандомShlavik:Я тут поспорил с людьми, есть ли блеф в шахматах, как в покере? Или – как мне подсказали – полублеф? Вы когда-нибудь блефовали, и проходило ли это в блице или классике? (Потому, что как доказывалось мне с пеной у рта, что это возможно только в любительских шахматах, в профессиональных такой фокус не пройдет, но играют-то люди, и психология большую роль играет. Ну если описать ситуацию подробнее, к примеру, жертва фигуры, уверенная, быстрая жертва, просчитать сложно, да и невозможно все, жертва напрашивается, как говорил Таль, в известной партии, что дальше будет – неизвестно, но вы идете на этот риск, вы, в общем-то, заведомо не знаете, что у вас плохая карта на руках, но и что будет дальше – тоже, но это не стандартная жертва, а вы, специально учитывая психологическое состояние соперника и его характер, жертвуете!!).Russianchessfan:Если бы Вы должны были выбрать одного игрока представлять планету Земля в шахматном матче против инопланетян, то кто это был бы из действующих шахматистов? (CiT)nigel:Мейснер в книге “Вундеркинды: реализованные и нереализованные способности” пишет, что Стейниц уверял, что играет в шахматы дистанционно, одной лишь силой мысли. Стейниц называл это “головное радио” и был готов сразиться с помощью своего суперрадио с Господом Богом, причём, даже обещал пешку в качестве форы. Что с ней стало, с этой пешкой? Была ли она чёрной или белой? Чем кончилась партия? Может, именно вследствии её итога вэсь этат горьки катаклизм, каторы мы здэсь наблюдаем?- В 1897 году команду Кембриджа по шахматам возглавлял Алистер Кроули. Он оказался единственным в команде, кто потерпел поражение. Объясняя свою неудачу, Кроули заметил: “Вначале я хотел победить, не прибегая к чёрной магии, а когда моё положение стало трудным, я находился в таком сильном цейтноте, что на неё уже не было времени”. Пытались ли воздействовать на Вас с помощью неких сил? Не хочется ещё больше злоупотребить Вашим временем, поэтому на этом прощаюсь, пожелав напоследок покоя и воли. Бирюков Дмитрий:Какое у Вас отношение к идеям целительницы Анастасии? Считаете ли Вы движение за здоровый образ жизни и чистую экологию сектантством (я считаю необоснованным причисление к секте) или же понимаете в чем-то эти идеи? Или не согласны, но понимаете, что каждый человек имеет право на собственный образ жизни, на собственное мышление? В том числе и на такое?
2. Карьера.
Kivich:Здравствуйте, Пётр Вениаминович! А какие самые яркие детские впечатления у Вас остались от игры в шахматы. Кто был Вашим первым тренером, чем он Вас так заинтересовал и увлёк?Grafin:Здравствуйте, Петр Вениаминович! Расскажите, пожалуйста, о Вашей самой памятной победе и самом обидном поражении!Андрея Соколова в 1994Евгения Алексеева в 2008последняя партия Олимпиады 2010vasa:Позволю себе традиционные, не слишком креативные, но интересные (для себя ) вопросы:
– Какой ход ход, сделанный вами за карьеру, вы считаете самым-пресамым?.- Какая комбинация доставила вам наибольшее удовольствие?Свидлер-Стяжкин 1986Maestrovaso:Приветствую, Петр! Была ли у Вас партия (на гроссмейстерском уровне), в которой Вы выиграли у соперника, практически не считая вариантов? И с кем, если была?Вашье-Лагравом в Сан-Себастьяне 2009IRAQI MASTER:Спасибо за возможность задать вопросы одному из лучших шахматистов мира.
– Была ли у Вас такая проигранная партия, которую Вы вели очень хорошо и заслуживали победы? .Ананд – Свидлер из Линареса 1999Свидлер – Малахов из прошлогоднего Кубка Мира.- Говоря о Вашем стиле игры, в чем его сильные и слабые стороны? .vasa:Когда Вы поняли, что шахматы – Ваша судьба?- Cкажите пожалуйста, хотелось ли Вам когда-нибудь бросить шахматы? Нарицатель:- Какие Вы цели ставите перед собой в шахматах?
– Есть ли у Вас чемпионские амбиции?Jonathan:Здравстуйте, Питер, Я всегда воспринимал Вас как весьма прагматичного шахматиста-практика. Мои вопросы:
– Считаете ли Вы сам свой подход к шахматам прагматическим? . – Какие у Вас амбиции (в шахматах или вообще) на следующие пять лет? . Валерий 89:Здравствуйте, Петр! Очень рад возможности пообщаться с Вами! Вы уже больше десятка лет держитесь в элите современных шахмат, выиграли очень много, но тем не менее продолжаете активную работу над шахматами. Если не секрет, в чем находите источники мотивации? Zeppa:Здравствуйте, Петр Вениаминович! Очень многих осчастливило бы достижение даже 25% Ваших успехов. Но все таки, не покидает ощущение, что по масштабу дарования Вы могли бы претендовать и на большее. Вы сами нередко высказывались в том духе, что отсутствие “инстинкта убийцы” и временами проявляющаяся ленца мешают Вам в достижении более высоких результатов. Не пытаетесь ли бороться с существующим положением дел и реализовать себя по максимуму? Я убежден, что, если Вы станете чуть строже к себе и чуть жестче к другим, то результаты не заставят себя ждать. Ваши болельщики (к которым я себя отношу) не примут отговорок типа “лучшие годы уже позади” и “энергия уже не та”, поскольку есть яркий пример Ананда, добившегося колоссальных результатов в 40-летнем возрасте, ну а Вы еще значительно моложе его.Byvsh2rasr:Пётр! В чём, по Вашему мнению, причина Вашего столь частого чемпионства в России (если Вы это анализировали)? Возможно ли побитие рекордов Ботвинника, Таля? Т.е. более 6-7 побед.Grafin:С какими ощущениями вы вспоминаете Сан-Луис 2005? Ваше мнение о посвящённом этому турниру сборнике (если он попадал Вам в руки)? Заранее благодарен за ответы! Удачи и новых успехов Вам! Очень хотелось бы когда-нибудь увидеть сборник Ваших лучших партий. Вы замечательно комментируете!phisey: Петр, Вы выиграли швейцарку на Гибралтаре 2009, расскажите как Вы, элитный шахматист, решили играть не в круговике, а в швейцарке?Kit:Чего больше в Вашей жизни, отнятого профессиональными шахматами или данного ими?Gildar:Здравствуйте, Петр!
– Увидим ли мы Вас в следующем году в составе какого-нибудь супертурнира? Какие шахматные планы?- В этом году впервые за много лет Вы не смогли отобраться в финальную часть цикла первенства мира. Можете ли Вы сказать, что на данный момент Ваша шахматная форма не позволяет бороться за мировую корону? Заранее спасибо за ответы и удачи Вам.
1. Шахматы
vasa:Пётр, здравствуйте! Скажите, зачем люди играют в шахматы?- Как Вы считаете, шахматы исчерпаемы?- Что же, все-таки, нынешние шахматы – спорт, наука, искусство или что-то еще?Alexandro111:Здравствуйте, Петр!
– Порекомендовали бы Вы молодым людям 16-17 лет, достигшим уровня мастеров (но далеко не супер-уровня) становиться профессиональными шахматистами или в нынешнее время лучше выбрать другую профессию?Kit:Компьютерные шахматы – это шахматы? Voor:Смогут ли люди хоть когда-нибудь так развить свои интуицию и креативность, чтобы сделаться способными побеждать компьютеры? .Seth:Привет, Питер! Компьютеры играют все сильнее и сильнее. Роль дебютной подготовки становится все больше. В моем представлении супер-гроссмейстеры какждый день проводят много часов перед компьютером с Rybka 11. В этих условиях, если взять следующие 10- 20 лет, возможно ли для топ-игроков получать удовольствие от игры в шахматы? .‘is’Блаженный_Поэт:Здравствуйте, Петр Вениаминович! В последнее время модно говорить о ничейной судьбе шахмат. В связи с этим – пара вопросов.
– Как Вы думаете, к чему приведет в итоге засилье дебютной теории?
– Не превратятся ли в шахматы высокого уровня в борьбу компьютерных операторов и соревнование людей с феноменальной памятью? Как бороться с этой тенденцией?nigel:Очень приятная возможность задать вам несколько вопросов, Петр Вениаминович, по такому случаю не грех и зарегистрироваться!
– Хотелось бы узнать, пересиливают ли моменты чистой радости от найденных невероятных ходов горечь от просчётов?- Если бы шахматы просчитали до конца и следствием этого бы явилась некая Окончательная Партия, в которой каждый ход от начала и до конца являлся бы наилучшим, Вы бы ознакомились с этой партией или же предпочли бы вежливо отказаться? Необходимое уточнение – до ознакомления неясно, какой результат партии.
Накамура (28 лет, 2787)
Вот и он, третий фаворит. В хорошей компании третий – не лишний.
2015-й год стал самым успешным в карьере Хикару. Он показал по-настоящему зрелую и стабильную игру. Лично я поставил его на второе место по итогам года после чемпиона мира. Лучшего момента для битвы за титул не придумаешь. Если не сейчас, то когда? Возраст американца, конечно, еще не критический, но и большого запаса времени уже нет. Пора!
Есть, правда, один неприятный фактор… Так же, как и Ананд, Накамура вряд ли горит желанием играть с Карлсеном. Очень уж плох счёт их личных встреч. То ли 11-0, то ли 12… Поэтому на уровне подсознания Хикару, при всей его смелости и боевитости, будет побаиваться новой встречи с гегемоном современных шахмат.
Я нисколько не сомневаюсь в том, что на уровне осознанных желаний Накамура очень хочет выйти в чемпионский матч и переломить неприятную традицию поражений, но его организм, его прежние раны, полученные в битвах с Карлсеном, будут напоминать о себе. Немного возражая.
Впрочем, не стоит излишне драматизировать этот негатив, ведь история помнит примеры преображений претендентов, прежде уступавших чемпионам по всем статьям. Самый яркий – Алехин, который до матча 1927 года ничего не мог противопоставить Капабланке.
В общем, Накамуре стоит взять пример с четвертого чемпиона мира. Он должен продемонстрировать алехинский характер!
Вот, кстати, один из самых драматичных поединков, который наверняка оставил на сердце американца суровый шрам.
Nakamura,H. – Carlsen,M. |
Поначалу я хотел показать эту яркую партию во всех её красотах, прокомментировал её подробно, но потом решил ограничиться финалом. К чему сыпать столько соли на раны Хикару?
В предыдущей борьбе он полностью переиграл грозного соперника, но упустил N возможностей выиграть. К контрольному ходу ситуация изменилась, король белых оказался уязвим, так что даже с лишней фигурой выигрыша у них нет.
И тут сработала инерция мышления: прежнее ощущение собственного превосходства заставило Накамуру сделать очередной активный ход. 40.Qh5?
Аккуратное 40.Ne3, видимо, вело к скорому вечному шаху. Например, так: 40…Qd3! (но не 40…Rd3? 41.Qc8+ Kxg7 42.Nf5+ Kg6 43.Qg8+ Kxf5 44.Qxh7+ с потерей ферзя) 41.Nf5 Qd1+ 42.Kb2 Rd2+ 43.Rxd2 Qxd2+ и т.д.40…Rd3!
Контратака черных очень опасна, белые вынуждены искать упрощение игры.41.Rh4 Qf5 42.Qe2
Упорнее 42.g6! Qxg6 43.Qxg6 fxg6 44.Nxe5, хотя и в этом случае шансы черных велики: 44…Rxa3+ 45.Kb2 Rb3+ 46.Ka2 b5 -/+42…b5 43.Nd2 Qxg5
Быстрее вело к цели 43…Rxa3+ 44.Kb2 Rg3, но Магнус как будто специально растягивает удовольствие.44.Qxd3 Qxh4 45.Ne4 Kxg7
Коню с черными пешками не справиться, их слишком много. К тому же они наступают на разных флангах. 46.Qf3 46…Qf4 47.Qg2+ Kf8 48.Kb2 h5 49.Nd2 h4 50.Kc2 b4!, и черные вскоре победили.
Аронян (33 года, 2792)
Игроку, включенному в турнир в последний момент, как известно, везёт. А еще говорят, что Бог любит троицу. Эта мистика увеличивает шансы Левона в его третьем турнире претендентов. Он не блистал в прошедшем году, лишь в Сент-Луисе показал свой истинный, воистину небесный уровень.
Думаю, такой спад может оказаться полезным для Ароняна (похоже, этот мотив стал лейтмотивом моей статьи!). В двух предшествующих претендентских битвах ему не удавалось выдержать напряжение борьбы, в какой-то момент происходил надлом. А в последнее время, будучи в тени других игроков, Левон берёг свою нервную систему, избегая перегрузок. Человек он еще молодой, так что наверняка накопил за пару лет изрядный запас нервной энергии, которая поможет ему в Москве.
Можно ли считать Ароняна фаворитом? Воздержусь от такой оценки. К этому же призываю и всех его верных болельщиков, которых гораздо больше, чем жителей Армении. Чем меньше надежд будет возложено на Левона, тем легче ему будет бороться.
А как хорошо он умеет играть в качестве свободного художника (особенно на эмоциональном подъеме, при наличии вдохновения) знает весь мир. И чемпион тоже:
Carlsen,M. – Aronian,L. |
Магнус съел одну пешку, надеясь удержать оборону. Но Левон подбросил в топку атаки еще одно полено, и огонь оказался всепоглощающим. 21…Rad8! 22.Nxb7
Упорнее 22.Bb3, на что могло последовать эффектное 22…Bh3!! 23.gxh3 Qf4! 24.Nc4 R8d3! 25.Qxd2 (или 25.Nxd2 Rxh3 с матом) 25…Rxd2 26.Nxd2 Qxd2 27.Rac1 Qe2, и слабость короля крайне затрудняет защиту белых.22…Bc4! 23.Nxd8 Bxf1 24.Qxf1 Rxf2 25.Qg1 Ra2!
Масштабная геометрия! 26.Rxa2
На 26.Bb3 следовало изящное 26…Qxg2+! 27.Qxg2 Rxa1+ 28.Qf1 Rxf1+ 29.Kg2 Rg1+! (издалека такой нюанс предвидеть нелегко) 30.Kf3 Rc1!, и пешка c6 неприкосновенна. Белым плохо.26…Bxg1 27.Kxg1 Qc1!
Далее черный ферзь легко расправился с многочисленной, но разрозненной армией белых. 28.Kf2 Qxd1 29.Nxc6 Qb3 30.Rd2 Qxc3 31.Rd6 Qb2+ 32.Ke3 Qa3+ 33.Kf2 Qxa4 34.Nxe5 Qc2+ 35.Kf3 f5! 36.Rd3 fxe4+ 37.Kxe4 Qxg2+ 38.Nf3 Qg4+ 39.Ke3 g5 40.Kf2 Qf5 41.Rd8+ Kg7 42.Kg2 g4 43.Nd2 Qe6 44.Nf1 Qc6+! 0–1
————————————————————————————————————–
С нетерпением жду турнира! Надеюсь, он подарит нам интересный спортивный сюжет… и много неожиданностей, которые заставят потом с улыбкой вспомнить эту статью и сказать избитую фразу: “Человек предполагает, а Бог располагает”.
