Защита Бенони: обзор вариантов популярного дебюта

литература

  • Ефим Столяр, Павел Кондратьев : Защита старого Бенони. Schachverlag Schmaus, Гейдельберг, 1985.
  • Ежи Кониковски , Экхард Шмиттдиль : Современный Бенони – сыграл правильно. Бейер, Холлфельд 1989, ISBN 3-89168-016-3 .
  • Джон Ватсон : Путеводитель по гамбиту современных Бенони. Публикации Гамбита, Лондон 2001, ISBN 1-901983-23-4 .
  • Эндрю Мартин : Азбука современного Бенони. ChessBase, Гамбург, 2008 г., ISBN 978-3-86681-082-2 (DVD).
  • Ари Зиглер: Современные Бенони для продвинутых пользователей. ChessBase, Гамбург, 2012 г., ISBN 978-3-86681-272-7 (DVD).
  • Мариан Петров : Современные Бенони. Качественные шахматы, Глазго 2013, ISBN 978-1-907982-59-0 .
  • Майкл Эн : Бен-Они или Бен-Джамин? Четыре портрета по истории развития обороны. В: Карл – Культурный шахматный журнал , № 2/2015, стр. 26–33.

Защита Бенони в шахматах

Защита Бенони в шахматах

Первые ходы:

1. d4-kf6.

2. с4-с5.

3. d5-е6.

4. kc3-ed.

5. cd-d6.

Защита Бенони является полузакрытым дебютом. Несимметричность пешечной структуры предопределяет острый характер борьбы, что делает ход игры захватывающим и волнительным. Главная идея черных – провести освободительный прорыв b7-b5, у белых же – доказать, что преимущество в центре важнее фланговых перспектив, они атакуют в центре посредством е4-е5.

Но, конечно же, не бывает правил без исключений. Есть варианты, в которых черным необходимо атаковать вражеского короля благодаря таким ходам, как f7-f5 и даже g6-g5, а белые в этот момент пытаются вскрыть линию b с атакой на ферзевом фланге.

При выборе защиты Бенони за черных стоит учитывать, что предпочтение конкретной схеме игры предоставлено белым. Они при подготовке могут ограничиться одним вариантом, в то время как соперник должен быть во всеоружии.

Заметки

  1. Эдвард Брейс, Иллюстрированный словарь по шахматам , Hamlyn, 1977, стр.  31 .
  2. Николя Жиффар и Ален Бьенаб , The New Chess Guide. Полный договор , Париж, Роберт Лаффон , сб.  “Книги”,2009 г., 1710  с. ( ISBN  978-2-221-11013-3 ) , стр.  308)
  3. «Всякий раз, когда я чувствовал себя печальным и хотел укрыться от меланхолии, я сидел за шахматной доской в ​​течение одного или двух часов, в зависимости от обстоятельств. Так появилась эта книга, получившая название Бен-Они,« сын Печаль », должна указывать на ее происхождение». (Аарон Рейнганум, Ben-oni oder die Vertheidigungen die Gambitzüg im Schach , Франкфорт-на-Майне, Германия, 1825 г.).
  4. Уильям Р. Хартстон, Бенони , Бэтсфорд, 1981, ( ISBN  0-7134-0247-4 ) , страница 25
  5. Уильям Р. Хартстон, Бенони , Бэтсфорд, 1981, ( ISBN  0-7134-0247-4 ) , страница 71
  6. Уильям Р. Хартстон, Бенони , Бэтсфорд, 1981, ( ISBN  0-7134-0247-4 ) , страница 62
  7. и Марком Quenehen , «  Ла Дефанс Бенони  », Европа Echecs , п о  631,апрель 2013, стр.  52 и 53
  8. Аннотации Энтони Саиди в книге «Борьба идей в шахматах» , под ред. Hatier, 1989, ( ISBN  2-218-01837-3 )
  9. Аннотация Отто Борика в его книге «Шахматные дебюты Каспарова» , под ред. The Crowood Press, 1991, ( ISBN  1-85223-531-4 ) , стр. 52

Библиография

  • (ru) Штеффен Цойтен, Modern Benoni. Обследование конструкции , Дания, 1973 г. ( ISBN   )
  • (ru) Уильям Р. Хартстон, Бенони , Бэтсфорд, 1981, ( ISBN  0-7134-0247-4 )
  • (ru) Борис Гельфанд , Капенгут, A65. Бенони , шахматный информатор, Белград, 1996 г.
  • (ru) Анатолий Вайссер , Победа над королем Индии и Бенони , Бэтсфорд, 1997 г. ( ISBN  0-7134-8022-X )
  • (en) Джон Уотсон , Руководство по гамбиту для современных Бенони , Gambit, 2001 ( ISBN  1-901983-23-4 )
  • (ru) Эндре Вег, Начало: Modern Benoni , Everyman Chess, 2004, ( ISBN  1-857443-66-7 )
  • (en) Ричард Паллисер, Раскрытие современных Бенони , Batsford Chess Books, 2005, ( ISBN  0-713489-82-0 )
  • (ru) Зенон Франко Окампос , Франк Лоэак-Аммун, La Bénoni, современные объяснения , Олибрис, 2008 г.
  • (en) Ричард Паллисер, Развитие шахмат: современные Бенони , Everyman Chess, 2012 г. ( ISBN  978-1-85744-681-4 )

Проемы (провалы)

Сицилианская защита (1.e4 c5) Крыло гамбит  · вариант алапина  · Английского Attack  · Вариант классическая кобра  · Вариант дракон ускоряется  · Варианта дракона  · Сицилийского закрыто  · Большой атаки премии  · Сицилийского Калашников  · Сицилийского Кан  · Копец система  · Альтернативной Labourdonnais  · Системы Maroczy  · Гамбит Morra  · Вариант Москвы  · вариант Najdorf  · Сицилийский Полсен  · вариант отравлен пешка  · вариант Polougaïevski  · сицилийские четыре всадника  · Атака Рихтер-Раузера  · Атака Россолимо  · вариант Схевенинген  · Атака Sozine  · вариант Свешников  · вариант Тайманов  · Сицилийский обороны, Chekhover Вариация
Испанская часть (1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5) Защита Берлина  · Птица защиты  · Классическая защита Берлина  · Защита Корделя  · Защита Козио  · Защита Шлимана  · Защита Смыслова  · Защита Штейница  · Испанский закрытый  · Открытый испанский  · Гамбит Маршалл  · Ловушка Ноев ковчег  · Вариант Брейера  · Вариант Архангельск  · Альтернативный обмен испанской стороны  · Вариант Карпова  · Вариант Холмова  · Вариант Мёллера  · Вариант Смыслова  · Вариант отложенного Стейница  · Вариант Чигорина  · Вариант Зайцева
Различные открытые начала (симметрично: 1.e4 e5) Открытие Алапине  · Центральная вечеринка  · Защита Дамиано  · Датский гамбит  · Гамбит-центр  · Защита двух всадников  · Шотландская вечеринка  · Гамбит-слон  · Гамбит Эванса  · Контр-гамбит Falkbeer  · Начало безумия  · Венский гамбит  · Греко-защита  · Венгерская  партия защиты · Итальянская партия  · Латвийский гамбит  · Атака Макса Ланге  · Увертюра Наполеона  · Атака Пархема  · Защита Филидора  · Дебют Понциани  · Португальская увертюра  · Игра четырех всадников  · Королевский гамбит  · Русская защита  · Контратака Трэкслера  · Партия трех всадников  · Венская игра
Другие асимметричные защиты на 1.e4 ( полуоткрытые старты ) Защита Алехина 1. e4 Nf6  · Защита Барнса 1. e4 f6  · Защита Каро-Канна 1. e4 c6  · Защита Деспре  · Атака Ост-Индии  · Французская  защита 1. e4 e6 · Современная  защита · Защита Нимцовича 1. e4 Nc6  · Защита Оуэна 1 . e4 b6  · Панов нападение  · Пирц обороны  · Сент – Джордж обороны 1. e4 a6  · скандинавский защита 1. e4 d5
Группа ферзевого гамбита (1.d4 d5 2.c4) ( закрытые старты ) Гамбит дама  · Counter-гамбит Альбин  · Baltic Defense  · Cambridge Springs Defense  · Гамбит приняла даму  · Гамбита дама отказалась  ················· гамбит Option биржи снизилась леди  · Ловушки слон  · Защита Мерано  · Православных обороны  · Semi-Slav оборона  · пола-Тарраш оборона  · славянские обороны  · Защита Тарраша  · Вариант Тартаковера  · Защита Чигорина  · Вариант анти-Тартаковера  · Вариант Ласкера: дама отказалась от гамбита
Индийские дебюты ( полузакрытые начала ) Гамбит Бенко  · Защита Бенони  · Гамбит Блюменфельда  · Бого-индейская защита  · Будапештский гамбит  · Атака – индийская  · Защита – индийская  · Защита Грюнфельда  · Мексиканская защита  · Нимзо-индийская защита  · Западно-индийская защита  · Староиндийская защита
Другие защиты на 1.d4 ( полузакрытый старт ) Атака Барри  · Гамбит Блэкмара-Димера  · Каталонская часть  · Система клея  · Голландская защита 1. d4 f5  · Польская защита 1. d4 b5  · Атака Рихтера-Вересова  · Гамбит Стонтон 1. d4 f5 2. e4  · Атака  каменной стеной · Лондонская система  · Торре атака  · атака Тромповски , открывающая пешку даму , гамбит Инглунд
Основные фланговые дебюты Английский Дебют 1. c4  · Старт Reti 1.Cf3
Незначительные фланговые старты Дебютный Амар 1. Ch3  · Дебютный Андерсен 1. a3  · Дебютный Барнс 1. f3  · Дебютный Берд 1. f4  · Дебютный Клеменц 1. h3  · Дебютный Деспре 1. h4  · Атака Дюркина 1. Ca3  · Дебютный fianchetto -roi 1. g3  · Начало Гроба 1. g4  · Древнеиндийское  начало 1. d3 · Начало Ларсена 1. b3 e5  · Открытие Сарагосы 1. c3  · Открытие орангутана 1. b4  · Начало Ван Гита 1. Nc3  · Открытие  Ван’та Круий 1. e3 · Дебютная игра 1. a4
Словарный запас Список шахматных дебютов в соответствии с Кодексом ОЭС  · Гамбит (шахматы)  · Система Hedgehog

Шахматный портал

Альтернативные приказы перемещения и транспозиции

Вполне возможно, на самом деле часто, для второго черного и третьих ходов на обратном: таким образом 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 и 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 с5 как транспонирование в современном Бенони если белые позволят ходом 4.d5. Последний порядок ходов был особенно популярен с 1980-х годов, поскольку он позволяет черным достичь современного Бенони, уклоняясь от . Это также дает черным дополнительную возможность встретить 4.d5 ходом 4 … b5, гамбитом Блюменфельда . Игроки, использующие этот порядок ходов, часто выбирают другую защиту против 3.Nc3, например, Нимзо-индейца с 3 … Bb4.

Другой частый перенос в современный Бенони происходит, когда белые предлагают каталонское начало ходом 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3, а черные отвечают 3 … c5. Если белые ответят 4.d5 exd5 5.cxd5, черные могут сыграть 5 … d6, что часто переходит в ; но распространенная альтернатива – 5 … b5, ведущая к независимым позициям.

Черные также могут попытаться добраться до Модерна Бенони с помощью приказа защиты Бенони, то есть 1.d4 c5 2.d5 Nf6, когда 3.c4 e6 завершит перестановку. Однако часто белые предпочитают не играть 3.c4, так как это отнимает у белого коня полезное поле. Несколько линий индийской обороны короля , такие как четыре атака пешки , в Sämisch вариации и , можно также транспонирования в вариации современного Бенони , если черные играют … c5 с последующим … e6 и … exd5 и белые отбивают пешкой c.

Современный Бенони: 1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6

абcdежграммчас
88
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас

Современные Бенони

Современный Бенони , 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 , является второй наиболее распространенной формой Бенони после Бенко гамбит . Черные намерены сыграть … exd5 и создать на , продвижение которого будет поддержано фианкетированным слоном на g7. Комбинация этих двух характеристик отличает установку черных от других защит Бенони и королевско-индийской защиты , хотя перестановки между этими вариантами являются обычным явлением. Modern Benoni классифицируется под кодами ECO A60 – A79.

Змей Бенони: 4.Nc3 exd5 5.cxd5 Bd6

абcdежграммчас
88
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас

Змея Бенони

Змея Бенони относится к варианту современного Бенони , где епископ разработан на d6 , а не g7. Этот дебют был изобретен в 1982 году Рольфом Олавом Мартенсом , который дал ему свое название из-за извилистого движения слона – в первоначальной концепции Мартенса черные продолжают ходом 6 … Bc7, а иногда … Ba5, а также потому, что шведский слово для «змеи», orm , было анаграммой его инициалов. Нормунд Миезис был постоянным сторонником этой вариации. Помимо плана Мартенса, также было испробовано 6 … 0-0 с намерением … Re8, … Bf8 и потенциальным переводом слона на g7. Белые, кажется, сохраняют преимущество против обеих расстановок.

Защита за черных

После просмотра статьи уже отпало желание играть построение Бенони за черных? Но не стоит бояться, многие шахматисты, достигшие высот, смогли доказать корректность Индийской защиты. И тем более, если знаешь свои слабости, то становится намного легче их устранить.

Мы увидели минусы позиции черных, теперь рассмотрим плюсы:

1. Фианкеттированный слон g7, т. е. слон, расположенный на большой диагонали.

2. Возможность атаки на ферзевом фланге.

3. Давление по полуоткрытой линии е.

Как мы уже отметили, если для хорошо сыгранной партии белым надо всего лишь хорошо знать как минимум один вариант, то у черных все намного сложнее. Черные в защите Модерн Бенони, как хозяева в доме, белые – гости, пришедшие на короткую встречу. Для того чтобы показать хороший результат и статистику в этом дебюте, нужно усердно трудиться: изучать теорию, выстраивающуюся годами, следить за новинками, “коллекционировать” идеи, планы и замыслы игроков-бенононщиков как за свой цвет, так и за цвет соперника, пытаться самим анализировать часто встречающиеся позиции и изобретать новинки в старых продолжениях. Да, это сложно, но шахматы – интеллектуальный спорт, так сказать, “игра на выживание”, в которой выигрывает сильнейший.

Шахматы – интеллектуальный спорт, так сказать, ‘игра на выживание’, в которой выигрывает сильнейший

Классификация дебютов

Традиционно дебюты подразделяются на 3 группы: открытые, полуоткрытые и закрытые.  

Открытые дебюты

Открытые дебюты характеризуются начальным ходом белых 1. e4 и ответом чёрных 1. … e5.

Белые могут сразу стремиться к захвату центра путём 2. f4 (королевский гамбит) или 2. d4 (центральный дебют) с активной фигурной игрой, либо придерживаться плана спокойного развития: 2. Кf3 d6 (защита Филидора); 2. Кc3 Кf6 3. Кf3 Кc6 (дебют четырёх коней); 2. Кf3 Кf6 (русская партия); 2. Кf3 Кc6 3.Сc4 Сc5 (итальянская партия) и т.д.

К открытым дебютам относятся:

  • Венгерская партия
  • Венская партия
  • Гамбит Эванса
  • Дебют королевского коня
  • Дебют Понциани
  • Дебют слона
  • Дебют трёх коней
  • Дебют четырёх коней
  • Защита двух коней
  • Защита Филидора
  • Испанская партия
  • Итальянская партия
  • Королевский гамбит
  • Латышский гамбит
  • Русская партия (защита Петрова)
  • Центральный дебют
  • Шотландская партия
  • Шотландский гамбит

Полуоткрытые дебюты

Полуоткрытые дебюты возникают при начальном ходе белых 1. e4 и любом ответе чёрных, кроме 1. …e5. Популярность полуоткрытых дебютов в современной шахматной практике обусловлена большей возможностью контригры для чёрных, позиционно-манёвренным лавированием в дебюте с переносом комбинационной игры на стадию миттельшпиля. Полуоткрытые начала ведут преимущественно к сложной борьбе с минимальными возможностями быстрого упрощения. Борьба за центр может принимать различные формы: в скандинавской защите атака на центр идет первым же ходом 1. …d5, во французской защите после 1. …e6 2. d4 d5 чёрные угрожают пешке e4, а в случае её продвижения переходят к атаке пешки d4 путем c7-c5; в защите Каро-Канн – аналогичный подрыв центра вторым ходом 1. …c6. 2. d4 d5. В защите Алехина (1. …Кf6) белым удаётся создать мощный пешечный центр, но у черных есть возможности его подрыва в дальнейшем (4. …d6 с последующим Kc6 и т.д.)

К полуоткрытым дебютам относятся: 

  • Дебют Нимцовича
  • Защита Алехина
  • Защита Каро-Канн
  • Защита Пирца-Уфимцева
  • Сицилианская защита
  • Скандинавская защита
  • Французская защита

Закрытые дебюты

Закрытые дебюты возникают при любом первом ходе белых, отличном от 1. e4. Борьба носит преимущественно позиционный характер. Как правило, черные в закрытых дебютах после хода 1. d4 препятствуют продвижение белой пешки на поле e4. Помимо хода 1. …d5 этого можно достигать и другими путями: 1. …f5 (Голландская защита); 1. …Кf6 (с последующим переходом к защите Нимцовича, староиндийской, новоиндийской и другим защитам).

В ряде Закрытых начал белые не спешат с продвижением e2-e4 или d2-d4: 1. c4 (Английское начало); 1. Кf3 (дебют Рети); 1. b3 (дебют Ларсена) и другие, где белые позволяют чёрным создать сильный пешечный центр, а затем подвергают его атаке.

В группе закрытых дебютов выделяют также подгруппу полузакрытых, начинающихся ходом 1. d4 со стороны белых и любым ходом кроме 1. …d5 со стороны черных. Большая часть этих дебютов возникла из-за стремления черных уклониться от ферзевого гамбита, который долгое время считался идеальным дебютом для белых.

К закрытым дебютам относятся: 

  • Английское начало
  • Атака Гроба
  • Будапештский гамбит
  • Вариант Чигорина
  • Гамбит Блэкмара-Димера
  • Голландская защита
  • Дебют Берда
  • Дебют Рети
  • Дебют Сокольского
  • Дебют ферзевых пешек
  • Защита Бенони
  • Защита Грюнфельда
  • Защита Нимцовича
  • Защита Рагозина
  • Защита Чигорина
  • Каталонское начало
  • Контргамбит Альбина
  • Новоиндийская защита
  • Принятый ферзевый гамбит
  • Славянская защита
  • Староиндийская защита
  • Староиндийское начало
  • Ферзевый гамбит

Примеры деталей

1.d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 g6 6. Nc3 Bg7 7. Bg5 oo 8. e3 Te8 9. Cd2 d6 10. Bee2 a6 11. a4 Cbd7 12. oo Dc7 13. Qc2 Qb6 14. Bf3 c4? 15. Bxf6! Bxf6 16. a5 Nd7 17. Nce4 Fe5 18. Qxc4 Qd8 19. Da2 f5? 20. Nc3 g5 21. Nc4 g4 22. Fe2 Qf6 23. Ca4 Rh8 24. g3 h5 25. f4! Bd4 26. Da3 Tb8 27. Cab6 h4 28. Tad1?! Bxb6 29. axb6 Nc5 30. gxh4 Bd7 31. Qc3 Qxc3 32. bxc3 Bb5 33. Tfe1 Q4 34. Tc1? Tbc8 ?? 35. Q5 Bxe2 36. Rxe2 Nxc3 37. Rxc3! Rxc3 38. Rxb7 Texe3? 39. Rx3 Rxe3 40. Nxd6 Rd3 41. Nf7 +! 1-0 (он может назвать: 41 … Kg7 42. b7 Tb3 43. Kd8 Kf6 44. d6 a5 45. h5 a4 46. d7 Re7 47. h6 Kxd8 48. h7).

Борис Спасский – Бобби Фишер , Чемпионат мира 1972 г. Рейкьявик ( Исландия ), 3- я  часть

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nc3 g6 7. Cd2 Cbd7 8. e4 Bg7 9. Fe2 oo 10. oo Te8 11. Dc2 Ch5 !! 12. Bxh5 gxh5 13. Nc4 Q5 14. Q3 Qh4 15. Bd2 Ng4 16. Nxg4 hxg4 17. Bf4 Qf6! 18. g3? Bd7 19. a4 b6! 20. Tfe1 a6 21. Te2 b5 22. Tae1 Qg6! 23. b3 Te7 24. Qd3 Tb8 25. axb5 axb5 26. b4 c4 27. Qc2 Tbe8 28. Te3 h5 29. T3e2 Rh7 30. Te3 Rg8 31. T3e2 Bxc3 32. Qxc3 Txe4 33. Txe4 Txe4 34. Txe4 Dxe4 35. Bh6 Qg6 36. Bc1 Qb1 37. Rf1 Bf5 38. Re2 Qc4 + 39. Qd3 Qc2 + 40. Qd2? Qb3 41. Qd4 ?? Bd3 + 0-1 (он может последовать: 42. Re1 Qxb4 + 43. Rd1 Qb3 + 44. Re1 b4 45. Bb2 c3 и либо 46. Qxd3 Qxb2 47. De3 c2 48. Qg5 + Qg7 49. Qxg7 + Rxg7 50. Rd2 b3 или 46. Bxc3 Qb1 + 47. Rd2 Qc2 + 48. Re3 De2 + 49. Rf4 bxc3).

Руслан Пономарев – Веселин Топалов , Леон ( Испания ), быстрая игра, 2003 г.

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 d6 6. Nf3 oo 7. Fe2 e6 8. oo Ca6 9. dxe6 Bxe6 10. Bf4 Da5 11. Te1 Tfe8 12. Bf1 Fg4 13. h3 Bxf3 14. Qxf3 Qb4 15. Tac1 Qd7 16. Bxd6 Qxa2 17. Ta1 Qb6 18. Qb5 Qb4 19. Bc7 Qc6 20. Tad1 Qc2 21. Te2 a6 22. Txc2 axb5 23. Bf4 b4 24. Td6 Qxe4 25. Qxe4 Txe4 26. Txd7 Txf4 27. g3 Td4 28. Txb7 Td1 29. Kg2 Tb1 30. Bd3 Te8 31. Te2 Txe2 32. Tb8 + Bf8 33. Bxe2 Txb2 34. Bf3 Rg7 35. Bd5 f5 36. g4 Te2 37. Rf3 Te1 .g5 Te7 39. h4 Tc7 40. Re2 Ta7 41. Rd3 Tc7 1 / 2-1 / 2 .

Виктор Корчной – Гарри Каспаров , Шахматная Олимпиада , 1982, Люцерн

1.d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 c5 5. d5 d6 6. Nc3 OO 7. Nf3 e6 8. 0-0 exd5 9. cxd5 a6 10. a4 Te8 11. Cd2 Cbd7 12. h3 Tb8 13. Nc4 Q5 14. Q3 Ch5 15. e4! Лf8!? 16. Rh2 f5?! 17. f4 b5! 18. axb5!? axb5 19. Caxb5 fxe4 20. Bxe4! Сd7! 21. De2! Db6! 22. Q3 Tbe8 23. Bd2? Qxb2! 24. fxe5? Bxe5 25. Nc4 Nxg3! 26. Rxf8 + Rxf8 27. De1! Nxe4 + 28. Kg2 Kc2!? 29. Nxe5 Qf2 +? 30. Qxf2! Nxf2 31. Ta2! Qf5 32. Nxd7 Nd3 33. Bh6? (ошибка из-за цейтнота ) Qxd7 34. Ta8 + Kf7 35. Th8?! Лf6! 36. Kf3? Фxh3 + 0-1

Гарри Каспаров – Джон Нанн , Шахматная Олимпиада , 1982, Люцерн

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. f4 Bg7 8. Bb5 + Nfd7 9. a4 Ca6 10. Nf3 Nb4 11. 0-0 a6? 12. Bxd7 + Bxd7 13. f5! 0-0 14. Bg5 f6 15. Bf4 gxf5?! 16. Bxd6 Bxa4 17. Rxa4 Qxd6 18. Ch4! bxe4 19. Nf5 Qd7 20. Nxe4 Rh8 21. Nxc5 1-0 (он может коллировать 21 … Qxd5 22. Qxd5 Nxd5 23. Ce6 Rf7 24. Nfxg7 Rxg7 25. Nxg7 Rxg7 26. Td4).

Альберик О’Келли де Голуэй – Бент Ларсен , Пальма-де-Майорка , 1967, 0: 1 .

Рафаэль Ваганян – Луис Маркос Бронштейн  (в) , Сан-Паулу , 1977, 1-0 .

Защита за белых

Во-первых, отметим плюсы белых в позиции после первых пяти ходов:

1. Обладание перевесом в пространстве, позволяющем создавать трудности гармоничного развития черных фигур.

2. Слабость вражеской пешки d6.

3. Пешечный перевес в центре и, следовательно, возможность наступления этим центром, т. е. пешечной массой.

Есть огромное количество схем против защиты Бенони за белых: активные (направленные на атаку) и пассивные (позиционная игра).

Приведем несколько примеров.

Варианты Индийской защиты

Для агрессивных игроков, любящих риск и имеющих инстинкт убийц в крови, подойдет “Система пешечного штурма”. Позиция получается после:

1. d4-kf6.

2. с4-с5.

3. d5-е6.

4. кс3-ed.

5.cd-d6.

6. е4-g6.

7. f4-cg7.

Варианты Индийской защиты

В показанном варианте белые сразу начинают выдвигать свой главный козырь – центр. Но далеко выдвинутые пешки могут оказаться не только силой, но и слабостью. В теории много нюансов, но если черные не знают правильной последовательности ходов, они могут быстро получить довольно неприятную (а, возможно, и проигранную) позицию. Во многих вариантах король черных добровольно остается без рокировки, но белым предстоит еще доказать правильность “заповедей правильного развития”, что делает партию азартнее для обеих сторон.

Для менее активных и более хитрых игроков подойдет “Пируэт Нимцовича”, главная цель которого – обрушить все силы на беззащитную пешку d6.

Пируэт Нимцовича

Итак, проследим ход истории после уже заученных пяти ходов:

6. kf3-g6.

7.kd2.

Идея последнего хода откровенна: попасть конем на с4, а затем сходить слоном на f4. Черные не будут стоять на месте, но скажем честно: защита слабой пешки очень неприятна. Контр-игры почти нет, да и “колупаться” на седьмом-восьмом рядах довольно скучно. Поэтому советуем черным при изучении рассмотреть вариант с жертвой слабой пешки за инициативу. Ну, а что? Нет пешки, нет проблем.

Разумеется, есть еще огромное количество самых разных вариантов: “Полу-Земиш”, идея которого взята из староиндийской защиты, системы с ранним cg5, схемы “Фианкетто”. В статье, на наш взгляд, были рассмотрены самые принципиальные для белых версии. При выборе предоставленных планов мы учитывали актуальность вариации и неприятность выбора ответов за черных.

Защита старого Бенони или старого Бенони

После 1.d4 c5 2.d5, варианты без c4 или без … Nf6, мы получаем старую защиту Бенони или старую защиту Бенони (2 … Nf6 3. c4 ведет к собственно защите Бенони: «классическая» защита Бенони и современный).

Вариант Барча-Ларсена

вбпротивdежграммчас
88
77
66
55
44
33
22
11
вбпротивdежграммчас

Защита старого Бенони, позиция после 1.d4 c5 2.d5 e6 3.c4 exd5 4.cxd5 d6.

2.d5 e6 3.c4 exd5 4.cxd5 d6

В этом варианте (см. Диаграмму) у белых большинство пешек в центре (пешки «d» и «e»). Один из планов – атаковать поле d6, что превращает пешку d5 в опасную проходную . Атака может быть произведена маневром всадника Nf3-Nd2-Nc4, а также размещением слона на f4. Будет полезно сыграть на h3, чтобы не дать черным связать коня на f3 посредством Bg4, в то же время позволяя белому слону (который пойдет на f4) отступить на h2, если черные играют Nf6-Ch5.

План черных может заключаться в том, чтобы оценить большинство своих ферзевых пешек (a7, b7 и c5). Например, они поддержат эту атаку, поставив своего чернокожего слона в фианкетто на поле g7, нацеливаясь на поля a1 и b2.

Франко-Бенони или франко-сицилийский вариант

2.d5 e6 3.e4.

Этот вариант может быть получен французской защитой (1. e4 e6 2. d4 c5 3. d5) или сицилианской защитой (1. e4 c5 2. d4 e6 3. d5).

Закрытая система получается после

2.d5 e5, затем 3.e4 d6

2.d5 d6 3. e4 Nf6 4. Nc3 g6

Лотар Шмид использовал этот вариант против Ботвинника на Олимпиаде 1960 года.

Каменная стена за черных

Каменная стена может быть получена из варианта Ильина-Женевского с потерей темпа, если пешка dокажется на d5 после d6. Запутать таким образом соперника не выйдет, в его планах навряд ли что-то поменяется на раннем этапе, поэтому так играть не нужно, лучше провести d5 сразу. Каменная стена характеризуется расположением пешек c6-d5-e6-f5. Чернопольный слон в отсутствии пешки на d6 может быть расположен более перспективно на этом поле. Позиция на диаграмме была получена следующим образом:

1.d4 f5 2.c4 e6 3.g3 Кf6 4.Сg2 Сe7 5.Кf3 0-0 6.0-0 d5 7.b3 c6

rnbq1rk1/pp2b1pp/2p1pn2/3p1p2/2PP4/1P3NP1/P3PPBP/RNBQ1RK1 w – – 0 8

Вы должны активировать JavaScript для отображения диаграмм.

Выбранная черными пешечная структура усложняет белым атаку на ферзевом фланге. Белые должны стремиться к размену чернопольных слонов. Большую роль при игре в данном варианте играет расположение коней. Это справедливо и для варианта Ильина-Женевского. Актуальны планы сторон по захвату центральных полей вертикали eи прорывам по ней.

Пример партии:

1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. c4 c6 5. Nf3 d5 6. O-O Bd6 7. b3 Qe7 8. Bb2 b6
9. Ne5 Bb7 10. Nd2 O-O 11. Rc1 a5 12. e3 Na6 13. Nb1 Bxe5 14. dxe5 Ne4 15. Qe2
a4 16. Nc3 axb3 17. axb3 Qb4 18. Nxe4 dxe4 19. Qc2 Nc5 20. Bc3 Qxb3 21. Qxb3
Nxb3 22. Rb1 Nc5 23. Rxb6 Na4 24. Rxb7 Nxc3 25. Re7 Rfe8 26. Rxe8+ Rxe8 27. Ra1
Rd8 28. Bf1 c5 29. Ra3 Nb1 30. Ra1 Nd2 31. Be2 Nf3+ 32. Bxf3 exf3 33. h3 h5 34.
g4 fxg4 35. hxg4 h4 36. Kh2 Rd2 37. Kh3 g5 38. e4 Rd4 39. Ra8+ Kf7 40. Ra3 Rxc4
41. Rxf3+ Ke7 42. Re3 Rd4 43. f3 c4 44. Ra3 Rd3 45. Ra7+ Kd8 46. Kg2 c3 47. Ra4
c2 48. Rc4 Rd2+ 49. Kh3 Kd7 50. Rc5 Rf2 51. f4 Rf3+ 52. Kh2 Rxf4 0-1

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Отказанный ферзевый гамбит

rnbqkbnr/ppp2ppp/4p3/3p4/2PP4/8/PP2PPPP/RNBQKBNR w KQkq – 0 1

Вы должны активировать JavaScript для отображения диаграмм.

Говоря строго отказанным ферзевым гамбитом может называться любое продолжение после 1.d4 d5 2.c4 за исключением 2…dxc4. Однако чаще всего, когда говорят про отказанный ферзевый гамбит, имеют ввиду именно ход 2…e6. Открывая диагональ для развития своего королевского слона, черные подкрепляют пешку на d5. Следствием становится пассивность другого слона, ферзевого. В дальнейшем от черных потребуется решить этот вопрос. Для отказанного ферзевого гамбита характерна многоплановость, возможны различные сценарии в зависимости от выбранного варианта или же системы, множество которых содержит в себе данный дебют.

Подробнее об отказанном ферзевом гамбите

Пешечные структуры

В этой части автор имеет дело со структурными идеями, которые необходимы для вашего понимания последующего теоретического раздела. Прежде чем начать обсуждать их, давайте посмотрим на основную структуру Модерн Бенони:

Во введении к этой структуре Марин пишет:

«В отличие от Грюнфельда, в Бенони не существует такого широкого спектра структур. Это в основном зависит от таких вопросов, как будут белые укреплять свою e4-пешку с помощью f2-f3 или готовить продвижение f2-f4 и т.д. Но главная проблема такая же: у белых есть мобильное большинство в центре, в то время как у чёрных – на ферзевом фланге.

Очевидно, что самая смелая мечта чёрных провести расширение, начиная с …b7-b5 и далее, согласно обстоятельствам, …c5-c4 или … b5-b4. “

В своей первой структуре автор имеет дело с игрой на ферзевом фланге чёрных. Глава состоит из 10 глубоко проанализированных партий, в которых объясняются наиболее распространённые способы игры чёрных, а также возможные антидоты. Вот пример:

После борьбы с типичными планами обеих сторон автор начинает рассматривать тонкости фигурной игры в Бенони. Вот что он говорит о типичных методах игры в этой структуре:

Пришло время поговорить об оптимальных траекториях фигур в статических позициях, где пешки предлагают только неподвижный фон для игры

В дебютной фазе игры чёрные имеют почти хроническое отсутствие пространства, а это означает, что им нужно действовать с осторожностью при развитии. Основной конфликт находится между лёгкими фигурами (за исключением фианкеттированого слона, который имеет свою независимую «жизнь»)

Как и в других дебютах с белой пешкой на d5 и чёрной на d6 ключевое поле d7. В принципе самое крепкое развитие включает в себя …Nbd7, но это оставляет c8-слона, по крайней мере, временно пассивным. В качестве альтернативы чёрные могут играть …Na6, оставляя h3-c8 диагональ открытой, но после …Nc7 конь не всегда имеет лёгкую жизнь.

Выводы: для чёрных было бы лучше разменяться одной из лёгких фигур, как правило посредством …Bg4xf3 или …Ng4 и Ne5 (любой из них). Но, как мы увидим ниже, иногда можно использовать конкретные детали позиции для открытия горизонтов для всех фигур. В принципе играть белыми проще, поскольку они пользуются значительным пространством. Но более близкий взгляд раскрывает какой-то конфликт между их лёгкими фигурами. Так e4-пешка – одна из главных целей чёрных, и нуждается в постоянной защите. Ранний f2-f3 подразумевает развитие Nge2, но это вызывает некоторые проблемы с f1-слоном. Если Bd3 и Nge2, то есть …Ne5 с атакой на слона. Оптимально для белых сыграть Nh3-f2, но если чёрные достаточно точны, они будут держать h3-c8 диагональ открытой до тех пор, пока белые не разместят своего коня на e2.

Защита е4 с помощью f2-f3, это не единственное решение, конечно. Белые часто играют Nf3-d2, но это, вероятно, отложит развитие ферзевого фланга, препятствуя c1-слону. Сценарий мечты будет Bf4 с последующим Nd2, но чёрные обычно могут организовать давление на e4 одним ходом ранее, чем белые успеют развить своего слона. После разъяснения всех этих абстрактных аспектов мы начнём изучать вещи более конкретно. Так как мы упомянули Nd2, стоит сказать, что мечта белых стабилизировать коня на c4 (обычно с a4-a5). Это будет парализовать ферзевый фланг чёрных и сохранять d6 под постоянным давлением. Как общее наблюдение, фигурное давление обычно достаточно хорошо, чтобы помочь одному из игроков стабилизировать позицию в свою пользу, но после получения преимущества, скорее всего, второй игрок должен прибегать к пешечным прорывам.

В первом примере из главы белым удалось осуществить этот план в чистом виде, без участия пешек и не позволив чёрным ни тени контригры.

Дебютная подготовка шахматистов

Наиболее активное развитие теории дебюта, создание принципиально новых начал и основных их вариантов пришлось на период до 20 века. Уже ко второй половине 20 века исследование дебютов в основном свелось к анализу отдельных вариантов, возникающих в тех или иных уже известных началах. Благодаря нескольким векам развития дебютной теории и, в значительной степени, появлению мощных компьютеров и качественных шахматных программ, дебют стал, пожалуй, наименее творческой частью шахматной партии. Все основные варианты тщательно проанализированы, иногда вплоть до 15-20 хода, а в отдельных случаях и далее.

Такая проработанность предъявляет очень серьёзные требования к дебютной подготовке шахматистов: даже минимально квалифицированные любители не могут обойтись без изучения хотя бы основных вариантов в наиболее часто играемых дебютах. А для профессионального шахматиста сегодня немыслимо сколько-нибудь успешно играть, не зная всех применяемых в практике дебютов на уровне набора базовых вариантов и не проработав часть из них достаточно глубоко. Подобное положение не всем нравится, многие шахматисты критикуют “чудовищную закомпьютеризованность начальной стадии партии”; неудовольствие вызывает как то, что в дебютной стадии практически не осталось места шахматному искусству, так и тот факт, что владение теорией в известной степени нивелирует шахматистов: даже не лучшие игроки, начиная партию “на своей территории”, в пределах хорошо известных им дебютных систем, могут в начале партии на равных играть с гораздо более сильными противниками.

Одним из способов преодоления проблемы исследованности дебюта может стать распространение случайных шахмат Фишера, в которых “механическая” дебютная подготовка (заучивание вариантов) из-за случайности начальной позиции теряет смысл.

Дополнительно: Как играть дебют. Суэтин

Чешский Бенони: 1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e5

абcdежграммчас
88
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас

Чешский Бенони

В чешском Бенони , также известном как Громадка Бенони , после Карела Громадки черные играют 1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e5. Чешский Бенони более чем Модерн Бенони, но при этом более пассивен. В middlegames , вытекающий из этой линии характеризуется большим маневрированием; в большинстве вариантов черные будут стремиться прорваться с помощью … b7 – b5 или … f7 – f5 после должной подготовки, в то время как белые могут сыграть Nc3 – e4 – h3 – Bd3 – Nf3 – g4, чтобы получить пространство на поле. и предотвратить … f5. Гроссмейстер Бен Файнголд часто играет эту строчку; в этом варианте он заметно обыграл Мамедьярова .

Сильные шахматисты, играющие “Индийскую защиту”

Самое разумное изучение любого дебюта – просмотр партий Великих Умов. А если партия прокомментирована, сразу запоминаются ошибки, лучше понимаешь главные задачи, поставленные перед играющими. Очень приятно смотреть на состязания игроков со схожим характером игры. Это как найти любимого писателя: сразу знаешь – его произведение тебе понравится и будет полезно в изучении.

Гроссмейстер Псахис Лев Борисович

Израильский и советский шахматист, гроссмейстер. Его партии в раннем возрасте в рассмотренном нами дебюте довольно поучительны и интересны.

Гроссмейстер Псахис Лев Борисович

Вугар Гашимов

Азербайджанский гроссмейстер, прославившийся среди обширного круга шахматистов под прозвищем “Мистер Модерн-Бенони”. Его партии поражают красотой, обилием и разнообразием идей. Его огромный опыт в позициях этого типа достоин уважения.

Вугар Гашимов

Значение и происхождение имени

Имя Бен-Они происходит от еврейского и означает сын печали. Название взято из 1-й книги Моисея. Рахель так называет своего второго сына незадолго до того, как она умирает после его тяжелых родов. Иаков же называет его Бен-Жамином, сыном счастья, потому что он был последним сыном своей любимой жены.

Имя Бен-Они впервые появилось в шахматной литературе в 1825 году. В то время Аарон Рейнганум и Иоганн Даниэль Альбрехт Хёк опубликовали свою книгу « Бен-Они», или «Защита от ходов гамбита в шахматах», классифицированных по определенным типам. С приложением, в котором шедевры, происходящие в работе, при корректирующих изменениях, настраиваются без изменений вместе с добавленными отражениями. В дополнение к попытке литературы по игре в шахматы. В этой работе, Аарон Reinganum занимается различными оборонительными движениями для черных против этого короля гамбита и Уайт королевы гамбита , в том числе порядка шага 1. d2 – d4 c5 c7 -, который теперь называется Alt-Беноните обороны, на пять страниц. Так что эта работа не является монографией по защите Бенони. По его информации, Аарон Рейнганум только хотел выразить выбором названия, что книга была написана в часы личной меланхолии.

Говард Стонтон написал в комментарии к своему второму матчу с Пьером Сен-Аманом (сыгранным в 1843 году) после ходов 1. d4 c5 2. d5 f5, что Сен-Аман взял на себя эту защиту от Бенони. В качестве доказательства своих показаний Стонтон назвал книгу Рейнганума, но, очевидно, перепутал название книги с именем автора.

В 1930-х годах немецкий мастер-игрок Вальтер Луз из Дюссельдорфа называл этот дебют « Свободной защитой», так как сам использовал его несколько раз. Это имя не прижилось.

Книги по защите Бенони

● Первый автор – Дреев А. С. – опытный гроссмейстер, его анализы точны и, безусловно, интересны и полезны для изучения. В книге “Играем против защиты Бенони” около трех сотен страниц! И главная идея автора – научить читателя противостоять “Индийской защите”. Ну, не приятно ли?

● “Индийская защита” написана А. З. Капенгутом в 1984 году, но актуальность книги до сих пор сильна. Легкого чтения от этого “произведения искусства” ждать не стоит, да и подходит она более зрелым шахматистам. Для начинающих книга сложна: текста почти нет, одни сплошные варианты, легко запутаться. Но если вы точно решили играть Модерн-Бенони за черных, вам необходимо хотя бы иметь эту книгу.

● “Защита Бенони” от П. Е. Кондратьева. Можно привести тот же комментарий, что и для произведения Капенгута. Книга – сборник теории, полезна как для черных, так и для белых.

Маргарита Лучникова

  1. fb.ru
Поделитесь в социальных сетях:FacebookXВКонтакте
Напишите комментарий